La jueza Sonia Sotomayor reprendió bruscamente a la Corte Suprema, acusando a la mayoría de cometer un “abuso grave” de discreción después de que el Tribunal Superior le entregó a la administración Trump una victoria crítica en sus esfuerzos de deportación el lunes.
En un fallo de 6-3, los jueces conservadores de la Corte Suprema se pusieron del lado del Departamento de Seguridad Nacional, permitiendo, por ahora, la administración deportar a las personas a terceros países.
Sotomayor, acompañado por otros jueces liberales Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, escribió en parte de la disidencia de 19 páginas: “Este tribunal ahora interviene para otorgar al alivio de emergencia del gobierno de una orden que ha desafiado repetidamente. No puedo unirme a un abuso tan asqueroso de la equitativa discreta de la Corte”.
El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John Roberts, la jueza asociada de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Sonia Sotomayor, y el juez de la Corte Suprema Asociada de los Estados Unidos, Ketanji Brown Jackson, escuchen mientras el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, habla durante las ceremonias de inauguración en el Tribunal Supremo del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, John Roberts, la Corte Suprema Associada de la Corte de los Estados Unidos. Ceremonias de inauguración en la Rotonda del Capitolio de los Estados Unidos el 20 de enero de 2025 en Washington, DC. Donald Trump asume el cargo para su segundo mandato como el 47º Presidente de los Estados Unidos. Más Press Association
La Corte Suprema dividida de EE. UU. Levantó temporalmente una orden del tribunal inferior que había requerido que las personas tenían la oportunidad de impugnar su remoción a un tercer país. En una breve orden no firmada, la mayoría conservadora del tribunal no explicó su razonamiento, mientras que los tres jueces liberales disentidos, advirtiendo que la decisión podría tener graves consecuencias para los migrantes vulnerables.
El fallo siguió a un incidente de mayo en el que ocho migrantes, originalmente de países como Myanmar, Vietnam y Cuba, fueron colocados en un vuelo a Sudán del Sur, a pesar de una orden permanente del juez de distrito de los Estados Unidos, Brian E. Murphy, exigiendo que a los migrantes se les permitiera argumentar que podrían enfrentar la tortura si se trasladan a un país no suyo. Cuando los funcionarios de inmigración procedieron de todos modos, el avión fue desviado a una base naval de los EE. UU. En Djibouti, donde los migrantes fueron alojados en un contenedor de envío convertido en condiciones duras a medida que los defensores legales esperaban actualizaciones.
Sotomayor condenó la decisión, diciendo que expone “miles al riesgo de tortura o muerte”. Ella escribió: “El gobierno ha dejado en claro en la palabra y la escritura que se siente sin restricciones por ley, libre de deportar a cualquiera en cualquier lugar sin previo aviso o la oportunidad de ser escuchado”.
El fallo original de Murphy no prohibió las deportaciones del tercer país, pero ordenó que las personas tengan una oportunidad significativa para presentar su caso. La administración Trump se ha basado cada vez más en los acuerdos del tercer país, con naciones como Panamá y Costa Rica, se debe a la negativa de algunos países a aceptar a los deportados. Sudán del Sur, el destino en este caso, ha enfrentado años de disturbios civiles y violencia desde su independencia en 2011.
La decisión de emergencia del tribunal marca otro momento clave en la agresiva agenda de inmigración de la administración Trump, que ha enfrentado repetidos desafíos legales. En un caso similar que involucra la deportación de nacionales venezolanos a una notoria prisión en El Salvador, la Corte Suprema dictaminó previamente que los migrantes deben recibir un “tiempo razonable” para apelar sus órdenes de expulsión en el tribunal.
El fallo del lunes se suma a una creciente lista de casos de inmigración en los que el tribunal se ha puesto del lado de la administración, incluida la terminación de protecciones legales temporales que habían protegido a casi un millón de inmigrantes. La política de deportación del tercer país sigue siendo uno de varios puntos de inflamación a medida que la administración continúa chocando con los jueces que han ralentizado o revirtido sus movimientos de inmigración más controvertidos.
En un caso separado, el juez Murphy, designado por el presidente Joe Biden, ordenó el regreso de un hombre guatemalteco gay que fue deportado erróneamente a México, donde informó haber sido violado y extorsionado. El hombre, identificado como OCG en los registros judiciales, se convirtió en el primer deportado conocido en ser devuelto a la custodia de los Estados Unidos durante el segundo mandato de Trump.
Este artículo incluye informes de Associated Press.
Actualizaciones: 23/06/25, 5:31 PM ET: Este artículo se actualizó con nueva información y comentarios.
