Un juez federal ha confirmado un fallo Dirigir OpenAI para preservar registros y datos Pholed para la eliminación después de los medios de comunicación, incluidos el New York Daily News, demandando al gigante de la tecnología acusó a la compañía de ocultar evidencia de infracción de derechos de autor.
El nuevo fallo, emitido el jueves en el Tribunal Federal de Manhattan, negó la objeción de la compañía a una orden judicial anterior Dirigir OpenAi to Mantenga cualquier dato utilizado para entrenar sus bots de inteligencia artificial, registros que según los demandantes pueden contener detalles de la piratería de contenido generalizado.
Los ejecutivos de Operai han mantenido que son simplemente salvaguardar la privacidad de los usuarios oponiendo a cualquier solicitud u orden de retención de datos.
Pero los abogados de los demandantes dijeron que el argumento de privacidad no es más que una distracción.
“Esto es como un mago que intenta dirigir mal la atención del público”, dijo Steven Lieberman, un abogado que representa las noticias y varios otros medios de comunicación.
“Eso es absolutamente falso. El juez ha dejado en claro y los demandantes han dejado en claro que no quieren recibir información que identifique personalmente a los usuarios de estas conversaciones. Si los datos se entregan, solo se entregarán de forma anónima. Y Openai lo sabe. Nadie es la privacidad de que está en riesgo”.
El argumento clave de los editores en el centro de su demanda es que los datos que impulsa el popular chatGPT de la compañía han incluido millones de obras con derechos de autor de las organizaciones de noticias.
Las publicaciones han argumentado que dicho contenido se ha utilizado sin consentimiento o pago, lo que se traduce en infracción de derechos de autor a gran escala.
Varios informes han colocado el valor de la empresa a $ 300 mil millones, convirtiéndolo en una de las empresas privadas más valiosas del mundo, gracias en parte a su chatbox en línea, ChatGPT, que se lanzó en 2022.
Pero cuando se trata de la materia prima, contenido creativo redistribuido, OpenAi tomó la salida barata y fácil, dijo Lieberman.
“Simplemente lo robaron de los periódicos, de revistas y de autores de libros”, dijo.
Un representante de OpenAI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Operai ha argumentado que la gran cantidad de datos utilizados para entrenar sus bots de inteligencia artificial está protegido por reglas de “uso justo”. La doctrina se aplica a las reglas que permiten a algunos usar el trabajo con derechos de autor para fines como críticas, comentarios, informes de noticias, enseñanza e investigación.
Sin embargo, los abogados de los periódicos han argumentado que la prueba de uso justo implica transformar un trabajo con derechos de autor en algo nuevo, y el nuevo trabajo no puede competir con el original en el mismo mercado.
El tribunal ha rechazado la posición de OpenAI de que los periódicos no han producido “una pizca de evidencia” de que las personas están usando los productos API de ChatGPT o OpenAI para obtener noticias en lugar de pagarlo.
El New York Times originalmente trajo el traje en diciembre de 2023. La noticia, junto con otros periódicos en empresas afiliadas, Medianews Group y Tribune Publishing, presentada en abril de 2024.
Los otros puntos de venta incluyeron Mercury News, Denver Post, el Orange County Register y St. Paul Pioneer Press, y Tribune Publishing’s Chicago Tribune, Orlando Sentinel y South Florida Sun Sentinel.
Publicado originalmente: 27 de junio de 2025 a las 1:05 pm MDT
