¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
La batalla de la administración Trump con las jurisdicciones controladas por los demócratas y sus políticas santuario sufrieron un golpe el viernes cuando un juez federal en Chicago desestimó un caso desafiando su legalidad.
El juez Lindsay Jenkins, del Distrito Norte de Illinois, el presidente designado por Biden, otorgó la moción de despido de los acusados, dictaminando que las ordenanzas de la ciudad son protecciones legales que no están sujetas a mandatos federales de aplicación.
El Departamento de Justicia de Trump, en una presentación de febrero, acusó al estado de Illinois y la ciudad de Chicago de interferir ilegalmente con la ofensiva del presidente Donald Trump sobre la inmigración ilegal, ya que tiene como objetivo llevar a cabo deportaciones masivas.
El juez de distrito estadounidense Lindsay Jenkins en Illinois ha desestimado una demanda de la administración Trump que buscó bloquear los límites de Chicago en la cooperación entre la policía local y las autoridades federales de inmigración. (Getty; Senado de los Estados Unidos)
Trump DoJ demanda a la ciudad de Nueva York por políticas de inmigración santuario de larga data
Ciudades santuario o las políticas de santuario limitan la cooperación entre los funcionarios locales y las autoridades federales y de inmigración federales. La administración Trump ha criticado durante mucho tiempo las medidas, argumentando que hacen de tales áreas un refugio para los inmigrantes ilegales criminales y contribuyen al aumento de la delincuencia.
El Departamento de Justicia alega que estas leyes violan la “cláusula de supremacía” de la Constitución de los Estados Unidos bajo la décima enmienda, que establece que la ley federal adelanta a las leyes estatales y locales que pueden entrar en conflicto con ella.
Pero Jenkins rechazó el argumento, dictaminando que los estados conservan poderes significativos no otorgados explícitamente al gobierno federal.
“Encontrar que estas mismas disposiciones de política constituyen discriminación o regulación inadmisible proporcionaría una carrera final alrededor de la décima enmienda”, escribió el juez. “Permitiría que el gobierno federal comande los estados bajo la apariencia de inmunidad intergubernamental, el tipo exacto de regulación directa de los estados prohibido por la Décima Enmienda”.
Los agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los Estados Unidos, junto con otras agencias federales de aplicación de la ley, asisten a una reunión previa a la aplicación en Chicago, Illinois, el domingo 26 de enero de 2025. (Christopher Dilts/Bloomberg a través de Getty Images)
El alcalde Johnson advierte a Trump contra el despliegue de tropas federales para la represión de inmigración en Chicago
El Ayuntamiento de Chicago aprobó una ordenanza en 2012 que impide que las agencias y empleados de la ciudad se involucren en la aplicación de la ley de inmigración civil o ayuden a las autoridades federales con tales esfuerzos. La Legislatura de Illinois aprobó una ley estatal similar, conocida como la Ley de Fideicomiso, en 2017.
El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, dijo que estaba satisfecho con la decisión y que la ciudad está más segura cuando la policía se enfoca en las necesidades de los Chicago.
“Este fallo afirma lo que hemos sabido durante mucho tiempo: que la ordenanza municipal de Chicago es legal y apoya la seguridad pública. La ciudad no puede ser obligada a cooperar con la agenda de inmigración imprudente e inhumana de la administración Trump”, dijo en un comunicado.
El alcalde de Chicago, Brandon Johnson, a la izquierda, dijo que estaba satisfecho con la decisión y que la ciudad es más segura cuando la policía se enfoca en las necesidades de los Chicago. (Terrence Antonio James/Chicago Tribune/Tribune News Service a través de Getty Images, Left, y Kamil Krzaczynski/AFP a través de Getty Images, a la derecha).
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
La administración Trump ha demandado a varias jurisdicciones por sus políticas santuario, incluida una presentación esta semana contra la ciudad de Nueva York. La administración también ha demandado a varias ciudades de Nueva Jersey, así como a Los Ángeles.
La fiscal general Pam Bondi dijo que el gobierno federal no tenía más remedio que proteger a los neoyorquinos al presentar la demanda.
“Si los líderes de Nueva York no se unen para proteger a sus ciudadanos, lo haremos”, escribió en X.
Associated Press y Reuter contribuyeron a este informe.
Michael Dorgan es escritor de Fox News Digital y Fox Business.
Puede enviar consejos a Michael.dorgan@fox.com y seguirlo en Twitter @M_Dorgan.
