Por Michael Casey
BOSTON (AP) – Un juez federal ha bloqueado a la administración Trump de limitar los marcadores sexuales de pasaporte para muchos estadounidenses transgénero y no binarios.
El fallo del martes del juez de distrito de los Estados Unidos, Julia Kobick, significa que las personas transgénero o no binarias no tienen pasaporte o que necesitan solicitar uno nuevo pueden solicitar un marcador de identificación masculino, femenino o “x” en lugar de estar limitado al marcador que coincide con el género asignado al nacer.
En una orden ejecutiva firmada en enero, el presidente utilizó una definición limitada de los sexos en lugar de una concepción más amplia del género. La orden dijo que una persona es hombre o mujer y rechazó la idea de que alguien puede hacer la transición del sexo asignado al nacer a otro género.
Kobick emitió por primera vez una orden judicial preliminar contra la política el mes pasado, pero ese fallo se aplicó solo a seis personas que se unieron a la Unión Americana de Libertades Civiles en una demanda sobre la política de pasaporte.
En el fallo del martes, acordó expandir la orden judicial para incluir personas transgénero o no binarias que actualmente no tienen un pasaporte válido, aquellos cuyo pasaporte expiran dentro de un año y aquellos que necesitan solicitar un pasaporte porque el suyo fue perdido o robado o porque necesitan cambiar su nombre o designación sexual.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El gobierno no demostró que bloquear su política le causaría cualquier lesión constitucional, escribió Kobick, o dañará las relaciones de la rama ejecutiva con otros países.
Mientras tanto, las personas transgénero y no binarias cubiertas por la orden judicial preliminar han demostrado que la política de pasaporte viola sus derechos constitucionales a la igualdad de protección, dijo Kobick.
“Incluso asumiendo que una orden judicial preliminar inflige algún daño constitucional en el poder ejecutivo, tal daño es la consecuencia de la adopción de una política de pasaporte que probablemente viola los derechos constitucionales de miles de estadounidenses”, escribió Kobick.
Kobick, quien fue nombrado por el ex presidente Joe Biden, se puso del lado de la moción de la ACLU para una orden judicial preliminar, que permanece la acción mientras la demanda se desarrolla.
“La orden ejecutiva y la política de pasaporte en su cara clasifican a los solicitantes de pasaporte sobre la base del sexo y, por lo tanto, deben revisarse bajo escrutinio judicial intermedio”, escribió Kobick en la orden judicial preliminar emitida a principios de este año. “Ese estándar requiere que el gobierno demuestre que sus acciones están sustancialmente relacionadas con un interés gubernamental importante. El gobierno no ha cumplido con este estándar”.
En su demanda, la ACLU describió cómo una mujer hizo que su pasaporte regresara con una designación masculina, mientras que otros están demasiado asustados para presentar sus pasaportes porque temen que sus solicitudes pudieran ser suspendidas y sus pasaportes en poder del Departamento de Estado.
Otro enviado por correo en su pasaporte el 9 de enero y solicitó cambiar su nombre y su designación sexual de hombre a mujer. Esa persona todavía estaba esperando su pasaporte, dijo la ACLU en la demanda, y temía perder una boda familiar y una conferencia de botánica este año.
En respuesta a la demanda, la administración Trump argumentó que el cambio de política de pasaporte “no viola las garantías de igual protección de la constitución”. También sostuvo que el presidente tiene una amplia discreción en la establecimiento de la política de pasaportes y que los demandantes no se verían perjudicados ya que todavía son libres de viajar al extranjero.
La escritora de Associated Press Rebecca Boone en Boise, Idaho, contribuyó.
Publicado originalmente:
