La cabeza del Nación unida‘s nuclear Watchdog dice A NOSOTROS huelga Irán no alcanzó el daño total a su programa nuclear y que Teherán podría reiniciar el uranio enriquecedor “en cuestión de meses”, contradiciendo al presidente de los Estados Unidos Donald TrumpLas afirmaciones de Estados Unidos establecieron las ambiciones de Teherán en décadas. Los comentarios de Rafael Grossi parecen respaldar una evaluación temprana de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono, informado por primera vez por CNN, que sugiere las huelgas de los Estados Unidos en los sitios nucleares iraníes la semana pasada la semana pasada la semana pasada no destruyó los componentes centrales de su programa nuclear, y probablemente solo estableció en el retroceso de los meses.
Si bien la evaluación militar y de inteligencia final aún ha llegado, Trump ha afirmado reiteradamente tener el programa nuclear de Teherán “completamente y totalmente borrado”.
Los comentarios del jefe de la OIEA, Rafael Grossi, parecen apoyar una evaluación temprana de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono. (Elisabeth Mandl/Reuters/File a través de CNN Newsource)
El conflicto de 12 días entre Israel e Irán comenzó a principios de este mes cuando Israel lanzó un ataque sin precedentes que, según dijo, tenía como objetivo evitar que Teherán desarrolle una bomba nuclear. Irán ha insistido en que su programa nuclear es para fines pacíficos.
Luego, Estados Unidos atacó tres sitios nucleares iraníes clave antes de que comenzara un alto el fuego.
El alcance del daño al programa nuclear de Teherán ha sido debatido muy desde entonces.
Después de las sesiones informativas clasificadas esta semana, los legisladores republicanos reconocieron que las huelgas estadounidenses podrían no haber eliminado todos los materiales nucleares de Irán, pero argumentaron que esto nunca fue parte de la misión de los militares.
Esta imagen satelital proporcionada por Maxar Technologies muestra daños en la instalación de enriquecimiento de Fordo en Irán después de los ataques de EE. UU. El domingo 22 de junio de 2025. (Maxar Technologies a través de AP) (AP)
Daño severo pero no ‘total’
Cuando se le preguntó sobre las diferentes evaluaciones, Grossi, directora general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo a CBS Face the Nation con Margaret Brennan: “Este enfoque de reloj de arena en armas de destrucción masiva no es una buena idea”.
“Las capacidades que tienen están allí. Pueden tener, ya sabes, en cuestión de meses, diría, algunas cascadas de centrifugadoras girando y produciendo uranio enriquecido, o menos que eso”, dijo a Brennan, según un transcripción lanzado antes de la transmisión.
Pero como dije, francamente, uno no puede afirmar que todo ha desaparecido y que no hay nada allí “.
“Está claro que ha habido daños graves, pero no es un daño total”, dijo Grossi.
El Departamento de Defensa de los Estados Unidos lanzó Vision el 26 de junio. 2025, de las pruebas de las llamadas bombas de “Buster Bunker”. (Departamento de Defensa de los Estados Unidos)
“Irán tiene las capacidades allí; capacidades industriales y tecnológicas. Entonces, si así lo desean, podrán comenzar a hacerlo nuevamente”.
Grossi también le dijo a CBS News que el OIEA se ha resistido a la presión para decir si Irán tiene armas nucleares o estaba cerca de tener armas antes de las huelgas.
“No vimos un programa que apuntara en esa dirección (de armas nucleares), pero al mismo tiempo, no respondían preguntas muy importantes que estaban pendientes”.
CNN le ha pedido comentarios a la Casa Blanca sobre las afirmaciones de Grossi.
Grossi enfatizó la necesidad de que el OIEA se le otorgue acceso a Irán, para evaluar las actividades nucleares. Dijo que Irán había estado divulgando información a la agencia hasta los recientes ataques israelíes y estadounidenses, pero que “había algunas cosas que no nos aclararon”.
“En esta área sensible del número de centrifugadoras y la cantidad de material, teníamos una visión perfecta”, dijo.
(BBC)
“Lo que me preocupaba es que había otras cosas que no estaban claras. Por ejemplo, habíamos encontrado rastros de uranio en algunos lugares de Irán, que no eran las instalaciones declaradas normales.
“Y estábamos preguntando durante años, ¿por qué encontramos estos rastros de uranio enriquecido en su lugar X, Y o Z? Y simplemente no estábamos recibiendo respuestas creíbles”.
La evaluación inicial del Pentágono dijo que Teherán pudo haber sacado parte del uranio enriquecido de los sitios antes de ser atacados, pero Trump ha insistido en que no se movió nada.
“Es lógico suponer que cuando anuncian que van a tomar medidas de protección, esto podría ser parte de él (mover el material)”, dijo Grossi a Brennan.
“Pero, como dije, no sabemos dónde podría estar este material, o si parte de él podría haber sido, ya sabes, bajo el ataque durante esos 12 días”.
Mientras tanto, Teherán ha hecho movimientos para retirarse de la supervisión internacional sobre su programa nuclear.
El parlamento de Irán aprobó un proyecto de ley que detiene la cooperación con el organismo de control nuclear de la ONU, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, también dijo que el país también podría repensar su membresía en el Tratado de No Proliferación (NPT), que prohíbe los signatorios desarrollar armas nucleares.
