Más información
No es la primera vez que Pedro Sánchez sorprende a su propio y extraños en la política internacional. Es una forma elegante de decir que en el resto del mundo entienden que el presidente español ha puesto un carrito de proporciones bíblicas.
Este fin de semana, el socialista ha protagonizado el pulso con la OTAN de los que dan los titulares y los clics en cualquier reunión: España no cargará el gasto militar al 5% del PIB, pero ese fue solo el titular de las puertas para el interior.
Fuera, este lunes, Sánchez encontró la bofetada:
“España cree que estos objetivos pueden lograr con un porcentaje de 2.1%, y la OTAN está absolutamente convencida de que España tendrá que gastar 3.5%”.
Así es como el Secretario General de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, Mark Rutte, ha corregido al Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ayer dijo que con esa inversión del 2.1% sería suficiente para cumplir con las capacidades asignadas a España. Con las obligaciones, en resumen, que el país tiene como parte de la alianza.
Pero la OTAN no piensa lo mismo. En absoluto. Rutte ha dejado en claro en la conferencia de prensa antes de la cumbre que comienza en La Haya (Países Bajos) mañana, y las fuentes de la alianza afectan que España debe alcanzar “al menos” esa cifra del 3.5% de la inversión militar clásica. Una cumbre que será muy cálida.
Lo que se puede llamar como un gasto duro en esa fórmula 3.5%+1.5% que Rutte ha ideado, y en el que la segunda parte corresponde a inversiones vinculadas a seguridad, como infraestructuras críticas o ciberseguridad. Y, como en todo, en la pequeña impresión está el truco.
La clave del pacto radica en la flexibilidad inédita hasta el momento: mientras que los socios de la OTAN aceptan el objetivo general del 5%, España está exenta y puede decidir qué porcentaje dedica a la defensa, siempre que cumpla con los objetivos técnicos acordados. Una obra maestra, o una filigrana semántica, que Sánchez ha presentado como un triunfo rotundo: “Cumplimos con la alianza y preservamos nuestra unidad”, dijo, consciente de que gran parte del electorado sospecha de aumentar el presupuesto militar en detrimento del estado de bienestar. Este fue, al menos, el carro de Sánchez.
Los antecedentes: cambiando promesas y realismo presupuestario
La historia reciente del compromiso español con la defensa es digno de una serie de Netflix: promesas, giros inesperados, cartas cruzadas y amenazas veladas. Sánchez envió una carta al nuevo secretario general de la OTAN, Mark Rutte, advirtiendo que llegar al 5% era “imposible” sin recortes sociales drásticos. La respuesta aliada fue pragmática: se acepta una ruta “flexible” y se priorizan las capacidades en porcentajes fijos.
El resultado inmediato es claro: España no excederá el 2.1% del PIB en el gasto militar en los próximos años. El techo es razonable para Moncloa, se necesita para aumentar los impuestos o reducir los servicios públicos, y le permite mantener la historia que España cumple con “aliado confiable”, incluso si lo hace a su manera.
Este movimiento se produce después de semanas de tensión interna en el ejecutivo y las críticas STEM de la oposición. El partido popular acusa a Sánchez de mentir sobre los términos del acuerdo con la OTAN, mientras que las redes herven con memes sobre “el arte de no cumplir pero aparecer sí”. Aun así, el pacto es oficial: España presentará sus propios planes anuales y su compromiso se revisará en 2029 de acuerdo con el contexto estratégico internacional.
Impacto político e internacional: entre autonomía y escepticismo
La maniobra deja varios mensajes para consumo interno y externo:
Sánchez señala algo antes de su base electoral, evitando un ajuste social impopular. La OTAN mantiene el objetivo formal del 5%, pero primero presenta una cláusula flexible para uno de sus grandes miembros. El debate sobre la autonomía estratégica europea vuelve a la vanguardia: Sánchez insiste en crear un ejército común europeo y propios mecanismos de compra militar, menos dependientes de Estados Unidos.
Sin embargo, las dudas no desaparecen. En Bruselas, este tipo de excepciones se observa con cierto escepticismo, por temor a un efecto de contagio entre otros países reacios a aumentar su gasto militar. Además, algunos analistas advierten que España debe demostrar su compromiso real entregando capacidades militares concretas en las operaciones aliadas.
Algunas cifras (y curiosidades) en el caso
Si España hubiera aceptado el 5%, habría significado alrededor de 350,000 millones de euros hasta 2035, más que duplicar los artículos anuales actuales, de acuerdo con los cálculos difundidos por Moncloa, alcanzando ese umbral implicaría recaudar impuestos hasta 3,000 euros por año para el contribuyente promedio o los beneficios clave que eliminan los beneficios clave como la ayuda de la universidad o la universidad. El acuerdo se revisará en 2029, lo que deja el margen para la nueva renegociación … o para los titulares más ingeniosos sobre las habilidades de negociación del presidente.
En resumen, Pedro Sánchez ha logrado, al menos por ahora, un equilibrio entre las demandas internacionales y las prioridades nacionales. Por supuesto, nadie descarta nuevos episodios en los que la realidad pone un giro inesperado en los Morros “nuevamente. En la política internacional, como en los concursos de fútbol o televisión, siempre hay una extensión.
