El gobierno federal ha presentado el objetivo de reducción de emisiones de Australia para 2035, y anunció miles de millones en fondos adicionales para ayudar a la nación a alcanzar la meta.
El primer ministro Anthony Albanese anunció hoy que la nación tendrá como objetivo reducir las emisiones totales de carbono en un 62-70 por ciento, en comparación con los niveles de 2005.
“Este es un objetivo responsable respaldado por la ciencia y un plan práctico para llegar allí y basarse en la tecnología probada”, dijo.
Australia tendrá como objetivo reducir las emisiones en un 62-70 por ciento para 2035. (Photo/Charlie Riedel)
“Es el objetivo correcto para proteger nuestro medio ambiente, proteger y avanzar en nuestra economía y empleos, y garantizar que actuemos en nuestro interés nacional y en interés de esta y las generaciones futuras”.
El objetivo es más ambicioso que el objetivo de Nueva Zelanda del 51-55 por ciento, pero mucho menos que el Reino Unido, lo que tiene el compromiso legal de reducir las emisiones en un 81 por ciento en comparación con los niveles de 1990.
El gobierno también describió los nuevos planes para ayudar a Australia a alcanzar su objetivo, incluido un nuevo fondo neto cero de $ 5 mil millones para apoyar a la minería y a la industria pesada para reducir las emisiones, así como millones en fondos adicionales para implementar la carga rápida de los vehículos eléctricos.
Sin embargo, el gobierno ya enfrenta críticas de que el objetivo del 62-70 por ciento es incompatible para mantener el calentamiento a ese nivel.
Anthony Albanese dijo que el objetivo era responsable pero alcanzable. (Dominic Lorrimer)
“Prioriza las ganancias de los combustibles fósiles e intereses comerciales sobre las personas, y abandona efectivamente nuestro compromiso bajo el acuerdo de París para limitar colectivamente la calefacción global a 1,5 grados”, dijo Shiva Gounden de Greenpeace Australia Pacific.
“Significa hogares y tierras inundadas por inundaciones y mares crecientes; sequías prolongadas y severas ondas de calor que diezman nuestra agricultura y pesca; los lugares y la vida silvestre que amamos es devastada por los infernos; nuestras culturas y formas de vida únicas erosionadas”.
Sin embargo, el gobierno defendió su objetivo, que fue recomendado por la Autoridad de Cambio Climático, diciendo que era el objetivo más ambicioso pero alcanzable que podría establecer.
“El presidente de la Autoridad de Cambio Climático lo dejó en claro”, dijo el ministro de Energía y Clima, Chris Bowen.
“Se vieron obligados a considerar 1.5 … un objetivo de más de 70 no es alcanzable, ese consejo es claro.
“Hemos optado por el nivel máximo de ambición que se puede lograr”.
Los grupos de conservación marina y sobrevivientes de incendios forestales también han calificado al objetivo como demasiado débil, pero Albanese dijo que también esperaba enfrentar las críticas de que es demasiado alto.
“Creemos que tenemos un punto dulce”, dijo.
“Habrá críticas de algunos que dicen que es demasiado alto, algunos que dirán que es demasiado bajo.
“Lo que hemos hecho es aceptar el consejo de la Autoridad de Cambio Climático y, lo que es más importante, esta es la mejor práctica del mundo”.
