Mientras el gobernador Jared Polis reflexiona sobre un proyecto de ley para aumentar la regulación de Colorado del remedio herbal Kratom, Dave Bregger dijo que siente que está en “alfileres y agujas”.
El proyecto de ley en el escritorio de Polis lleva el nombre del hijo de Bregger: Daniel Bregger, un residente de Denver de 33 años que murió en 2021 después de ingerir Kratom y difenhidramina, un ingrediente común en Benadryl y Sleep SIDA.
Pero si Polis firmará el proyecto de ley o no sigue siendo un misterio.
Los partidarios del Proyecto de Ley 72 del Senado superaron la legislación el último día de la sesión después de usar una maniobra parlamentaria rara. Dicen que la nueva ley ayudaría a controlar las formas más peligrosas de Kratom, al tiempo que deja intacta la elección del consumidor.
Los oponentes de la industria, incluida una compañía que emplea métodos no convencionales, están presionando por un veto, argumentando que la ley sembraría confusión en un mercado creciente y, en última instancia, dañaría a los consumidores que buscan un producto seguro y efectivo.
Kratom, un remedio herbal tradicional del sudeste asiático, ha explotado en popularidad y disponibilidad en los Estados Unidos durante la última década. Los proponentes apuntan al potencial de la planta para una variedad de usos, incluso como estimulante o analgésico, o como tratamiento para la depresión, la ansiedad y la abstinencia de opioides.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos ha advertido contra el uso de Kratom debido al potencial de la hierba de adicción, toxicidad hepática y convulsiones. La Harvard Medical School advierte sobre “considerable incertidumbre de los riesgos para la salud (de Kratom)”, incluida la falta de regulación.
Pero una falta general de investigación independiente significa que tampoco hay suficiente información para una conclusión definitiva sobre la planta.
Los partidarios de Kratom argumentan que la hierba por sí misma ha demostrado ser segura para decenas de millones de consumidores, aunque la tragedia ha golpeado a algunos, incluido Daniel Bregger. Un análisis de 2024 Washington Post encontró a Kratom implicado en 846 muertes en 30 estados y Washington, DC, en 2022, aunque la gran mayoría también involucró otras sustancias.
El padre de Daniel Bregger, Dave, dijo que su hijo era un joven sano disfrutando de lo mejor de Colorado con su hermano (caminata, ciclismo de montaña, esquí, y simplemente buscaba un tratamiento natural para la ansiedad. Kratom y difenhidramina, sin embargo, tuvieron una interacción severa que llevó a su muerte.
Sabiendo que Kratom ha demostrado ser prometedor para el manejo del dolor de algunas personas, Dave Bregger no quiere una prohibición, dijo. Solo quiere advertencias y regulaciones más fuertes para evitar que otros padres sientan que su mundo se rompe.
Los partidarios de Bill implementan ‘Super Motion’
Los legisladores de Colorado aprobaron SB 72 para aprovechar las regulaciones existentes para el producto emergente. Si el proyecto de ley se convierte en ley, los vendedores necesitarían prohibir que Kratom se venda como dulces o de una manera que atraiga a los niños, aumente los requisitos de etiquetado y limite cuánto se puede encontrar el compuesto activo más potente de Kratom, 7-hidroximitraginina, comúnmente comercializado como 7-OH.
El estado ya prohíbe la venta de Kratom a personas menores de 21 años bajo una ley de polis firmada en 2022.
Los requisitos de etiquetado de la nueva ley incluirían una advertencia de que Kratom puede tener interacciones imprevistas con ciertos medicamentos, con la esperanza de prevenir las muertes futuras.
El proyecto de ley se redujo de la visión original del senador Kyle Mullica de una nueva licencia para vender Kratom debido al crujido presupuestario de Colorado. No “quería sentarse” esperando “esperando que la perspectiva fiscal del estado mejorara mientras, en su opinión, surgió una posible crisis de salud pública en torno a un medicamento no regulado.
“Lo están vendiendo en cada tienda de humo”, dijo Mullica, una demócrata de Thornton y enfermera de la sala de emergencias. “Quieren hacer que parezca que es algo saludable y está causando un daño real. Tiene propiedades muy adictivas”.
El proyecto de ley bipartidista enfrentó una ola de retroceso y un camino inusual hacia el paso. Después de que el proyecto de ley aprobó el Senado con 30 de 35 miembros que votaron sí, los partidarios de la Cámara utilizaron una llamada “súper moción” para despejar un comité clave en los días reductores de la sesión legislativa. Una súper moción, en efecto, evita una audiencia del comité, y el presidente, que controla la agenda, para forzar un proyecto de ley al piso para su consideración de toda la cámara.
El representante Matt Soper, republicano de Delta y patrocinador del proyecto de ley, dijo que era la primera vez en más de 30 años que se había utilizado la maniobra parlamentaria. La táctica valió la pena. La Cámara votó 47-18 para aprobar el proyecto de ley.
Ahora, la medida se encuentra en el escritorio de Polis, sin una indicación clara si el gobernador lo firmará en la ley. Tiene hasta el 6 de junio para vetar la medida.
“El gobernador Polis está revisando la forma final del proyecto de ley, que incluye los cambios que se hicieron al final del proceso”, dijo el portavoz Shelby Wieman en un comunicado. El proyecto de ley pasó por varias enmiendas en su última semana antes de aprobar el último día de la sesión legislativa.
Presionando por veto con tarjetas de regalo de $ 30
Mientras tanto, la industria ha estado engañando por un veto.
Holistic Alternative Recovery Trust, o Hart, un grupo de defensa de los tratamientos basados en plantas, incluido Kratom, dijo en un comunicado que el proyecto de ley “no puede crear ninguna regulación significativa” para la industria y califica la medida “escrita y no considerada”.
En una entrevista, los miembros del grupo dijeron que quieren más regulación para la industria, pero quieren una regulación clara y una aplicación clara. El quid de la queja cayó sobre cómo el estado define los límites de concentración para 7-OH, el compuesto clave en los efectos de algunos productos de Kratom.
El proyecto de ley crea límites artificiales en el complejo, al tiempo que deja lagunas para los malos actores que buscan jugar el límite basado en el porcentaje, dijo Kyle Ray, miembro de la junta del fideicomiso y presidente del fabricante de Kratom Colorado Chromatography. Debido a que la factura limita el porcentaje del compuesto 7-OH, los fabricantes podrían aumentar la cantidad total de otros ingredientes y crear un producto en general menos seguro.
“No hay regulador, no hay un proceso de licencia en el que tengan que inspeccionar su instalación”, dijo Ray. “Eso es más que frustrante. Es peligroso para el consumidor”.
También abogó por el compuesto como una “herramienta poderosa de reducción de daños” contra la adicción a los opioides y una sobredosis debido a cómo interactúa con los receptores químicos del cuerpo. Algunos profesionales médicos han cuestionado cuán efectivo es Kratom en el tratamiento de la adicción a los opioides.
Si bien el proyecto de ley no prohibiría el complejo 7-OH, algo por lo que Ray está agradecido, otros miembros del fideicomiso todavía lo han convertido en un grito de reunión. CBD American Shaman, un distribuidor nacional con sede en Kansas City, Missouri, y miembro de Hart, instó a los clientes a “Proteger 7-OH-Colorado SB 72!” – y ofrecieron a las personas $ 30 en productos si enviaron a sus representantes estatales un correo electrónico preescrito al respecto.
CBD American Shaman no devolvió una solicitud de comentarios.
Jeff Smith, director de política nacional de Hart, dijo en un comunicado que “algunas pequeñas empresas están recurriendo a estrategias creativas para involucrar y movilizar a sus clientes frente a lo que ven como amenazas existenciales para sus empresas”.
“Nuestro enfoque en Hart sigue siendo promover la regulación responsable y basada en la evidencia de Kratom y 7-OH, y garantizar que las voces de los consumidores, los pacientes y las pequeñas empresas sean parte de esa conversación”, agregó Smith.
‘Dar información a las personas, que funciona’
Soper y Mullica, los patrocinadores de Bill, cada uno dijo que nunca habían visto a los defensores en ningún lado de una factura, tratan de pagar esencialmente a los clientes para presionar un problema. No está claro de inmediato si la práctica está explícitamente prohibida. La Oficina del Secretario de Estado de Colorado declinó hacer comentarios porque se podía presentar una queja sobre la práctica, aunque ninguno había sido a mitad de semana.
Ambos ven el proyecto de ley como una victoria, si Polis lo firma, particularmente para abordar el acceso por personas menores de 21 años y límites en productos sintéticos. Ambos dijeron que el impulso se trata de informar al público sobre lo que están consumiendo, no una prohibición.
“Estaría presionando para que me veten si fuera una prohibición directa”, dijo Soper. “Las prohibiciones no funcionan. Las prohibiciones directas no funcionan. Pero dar información a las personas, eso funciona”.
Mientras tanto, Dave Bregger, cuyo hijo murió de la mezcla de kratom y difenhidramina, también está esperando la decisión de Polis. Se le pide una ceremonia de firma y una invitación, si Polis lo hace ley.
“Tenemos que comenzar en algún lugar. Redido como está, tenemos que poder construirlo en los años futuros”, dijo Dave Bregger. “Hacer nada en este punto sería exasperante para mí. Se debe hacer algo. Es una plaga en Colorado”.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
