Lunes 14 de julio de 2025 – 13:04 Wib
JAKARTA, Viva – Investigación del supuesto caso de investigación y soborno que arrastró al Secretario General (Secretario General) del Partido de Lucha Demócrata indonesio PDI Hasto Kristiyanto, fue confirmado en base a las nuevas pruebas descubiertas por el investigador.
Leer también:
La policía consulta a docenas de miembros de Kupang DPRD con respecto al caso de paliza
Esto fue revelado por el fiscal (JPU) de la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) Wawan Yunarwanto en una sesión de seguimiento.
Esta afirmación respondió al argumento del memorándum de defensa de Hasto, que dijo que la acusación y la carta de reclamo del fiscal contradecieron la decisión del tribunal que tenía fuerza legal permanente, por lo que tuvo que ser rechazada y descartada porque era contraria a los hechos legales revelados en el juicio.
Leer también:
KPK OBOK-OBOK Java este! Khofifhh ha sido examinado, ahora es el turno de 5 testigos privados trabajar en
“La evidencia no se ha utilizado como evidencia en el juicio del caso en nombre de Wahyu Setiawan junto con Agustiani Tio Fridelina y Saeeful Bahri Case Case”, dijo el fiscal mientras leía una réplica o respuesta al memorando de defensa en el juicio en el Tribunal de Corrupción (corrupción) Jakarta, lunes 14 de julio, 2025.
La investigadora de KPK, Rossa Purbo Bekti, testificó en la sesión de Hasto Kristiyanto
Leer también:
La cronología del accidente de Pajero golpeó un camión en la carretera de peaje de Batang-Semarang, tres personas fueron asesinadas
El fiscal explicó que la nueva evidencia reveló el papel de Hasto en el caso de corrupción de dar sobornos a Wahyu junto con TIO.
Por lo tanto, se dijo que, aunque en la decisión anterior el papel de Hasto no se había planteado, pero esto no descartó la posibilidad de que Hasto fue acusado de cometer un acto criminal de corrupción.
El fiscal reveló que de acuerdo con la declaración del experto en derecho de la administración estatal Maruarar Siahaan en el juicio, que explicaba que si el sospechoso no tenía nada que ver con lo que se había mencionado en el antiguo caso, se convertiría en un nuevo caso.
“Pero si es el testimonio de testigos mencionado que algo nuevo es cierto y no está relacionado con lo que ha decidido el tribunal, el experto es razonable para un nuevo caso”, dijo el fiscal.
Esto, según el fiscal, también se limitó a la declaración del experto criminal Muhammad Fatahilah, quien dio una opinión en el juicio de que cuando un caso había sido juzgado y Inkrah, pero en su desarrollo había nuevos actores relacionados con el caso, el examen del caso se llevó a cabo solo porque, en principio, el examen de los casos criminales fuera solo.
Mientras que en cada examen encontró una variedad de nuevos hechos para el desarrollo de casos, se dice que el examen puede llevarse a cabo nuevamente para las personas que no han sido procesadas.
Anteriormente, Hasto fue procesado por 7 años de prisión y una multa de Rp600 millones con las disposiciones si no se pagaba la multa, fue reemplazada por una prisión criminal durante 6 meses en el supuesto caso de investigación y soborno.
En ese caso, fue acusado de obstruir u obstruir una investigación de los casos de corrupción que arrastraron mi espejo como sospechoso en el lapso de 2019-2024.
El Secretario General del DPP del Partido Demócrata Indonesio de la lucha supuestamente estaba obstruyendo la investigación ordenando a Harun, a través del tutor de la Casa Aspiracional, Nur Hasan, para remojar el teléfono móvil de Harun en el agua después del arresto de la Comisión de Eradicación de la Corrupción (KPK) contra los miembros del período 2017-202 de la Setiawan de la Corrupción de la Corrupción (KPK) contra los miembros del período 2017-202 del 2017-2022 Wahyu.
No solo se dijo que el teléfono celular de Harun Masiku, Hasto, también ordenó que su asistente, Kusnadi, hundiera un teléfono celular en anticipación de los esfuerzos forzados de los investigadores de KPK.
Además de obstruir la investigación, Hasto también fue acusado del abogado Donny Tri Istiqomah; Ex condenado por mi misionero, Saeful Bahri; Y Aaron Masu dio un total de 57,350 dólares de Singapur o equivalente a RP600 millones para revelar en el lapso de 2019-2020.
Supuestamente, el dinero se da con el objetivo de que Wahyu se esfuerza por la KPU para aprobar la solicitud de reemplazo entre tiempos (PAW) de los candidatos legislativos seleccionados del Distrito Electoral de Sumatra Sur en nombre de Riezky Aprilia a Harun Masiku.
Por lo tanto, Hasto se ve amenazado con criminalizado en el Artículo 21 y el Párrafo del Artículo 5 (1) Carta A o Artículo 13 de la ley Número 31 de 1999 sobre la erradicación de los delitos de corrupción enmendados y junto con la ley número 20 de 2001 junto con el Párrafo 65 (1) y el párrafo del Artículo 55 (1) de la 1ª JO. Artículo 64 Párrafo (1) del Código Penal. (Hormiga)
Página siguiente
El fiscal reveló que de acuerdo con la declaración del experto en derecho de la administración estatal Maruarar Siahaan en el juicio, que explicaba que si el sospechoso no tenía nada que ver con lo que se había mencionado en el antiguo caso, se convertiría en un nuevo caso.
