Domingo 20 de julio de 2025 – 10:48 Wib
JAKARTA, Viva – La Oficina del Fiscal General (AGO) declaró que el fiscal (fiscal) estaba considerando los pasos para apelar o no en una sentencia de prisión de 4 años entregada a Thomas Trikasih Lembong (Tom Lembong).
Leer también:
Los sospechosos de corrupción en Malasia quemaron 1 millón de ringgit efectivo para deshacerse de la evidencia
“Declaramos pensar dentro de los siete días mientras esperamos una copia completa del panel de jueces”, dijo el jefe del Centro de Información Legal (Kapuspenkum) de la oficina del Fiscal General Anang Supriatna en Yakarta, citó el domingo.
Kapuspenkum también dijo que el fiscal respetaba el veredicto que había sido transmitido por los jueces del Tribunal Central de Corrupción de Yakarta.
Leer también:
Anies Baswedan Fuerte crítica de 4.5 años Tom Lembong: Si la gente ya no cree en la ley, este país puede ser destruido
Dejó a Tom
Foto: Viva.co.id/fajar Ramadhan
Es conocido, el Ministro de Comercio por el período 2015-2016 Tom Lembong fue sentenciado a 4 años y 6 meses de prisión después de ser probada corrupción en casos de importaciones de azúcar en el Ministerio de Comercio en 2015-2016.
Leer también:
La declaración completa de Tom Lembong después de sentenciado a 4.5 años de Bui, tocando a Mens Rea al juez de ABAI
Además del encarcelamiento, Tom Lembong también se impuso una multa de RP. 750 millones con las disposiciones si no se pagó, fue reemplazado por una sentencia de prisión por 6 meses.
“Afirmar que el acusado Tom Lembong ha demostrado ser legal y convincentemente culpable de cometer un acto penal de corrupción juntos”, dijo el juez principal Dennie Arsan Fatrika mientras lee el panel de jueces el viernes (18/7).
El veredicto transmitido por el panel de jueces fue menor que las demandas del fiscal, a saber, el encarcelamiento por 7 años. Sin embargo, la multa criminal impuesta sigue siendo la misma que la demanda, que es RP. 750 millones en confinamiento durante 6 meses.
Antes de imponer un delito penal, el panel de jueces que consideran aligerarse y gravemente. Esto es pesado, al hacer una política de importación de azúcar, Tom Lembong parece priorizar la economía capitalista que el sistema democrático y el sistema económico de Pancasila.
Luego, el juez principal cree que Tom Lembong no lleva a cabo los deberes y responsabilidades basados en el principio de certeza legal y no lleva a cabo los deberes en un responsable y responsable, útil y justo en el control de la estabilidad de los precios del azúcar que son baratos y asequibles para la comunidad.
Se considera que otra cosa onerosa, a saber, Tom Lembong ha ignorado los intereses de la comunidad como un consumidor final de azúcar de cristal blanco para obtener un precio estable y asequible.
Tom dejó Tom
Foto: Viva.co.id/fajar Ramadhan
Si bien el alivio del panel de jueces que consideran incluido Tom Lembong nunca ha sido castigado, no disfrutó de los resultados de la corrupción comprometidos y ser educados y no complicó el juicio.
“Además, también ha habido un depósito de dinero a la oficina del fiscal durante la investigación como una declaración de pérdidas estatales”, dijo el juez principal. (Hormiga)
Página siguiente
Antes de imponer un delito penal, el panel de jueces que consideran aligerarse y gravemente. Esto es pesado, al hacer una política de importación de azúcar, Tom Lembong parece priorizar la economía capitalista que el sistema democrático y el sistema económico de Pancasila.
