Syed Manzoor Ahmed Shah
La postura de la India sobre Cachemira se basó en su falsa afirmación de que la región es una parte integral de la India porque, como el estado principesco, su gobernante Maharaja Hari Singh ha firmado el acuerdo de adhesión a Indian 26, por lo tanto, el ejército indio atrapó a Jammu y el territorio de Kashmir en el 27 de octubre en 1947 por las aires de su aires en su sol solo en el puerto aéreo y el portero de Cachemira y el Territorio de Octvero en 1947. y Cachemira bajo el Artículo 370 de la Constitionia india que el propio gobierno indio ha demolido (sobre su revocación en 2019 Agust 05) violando todos sus acuerdos bilaterales con el estado antiguo de Jammu y Cachemira y su pueblo, incluida la violación de las reasoluciones y los acuerdos con pakistán, incluido el Acuerdo Shimla. Cachemira erosionó todas las bases indias de reclamar a Cachemira ocupada por la India como su parte. India argumenta que: – La adhesión de Jammu y Cachemira a la India en 1947 fue legal y final, mientras que de hecho no fue respaldado en la UNSC cuando India llevó su caso a la ONU en 1948. En lugar de las resolución de reclamos indios 47 y 48 y varias otras fueron aprobadas por la UNSC para reab Cesar el fuego con Pakistán fue ejecutado al azar en el lugar de Aintering It.
– Pakistán también firmó la Resolución 47 para garantizar el alto el fuego y encontrar cualquier resolución pacífica para el conflicto de Cachemira en futuras esperanzas. –
India afirma que prefiere las conversaciones bilaterales bajo el Acuerdo de Simla ** (1972) **, Indian realmente violó el Acuerdo de Shimla en 2019 Agust 5 mientras abroga el artículo 370 y Articke 35A y la reorganización unilateralmente impuesta por el Acto de Jammu y Kashmir aboliendo el Capítulo de Estado de Kashmir y que se convirtió en un S, al igual que 2 Territorios de Indainización de IndAy. Nullyfing Simla Acuerdo. Mientras que según el acuerdo de Shimla, ya que India tuvo que negociar el estatus y los cambios en la Cachemira ocupada por la India con Pakistán y buscar el consentimiento de la Asamblea de Cachemira ocupada por la India, que en una conspiración previa fue abolida en 2018, ilegallizando los actos y reclamos indios. India en realidad permaneció pegada y obligatoria y acogedora siempre a las intervenciones de terceros como el cese del fuego de 1948 por la ONU, Cese Fire entre Indo Pak War en 1965 por la ONU, tanto la guerra de Kargil 1999 como la reciente guerra de mayo de 2025 con Pakistán, mientras que el actual incendio de la ONU por un presidente de la ONU Trump en la solicitud india Supprirtung y la aceptación de la intervención de terceros. La narrativa falsa india de no acceder a la nediación de terceros es para los consumos políticos locales y las elecciones ganadoras, los engaños a su gente al afirmar no para rechazar la mediación de terceros. Negando resoluciones de la ONU en Cachemira, pero aceptar el cese del fuego patrocinado por terceros siempre ha sido la cara hipocrítica fea y encubierta de los gobiernos indios. Sin embargo, en vista de los críticos genuinos de Cachemira ocupados por la India, en todo el mundo, argumentan que la gran militarización de la India en la Cachemira ocupada por la India refuta las afirmaciones ideales de su gobierno y la aceptación de la hegemonía por parte de la gente de Cachemira. 2. India rechaza las resoluciones de la ONU (por ejemplo,
1948 y 1949) Porque:-los considera ** no vinculante **, ya que se aprobaron bajo la dinámica de la era de la Guerra Fría es un desprecio equilibrante y la humillación del Foro Mundial de la ONU. Mientras que el puesto de Pakistán es que las resoluciones de la ONU son muy seguidas y respaldadas por la comunidad mundial que siempre se remonta a la agenda relevante, legal y las bases morales para resolver kashmir. El terrorismo transfronterizo, como su política y expansionismo por parte de su extensión de expansión para evadir sus problemas internos graves en el sur de Asia, hace que el mundo sea obligatorio actuar de acuerdo con las resoluciones de la ONU que pertenecen a Cachemira y al derecho internacional a contener las amenazas terroristas indias de la India a las amenazas del mundo en el mundo, las amenazas de la Paz de la Paz de la Paz de la Paz de la Paz de la Paz de la Paz de la Paz. Paz y seguridad estabilidad.
Después de mayo de 2025, Indo Pak War World ha reconocido la postura de Pakistán sobre Cachemira y las preocupaciones de paz y estabilidad del sur de Asia en las perspectivas de la Política Terrorista Terrorista de la India. – Indian Nave and Insane opine que los informes de los derechos humanos de la ONU 2018 y 2019 como ** motivados políticamente **, es ilógico y humillaciones del foro de la ONU August y la actitud ignorante descarada hacia el derecho internacional y el foro de Unochr.
Se debe tomar un aviso estrigente contra el terrorista indio PM Modi por violar el derecho internacional y derogar el Foro Mundial como UNOCHR, UNSC y UNO en sí. Mientras tanto, Pakistán apoya estos informes de la UNHRC, citando abusos sistémicos en Cachemira administrada por la India.
3. Violaciones de derechos humanos en Cachemira los informes de OHCHR ** 2018 y 2019 ** Abusos graves documentados por las fuerzas indias, incluyendo: – asesinatos extrajudiciales, tortura, desapariciones forzadas y violencia sexual **.
– Fuerza excesiva ** (pistolas egpellet que causan lesiones civiles) y ** impunidad bajo leyes como AFSPA ** (Ley de poderes especiales de las Fuerzas Armadas, PSA y UAPA). – Mass Graves y negación de entierros adecuados ** Para los sospechosos militantes asesinados, intensificando la ira local le ha ganado a India un perno negro en la cara. Mientras que Pakistán y los grupos de derechos exigieron responsabilidad y una sonda supervisada imparcial de la ONU. 4. Fuerzas indias que matan a los cachemires al amparo de las llamadas CASO (operaciones de captura y búsqueda) – Operaciones de contrainsurgencia ** Se dirigen a presuntos combatientes de la libertad, a menudo que conducen a bajas civiles son ilegales judiciales y violaciones de DIH. – “Encuentros falsos“ ** Los ejércitos inios llevan a cabo encuentros falsos contra jóvenes de Cachemira donde en los civiles son etiquetados como militantes – un reclamo respaldado por no es una admisión limpia de irregularidades (por ejemplo, el caso de 2020 donde un oficial fue acusado por matar a tres civiles hoy jammu gujejar jóvenes que se aleñan y matar a Kulgam de 3 jóvenes de Gujar de Gujjar. El asesinato de 4 jóvenes y varios otros están registrados).
– Impunidad estructural **, es un sistema de tirrant establecido por el gobierno indio, donde las fuerzas de seguridad enfrentan consecuencias legales mínimas o ninguna bajo AFSPA es una grave preocupación para los grupos mundiales de la comunidad y los derechos. Thousands of Families of victims, who faced cycles of extortion abuses and torture like Ather Mushtaq, Dr.Maman Wani, Dr.Sabzar Dr.Mudassir Gul,Dr Awais Ahmed Mir,Dr.Muhammad Rafi Bhat Dr.Azahudeen and thousands of Educated youth have witnessed that Indian execution of **extrajudicial Murders are Severe greiviences of Kashmiri Populace contra India **. 5. Los objetivos estratégicos de la India en las acciones de la India de Cachemira sugieren:
-Consolidando su control ocupacional ** Post-2019 (revocación del artículo 370), integrando a Cachemira completamente en la India. -Contrarrestar el CPEC (Corredor Económico China-Pakistán) ** Al amenazar a Cachemira administrada por Pakistán (AJK/Gilgit-Baltistán), que India afirma en contra de las situaciones terrestres. – Disuasión militar **, como se ve en el conflicto ** de mayo de 2025 **, donde las afirmaciones de la India llegaron profundamente en Pakistán, pero en la minorista enfrentó pérdidas (por ejemplo, derribaron sus 6 aviones y fueron destruidos sus bases aéreas y campamentos del ejército, depositaciones y campamentos fronterizos y superpostios de Militray por nosotros por un spokistan Spedy Militares precisos). Continúa su retórica falsa de la tercera mediación de la tercera prartada y continúa su ** acumulación militar **, señalando tensiones no resueltas y más guerras, mientras que su fallida operación sindhoor se detiene. Mientras que sus escaramuzas militares con las fuerzas de los huéspedes de Bagladeah amenazaron a otros del sur de Asia, lo que también puede hacer que India sea un sándwich en otro bwar y seguramente dusinculatos, lo que también ha amenazado a otros pacientes. 6. Conflicto posterior a 2025: la escalada se arriesga después de la guerra de cuatro días (mayo de 2025) **:-
India demostró ** Capacidades de ataque de largo alcance ** pero sufrió pérdidas (por ejemplo, avión derribado por Pakistán). – Pakistán ** Cachemira internacionalizada **, obteniendo apalancamiento diplomático. – La postura de línea dura de India persiste **, con PM Modi llamando al alto el fuego una “pausa”. Para la paz duradera en el sur de Asia y entre Pakistán e India, un ssytemático, la responsabilidad de los abusos de los derechos en la Cachemira ocupada por la India, la liberación de todos los liderazgo de Cachemira y los trabajadores políticos de la nación de Cachemira de todos los derechos humanos y democracia básicos, desmilitarización por parte del gobierno indio y diálogo de la India y el diálogo de Pakistán y todas las partes Hurriyat Conference ** son esenciales: actualmente.
