A principios de este mes, los gigantes de los Medias Rojas de Boston y los gigantes de San Francisco conmocionaron al mundo del béisbol cuando ejecutaron un intercambio de éxito de taquilla que envió a los jugadores de cuadro superestrella Rafael Devers al Área de la Bahía.
Sin embargo, la división no llegó sin controversia.
Según los informes, Devers se negó a jugar a la primera base para reemplazar a los lesionados Triston Casas, y la oficina principal de los Medias Rojas aparentemente estaba harta de él. Como resultado, Boston cambió al mismo jugador que firmó a un contrato por valor de más de $ 300 millones hace unos años.
Entonces, ¿quién tiene la culpa de la división?
Chris Landers de Fansided fue Rápido para colocar una parte de la culpa a Devers Debido a su continuo comportamiento egoísta durante toda la temporada.
Boston, Massachusetts – 14 de junio: Rafael Devers n. Parque el 14 de junio de 2025 en Boston, Massachusetts. Más imágenes de Brian Fluharty/Getty
“Puede proporcionar todo el contexto que desee. Puede señalar cuán insensible y descuidado fue para Boston no mantener su palabra y mantener a Devers al tanto cuando se trataba de su búsqueda de Bregman y Nolan Arenado, así como la forma en que manejaba Broaching un cambio de posición al comienzo del entrenamiento de primavera”, escribió Landers. “Puede señalar el historial de Breslow de (MIS) gestionar personalidades en su propia organización, o Devers continúa triturando todo el ruido.
“Pero el simple hecho es que la lesión de Triston Casas creó una necesidad apremiante, una de las que Devers era físicamente capaz de satisfacer, pero simplemente optó por no hacerlo. Tenía sus razones para eso, algunas mejores que otras. Pero cuando estás ganando tanto dinero, no es tanto pedir tratar de completar un compañero de equipo caído.
Al final del día, Devers necesitaba hacer lo que fuera mejor para el equipo, pero se negó a hacerlo. Para empeorar las cosas, le pagaron más de $ 30 millones al año, pero se negó a jugar la primera base para el equipo porque su ego se interpuso.
Devers le dio la espalda al equipo, la oficina principal y la base de fanáticos. Como resultado, el jugador de franquicia fue cambiado. Puede que no haya ningún resentimiento en el futuro, pero es fácil culpar a Devers por esta dramática ruptura.
Más MLB: Guardianes predichos para balancear un comercio intac-divisional impensable para Star
