Un detective retirado de la policía de Aurora que pasó 41 años en el trabajo mantuvo 30 cajas de material de investigación en su casa debajo de sus tablas de piso durante años, dijo el jueves el jefe de Chamberlain en una conferencia de prensa.
El jefe calificó las acciones del detective retirado “inaceptable” y reconoció que la violación de los registros plantea “preocupaciones legítimas” sobre los procesos del departamento de policía.
El detective, a quien Chamberlain declinó nombrar, mantuvo los materiales, que incluían carpetas, informes, fotografías, cintas de VHS, notas escritas a mano y otros documentos, en un espacio de rastreo debajo de su hogar, dijo Chamberlain en un Conferencia de prensa del jueves.
El jefe dijo que el material ha estado conectado a 35 casos. Eric Ross, portavoz de la 18ª Oficina del Fiscal de Distrito Judicial, dijo que los fiscales estaban revisando alrededor de 80 casos archivados relacionados con los materiales. Chris Hopper, portavoz de la 17ª Oficina del Fiscal de Distrito Judicial, dijo que los fiscales estaban examinando 11 casos.
Cuando se le preguntó sobre la discrepancia, Gabby Easterwood, una portavoz del departamento de policía, dijo que los 35 casos fueron “casos procesados que hemos encontrado”. Ella no respondió una pregunta de seguimiento.
Chamberlain dijo que los investigadores no han encontrado evidencia de que el detective retirado manipulado con evidencia o actuado con malicia, que podría constituir un delito. Dijo que el departamento de policía no puede tomar medidas administrativas contra el detective ya que está retirado. Agregó que la investigación está en curso.
El departamento de policía se dio cuenta de que el detective retirado mantuvo el material en marzo, cuando un detective actual que trabajaba en un caso frío de 1997 no pudo encontrar “materiales de casos” relacionados con esa investigación, dijo Chamberlain. El detective actual contactó al detective retirado, que había manejado el caso anteriormente, y el detective retirado tenía los materiales en su hogar, junto con material relacionado con otros casos, dijo el jefe.
“Eso causó una serie de banderas rojas”, dijo Chamberlain.
Los oficiales de policía lanzaron una investigación, confiscaron los materiales de investigación de la casa del detective retirado y alertaron a los fiscales locales en abril, según el departamento de policía. Los investigadores de la policía han pasado meses revisando los materiales, examinándolos y re-catalogándolos, dijo Chamberlain.
Los investigadores encontraron que gran parte del material que el detective retirado mantenía en su casa era redundante para el material en los archivos de casos de la policía, es decir, el detective se llevó copias a casa. Los investigadores no encontraron evidencia física directa, como ADN, muestras de sangre o huellas digitales, entre las cajas ocultas, dijo Chamberlain.
Si bien gran parte del material era redundante, no todo lo era, dijo Easterwood. Las cajas incluyeron información única en cajas de frío abiertos, dijo.
Los investigadores policiales no encontraron información en las cajas que “comprometieron cualquier enjuiciamiento”, dijo el jefe, aunque Ross y Hopper dijeron que las revisiones de los fiscales aún están en curso.
“No hay información de que hubiera alguien que fue juzgado, cualquiera que se responsabilizara, cualquier caso, cualquier víctima, cualquier sospechoso que se viera afectado de alguna manera por cualquiera de los materiales que se encontró en la casa de ese detective retirado”, dijo Chamberlain. “Eso es increíblemente importante para mí”.
James Karbach, portavoz de la oficina del defensor público del estado de Colorado, dijo el jueves que el descubrimiento de los materiales plantea preocupaciones de que los acusados en el pasado fueron procesados injustamente.
“Desde una perspectiva del abogado defensor, vemos problemas de descubrimiento con frecuencia en los que la información no se abre camino de la manera en que se supone que debe del departamento de policía a la fiscalía a la defensa”, dijo. “Y esto realmente plantea preocupaciones sobre si todas las notas y trabajos de casos que estaba haciendo este detective se abrió paso”.
Ross dijo que los fiscales en el distrito 18, que incluye el condado de Arapahoe, aún no han encontrado material que no se revelara adecuadamente durante los enjuiciamientos anteriores, pero enfatizó que la revisión está en curso.
“Lo estamos revisando”, dijo Ross. “No hemos encontrado ningún caso hasta ahora en el que se retuviera la evidencia o no a la defensa, pero si los encontramos, estamos legalmente obligados a entregar ese descubrimiento al abogado del acusado”.
Hopper dijo que los fiscales en la oficina del Distrito 17, que cubre el condado de Adams, “están referencias cruzadas de cada archivo para confirmar que todas las pruebas se han preservado y revelado adecuadamente durante el enjuiciamiento de cada caso”, y dijo que la revisión, que está en marcha, determinará los próximos pasos de los fiscales.
Karbach criticó a Chamberlain por disminuir a compartir el nombre del detective retirado y cuestionó si los acusados en los casos afectados serían notificados.
“Esto no es una transparencia total”, dijo Karbach. “… una conferencia de prensa sin ningún número de casos y nombres y sin nombrar al detective no está notificando a nadie sobre nada”.
El detective retirado fue contratado en 1981, trabajó como detective de crímenes importantes de 1996 a 2011 y se retiró en 2022, dijo Chamberlain.
“Por alguna razón, este detective sintió que era algo que quiero coleccionar, esto es algo que quiero recordar, esto es algo que quiero conservar, no quiero rendirme”, dijo Chamberlain. “… es sin duda inaceptable. Y aceptaré ese estándar, y me aseguraré de que esto nunca vuelva a suceder”.
Chamberlain dijo que las políticas y procedimientos del departamento han cambiado en los años transcurridos desde que el detective llevó las cajas a casa y desde que el detective se retiró, y que gran parte del material que el detective retirado tenía en papel ahora se almacena digitalmente.
Hizo hincapié en que el detective parece ser un caso atípico y dijo que el detective parecía haber “normalizado” erróneamente manteniendo el material. Chamberlain dijo que las entidades externas, incluida la oficina del auditor de la ciudad, han estado involucrados después del descubrimiento.
“No existe un patrón de conducta, no hay un aspecto sistemático de esto en cuanto a la organización”, dijo Chamberlain.
Publicado originalmente: 7 de agosto de 2025 a las 3:13 pm MDT
