Una defensora pública de Colorado que dice que fue atacada por su cliente en el Centro de Detención del Condado de Arapahoe durante una reunión individual en la que el cliente no fue esposado o encadenado demandó el lunes a la oficina del sheriff por su manejo del incidente.
La defensora pública Anna Schamberg alegó en la demanda que los diputados de la Oficina del Sheriff del Condado de Arapahoe deberían haber esposado y encadenado a su cliente antes de permitirle reunirse con ella en una habitación privada en la cárcel el 21 de junio de 2023. Los diputados tardaron en ayudar cuando ella presionó un “botón pánico” durante el ataque de la demanda alegada.
“La Oficina del Sheriff del Condado de Arapahoe se defiende enérgicamente contra estas afirmaciones y no puede comentar más ya que el litigio está actualmente pendiente”, dijo la portavoz del sheriff, Ginger Delgado, en un comunicado el martes.
El incidente hace dos años comenzó cuando Schamberg visitó el Centro de Detención del Condado de Arapahoe en Centennial para una reunión con su cliente, un hombre de entonces 31 años con un largo historial criminal a quien había representado durante dos años.
En visitas anteriores, el hombre siempre había sido restringido en grilletes de cuatro puntos, es decir, sus manos estaban restringidas a su cintura, pero en esta visita, los agentes no esposaron ni encadenaron al recluso antes de que se le permitiera ir a una habitación sola con Schamberg.
Se enojó durante su reunión, alega la demanda de Schamberg. Cuando recogió una computadora y la dejó caer en el piso, ella presionó un botón de pánico en la habitación que debería haber convocado a los diputados para obtener ayuda, según la demanda, pero los agentes no intervinieron.
Luego, el cliente golpeó a Schamberg en la cara dos veces, según la demanda, y ella presionó el botón por segunda vez. El cliente la golpeó por cuarta vez, luego salió de la habitación cuando los agentes se acercaron, según la demanda.
El Post de Denver no está identificando al cliente porque no fue acusado de un delito en relación con el presunto ataque. Delgado dijo que la oficina del sheriff no investigó el incidente porque los agentes no recibieron una queja al respecto.
El cliente debería haber sido restringido durante la reunión, alega Schamberg en la demanda, y los diputados deberían haber sido más rápidos para responder cuando presionó el botón de pánico. La demanda señaló que los defensores públicos son clientes asignados y no eligen a quién representan.
Schamberg no pudo continuar trabajando en la cárcel después del ataque y tuvo que mudarse a una parte diferente del estado mientras se ocupaba del trastorno de estrés postraumático y la ansiedad, alega la demanda.
El defensor público está buscando un pago de la oficina del sheriff y los cambios estructurales a las políticas y procedimientos. Le gustaría ver la cárcel instalar botones de pánico que emiten un ruido cuando se activan, y cree que tener un botón de este tipo podría haber detenido las acciones de su cliente.
No pudo ser contactado a Schamberg para hacer comentarios el martes y su abogado no devolvió una solicitud de comentarios. Un portavoz de la oficina de Colorado del defensor público estatal no devolvió una solicitud de comentarios.