Por Stephen Groves y Adriana Gómez Licón
WASHINGTON (AP) – Para los demócratas, el caso de Kilmar Abrego García se trata de ideales estadounidenses fundamentales: el debido proceso, luego de las órdenes judiciales, evitando la extralimitación del gobierno. Para la administración Trump y los republicanos, se trata de extranjeros y amenazas y peligro de pandillas en las ciudades y ciudades estadounidenses.
Y ese argumento es precisamente el que Donald Trump quiere tener.
Esta dicotomía se está desarrollando a medida que los demócratas se duplican en su defensa de Abrego García, un hombre salvadoreño deportado y encarcelado por error sin comunicación. Están enmarcando su caso como una amenaza para los derechos individuales para desafiar las políticas de inmigración del presidente Trump.
El esfuerzo se produce cuando la administración Trump retrocede más, convirtiendo esta deportación en un caso de prueba para su cruzada contra la inmigración ilegal a pesar de una orden de la Corte Suprema que dice que Abrego García debe ser devuelta a los Estados Unidos.
Al tratar de dar forma al discurso público contra los demócratas, los funcionarios de la Casa Blanca los acusan de defender a un extranjero que han afirmado que es un miembro de una pandilla basado en el testimonio de un informante, y cuya esposa admitió que una vez presentó una orden de protección contra él a pesar de que ahora abogó por su regreso.
“El debido proceso y la separación de poderes son asuntos de principio”, dijo el jueves el representante demócrata Adriano Espaillat, presidente del Caucus Hispano del Congreso. “Sin el debido proceso para todos, todos estamos en peligro”.
Jennifer Vasquez Sura, la esposa de Kilmar Abrego García de Maryland, quien fue deportada por error a El Salvador, habla durante una conferencia de prensa en el Centro Multicultural de Casa en Hyattsville, Maryland, viernes 4 de abril de 2025. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Esta foto sin fecha proporcionada por Murray Osorio PLLC muestra a Kilmar Abrego García. (Murray Osorio PLLC a través de AP)
Show
1 de 2
Jennifer Vasquez Sura, la esposa de Kilmar Abrego García de Maryland, quien fue deportada por error a El Salvador, habla durante una conferencia de prensa en el Centro Multicultural de Casa en Hyattsville, Maryland, viernes 4 de abril de 2025. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Expandir
Los demócratas comenzaron el año sin unidad sobre inmigración
La oposición comenzó el año astillado en su estrategia de inmigración, especialmente después de una temporada electoral en la que Trump llevó a los republicanos a insistir en cruces fronterizos ilegales y prometiendo realizar deportaciones masivas.
Pero ahora muchos demócratas se están aferrando al caso de Abrego García, con un senador que camina hacia El Salvador y varios representantes de la Cámara que trabajan para organizar visitas oficiales a la prisión salvadora. El jueves por la noche, el senador de Maryland, Chris Van Hollen, publicó fotos de sí mismo reuniéndose en El Salvador con Abrego García. El legislador no proporcionó una actualización sobre el estado de Abrego García, cuyos abogados están luchando para obligar a la administración Trump a facilitar su regreso a los Estados Unidos.
Trump respondió el viernes con una publicación en las redes sociales que dijo que Van Hollen “parecía un tonto ayer en El Salvador rogando atención”.
Aún así, otros demócratas de alto perfil como Hillary Clinton, el gobernador de California Gavin Newsom y el senador de Vermont Bernie Sanders están haciendo un atractivo público al pintar el caso como un ejemplo de extralimitación del gobierno.
Pero incluso Newsom, que tiene aspiraciones presidenciales, reconoció la capacidad de Trump para curar al público.
“Estos no son tiempos normales, por lo que tenemos que llamarlo con claridad y convicción”, dijo Newsom en una entrevista con el comentarista de YouTube, Brian Tyler Cohen. “Pero tenemos que mantenernos enfocados para que el pueblo estadounidense pueda mantenerse enfocado en ello. Porque su éxito es su capacidad para ganar cada ciclo de noticias y distraernos y movernos en 25 direcciones diferentes”.
La inmigración fue una fuerza relativa para Trump en una encuesta de marzo AP-NORC, que encontró que aproximadamente la mitad de los adultos estadounidenses aprobaron su enfoque de la inmigración. Y entró en el cargo con un fuerte apoyo a un componente de su agenda de inmigración, deportando a las personas con ciertos tipos de historias criminales. La gran mayoría de los adultos de EE. UU. Favorecieron deportar a los inmigrantes condenados por delitos violentos, según una encuesta de AP-NORC de enero.
Sin embargo, hubo mucho menos consenso sobre cómo manejar las deportaciones más ampliamente.
La encuesta de enero descubrió que eliminar a los inmigrantes que están en el país ilegalmente y que no han cometido un crimen violento era divisivo, con solo unos 4 de cada 10 adultos estadounidenses en apoyo y un poco más de 4 de cada 10 opuestos. En ese sentido, una encuesta del Centro de Investigación Pew de finales de febrero descubrió que, si bien aproximadamente la mitad de los estadounidenses dijo que al menos “algunos” inmigrantes que viven ilegalmente en el país deberían ser deportados, muy pocas personas en ese grupo apoyaron a los inmigrantes que tienen un trabajo o están casados con un ciudadano estadounidense.
Trump defiende firmemente la posición de su administración
La administración Trump ha reconocido que la deportación de Abrego García fue el resultado de “un error administrativo”, diciendo que los funcionarios de inmigración estaban al tanto de su protección contra la deportación. Pero los funcionarios de Trump describieron a Abrego García, que vivía en Maryland, como un “terrorista” y afirmaron que es miembro de la pandilla MS-13, a pesar de que nunca fue acusado criminalmente en los Estados Unidos de participación de pandillas. “No volverá a nuestro país”, dijo la fiscal general Pam Bondi.
Al defender la posición de su administración, Trump dice que está haciendo lo que fue elegido para hacer y justificando la necesidad de deportar a millones, diciendo que un “gran porcentaje” de migrantes que llegaron durante la administración Biden son delincuentes, una afirmación para la cual no hay evidencia. Los estudios muestran que los inmigrantes tienen menos probabilidades de cometer delitos que los estadounidenses nativos.
Y aunque no está claro cuándo Abrego García llegó a los Estados Unidos, comenzó a luchar contra los procedimientos de deportación en 2019, antes de que el presidente demócrata Joe Biden asumiera el cargo.
“Fui elegido para deshacerme de esos delincuentes: sacarlos de nuestro país o guardarlos, pero sacarlos de nuestro país. Y no veo cómo los jueces pueden alejar esa autoridad del presidente”, dijo Trump, republicano, el jueves.
Un panel de tres jueces del 4to Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos dijo que el gobierno de Trump está “afirmando el derecho de evitar a los residentes de este país en las cárceles extranjeras sin la apariencia del debido proceso que es la base de nuestra orden constitucional”.
Si bien la inmigración es una fuerza relativa, el desafío de las decisiones judiciales podría poner a su administración en una situación más complicada. Una encuesta de Washington Post/IPSOS realizada en febrero encontró que alrededor de 8 de cada 10 estadounidenses piensan que la administración Trump debería seguir el fallo de un tribunal federal si determina que la administración ha hecho algo ilegal.
El representante Glenn Ivey, un demócrata que representa al distrito de Maryland, donde vivió Abrego García, le dijo a The Associated Press que ninguna acusación presentada por los funcionarios de Trump cambiaría la forma en que se acerca al caso. Ivey, que está más alineado con los moderados del partido, describió el problema como algo más que la inmigración.
“Por un lado, es un problema de inmigración. Por otro lado, también es un problema constitucional”, dijo. “Sí, hay un componente de inmigración, pero se está convirtiendo rápidamente en una separación del conflicto de poderes que en realidad podría terminar asumiendo proporciones históricas”.
Gómez Licon informó desde Fort Lauderdale, Florida. Los escritores de Associated Press Seung Min Kim en Washington y Jonathan J. Cooper en Phoenix contribuyeron a este informe.
Publicado originalmente: 18 de abril de 2025 a las 9:32 am MDT
