El Ayuntamiento de Aurora votó esta semana para reunirse virtualmente y eliminar las sesiones de comentarios públicos hasta que la ciudad suburbana resuelva una demanda presentada recientemente por la familia de un hombre negro disparado fatalmente por la policía de Aurora.
La decisión, tomada durante una reunión virtual del consejo el lunes, fue el último estrechamiento de la participación pública en la elaboración de negocios de la ciudad en Aurora, ya que los miembros del consejo han enfrentado repetidas protestas relacionadas con el tiroteo.
La medida sigue a la decisión del consejo el mes pasado de limitar los oradores en el atril a uno a la vez, con excepciones para los niños, aquellos que necesitan ayuda interpretativa y personas con discapacidades físicas.
Aurora nuevamente aprieta las reglas de comentarios públicos en las reuniones del consejo municipal a medida que continúan las protestas de conducta policial
Desde el tiroteo fatal de Kilyn Lewis, de 37 años, en mayo de 2024 por el oficial de Aurora Swat, Michael Dieck, los manifestantes han venido regularmente a las reuniones del consejo que exigen responsabilidad. En la Cámara del Consejo, las reuniones han descendido al caos a medida que los manifestantes se han vuelto ruidosos y rebeldes, en ocasiones enviar a los líderes electos a puerta cerrada para terminar los negocios de forma remota.
El fiscal de distrito del condado de Arapahoe el otoño pasado se negó a presentar cargos contra Dieck; La familia de Lewis el 28 de mayo demandó tanto a Dieck como a la ciudad como parte de un reclamo de muerte injusta.
La votación del lunes fue 7-3 a favor de la moción.
La concejal Alison Coombs, que emitió un voto sin voto, calificó la medida “absolutamente ridícula”.
“Es un intento de silenciar al público en lugar de solo escuchar”, dijo.
Pero la concejal Danielle Jurinsky dijo que el consejo había escuchado a los manifestantes “una y otra y otra vez”.
“Así que ahora está en manos de la corte, así que dejemos que la corte decida”, dijo. “Esa será la decisión final”.
Luego se dirige en la pantalla Auon’tai Anderson, un ex vicepresidente de la junta escolar de Denver y un manifestante frecuente en las reuniones del Consejo de Aurora, Jurinsky dijo: “Hemos terminado con la falta de respeto en todas las direcciones. Vamos a llevar a cabo negocios de la ciudad”.
En un comunicado el miércoles, Midian Shofner, el CEO de un grupo llamado El epítome de la excelencia y la asociación negra, y un manifestante frecuente en las reuniones del Consejo de Aurora, dijo que la decisión del lunes “no es liderazgo, es evitación”.
“Pueden silenciar nuestros micrófonos, pero no pueden silenciar nuestro movimiento”, escribió. “El nombre de Kilyn nunca será enterrado en la burocracia. Hará eco a través de cada demanda que hagamos hasta que la justicia no sea un privilegio, sino un estándar en esta ciudad”.
No está claro cuánto tiempo le tomará a la demanda civil llegar a un fallo, veredicto o asentamiento del jurado, pero a menudo tales casos están activos durante varios meses y, a veces, años.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
Publicado originalmente: 11 de junio de 2025 a las 1:33 pm MDT
