Dos hombres acusados de asesinato ahogando a dos personas en una caja de herramientas pensaron que eran parte de un castigo no fatal de “conducción” común entre los traficantes de drogas, según un jurado.
Un tercer hombre acusado del doble asesinato sería colocado en la escena por testigos que recibieron sentencias reducidas, también escuchó el jurado.
Stou Daniels, Davy Malu Junior Taiao y Trent Michael Thrupp están acusados de asesinar a Cory Breton, de 28 años, e Iuliana Triscaru, de 31 años, al sur de Brisbane el 24 de enero de 2016.
Los buzos de la policía encontraron los cuerpos del Sr. Breton y la Sra. Triscaru en la caja en la parte inferior de la laguna semanas después de que supuestamente fue arrojado al agua mientras pesaba por bloques y neumáticos de concreto. (Suministrado)
Los buzos de la policía encontraron los cuerpos de Breton y Triscaru en la caja en la parte inferior de una laguna dos semanas después.
Los tres hombres se declararon inocentes de dos cargos de asesinato al comienzo de su juicio en la Corte Suprema de Queensland.
John Fraser, abogado defensor de Daniels, le dijo al jurado durante su discurso de apertura de hoy que su cliente pensó que estaba participando en un “paseo en bote”, un evento común en el mundo de los usuarios de drogas y distribuidores.
Los buzos de la policía encontraron los cuerpos de Cory Breton e Iuliana Triscaru en una caja de herramientas en la parte inferior de una laguna en 2016. (9News)
“Es donde alguien se pone en el maletero de un vehículo y le da un susto y luego lo suelta”, dijo Fraser.
“Esto tenía todas las características de un paseo en bota”.
Fraser dijo que Daniels abandonó la escena antes de que Breton y Triscaru fueran llevados a una caja de herramientas a fondo de un Hilux y sujeto a un supuesto asesinato “verdaderamente impactante”.
Breton y Triscaru habían sido atraídos anteriormente a una unidad residencial en Kingston, al sur de Brisbane, y fueron torturados antes de ser forzados a una gran caja de herramientas, dijo Crane.
Fraser le dijo al jurado que no escucharían ninguna evidencia que Daniels fuera al arroyo.
Lars Falcongreen, abogado defensor de Taiao, le dijo al jurado que el “campo de batalla real” para su cliente en el juicio fue acusaciones de que sabía sobre cualquier plan para matar.
Falcongreen negó las afirmaciones de que Taiao habría sabido que la muerte era una consecuencia probable de que las presuntas víctimas fueran puestas en una caja de herramientas.
“Es un poco difícil que alguien vaya por este camino de homicidios cuando hubiera un plan para asustarlo (Breton y la Sra. Triscaru)”, dijo.
Crane dijo previamente que el jurado Thrupp estaba supuestamente en Scrubby Creek y personalmente arrojó la caja de herramientas al agua o fue una fiesta para hacerlo.
Jessica Goldie, abogada defensora de Thrupp, dijo que no era un problema que su cliente estuviera en la unidad Kingston, pero afirma que tenía la intención de matar sería disputado.
“Lo que sucedió en Scrubby Creek realmente no está claro. No hay una causa definitiva de muerte”, dijo.
Goldie dijo que los testigos que debían testificar contra Thrupp habían recibido “beneficios significativos” en sus sentencias por dar pruebas.
“¿Son creíbles? ¿Son confiables? ¿Son confiables?” Ella le dijo al jurado.
El juicio continúa ante el juez Glenn Martin.
