Una imagen de Ovidio Guzmán publicada por el gobierno mexicano en octubre de 2019 cuando fue capturado brevemente pero liberado después de que su cartel libró una guerra total. AFP
Julio se perfila como un punto de inflexión para el tráfico de drogas en México después de la declaración de culpabilidad de Ovidio Guzmán López la semana pasada en un tribunal federal en Chicago.
También conocido como “El Ratón”, Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, llegó a un acuerdo de culpabilidad con los fiscales estadounidenses a cambio de una sentencia y protección reducidas para los miembros de la familia Guzmán. El acuerdo fue negociado con la ayuda de su abogado, Jeffrey Lichtman, quien también representó a El Chapo durante su juicio de 2019.
Según el periodista de investigación José Luis Montenegro, Lichtman es ahora organización Una narrativa pública sobre Guzmán López que hace eco de los recientes esfuerzos para cambiar la forma en que el público ve a Erik y Lyle Menéndez, los hermanos condenados en 1996 por asesinar a sus padres en Beverly Hills.
En el último episodio de su Narcomado Podcast, Montenegro, dijo que la estrategia legal para Guzmán López después de declararse culpable parece enfocada en remodelar su imagen. En lugar de enfatizar los cargos penales, el enfoque destaca las luchas emocionales, las condiciones de salud y las contradicciones de Guzmán López, las condiciones de salud y las contradicciones en la forma en que el gobierno mexicano ha retratado y manejado su caso.
“Creo que Jeffrey Lichtman confía en ese tipo de defensa legal disruptiva y impulsada por los medios”, dijo Montenegro.
Tanto Montenegro como su compañero periodista Jesús Lemus señalaron que Lichtman está trabajando para distanciar a Guzmán López desde la imagen estereotipada de un violento narcotraficante al retratarlo como vulnerable y emocionalmente inestable, con tensos vínculos con las principales filas del cartel de Sinaloa.
“Ovidio Guzmán no era alguien conocido por traficar drogas o mostrar su riqueza. Le gustaba montar a caballo y cuidar el ganado”, dijo Montenegro, y agregó que esta representación está en marcado contraste con la versión promovida por el gobierno mexicano.
En el mismo episodio de podcast, Montenegro dijo que El Ratón a menudo ha sido descrito como nervioso, aislado y deprimido, sin una conexión criminal cercana con su archivero Iván de medio hermano y Jesús Alfredo Guzmán Salazar. Según el testimonio citado por Montenegro, los hermanos inicialmente ni siquiera lo reconocieron como parte del grupo central de Los Chapitos.
Los comentarios de Montenegro se alinean con las observaciones hechas por los periodistas que asistieron a la audiencia judicial. Según Infobae México, Guzmán López parecía visiblemente demacrado y confirmó que sufre de depresión clínica y está experimentando tratamiento psiquiátrico.
Montenegro y Lemus argumentan que el caso Guzmán López es paralelo al de los hermanos Menéndez, quien en mayo de 2025 tuvo su sentencias de cadena a 50 años con la posibilidad de libertad condicional después de 35 años tras las rejas.
A través de los documentales, el apoyo familiar e incluso una serie de Netflix basada en sus vidas, la historia de los hermanos Menéndez se ha reformulado en el ojo público. Ese cambio en la percepción se ha extendido a los fiscales estadounidenses, que ahora están reevaluando el caso a la luz de nuevas pruebas.
Según lo informado por el Latin Times, el testimonio del ex miembro de Menudo Roy Roselló y un primo de los hermanos Menéndez introdujeron nuevas acusaciones de abuso sexual a manos de su padre, José Menéndez, que no había sido considerado anteriormente.
En mayo, el juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Michael Jesic, otorgó una nueva audiencia y redujo las sentencias de los hermanos, haciéndolas elegibles para la libertad condicional bajo Ley de delincuentes juveniles de California. Señaló que si bien el crimen era brutal, tanto Erik como Lyle habían mostrado una rehabilitación significativa durante más de tres décadas en prisión.
Al igual que el caso Menéndez, la defensa de Guzmán López parece menos centrada en demostrar inocencia y más en remodelar cómo es percibido por el público. Al enfatizar el trauma, las luchas emocionales y los lazos familiares tensos, Montenegro y Lemus argumentan que Lichtman está apostando a la opinión pública puede cambiar la narrativa en torno a su cliente.
© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.
