Home News Doreen St. Félix en el juicio Diddy

Doreen St. Félix en el juicio Diddy

9
0

“Una victoria, básicamente, para los peines”. Una reflexión sobre el juicio de Sean Combs, en el que el rapero fue absuelto de los cargos más serios contra él. Y, entonces, Jessica Winter sobre las repercusiones de la última decisión de Planned Parenthood de la Corte Suprema. Más:

Hilton als en amor, pérdida y Nueva York
Karan Mahajan comienza la serie Flash Fiction de este verano
El personal de los neoyorquinos recomienda lecturas de playa literaria

Ilustración de Nicholas Konard; Fotografías de origen de Shareif Ziyadat / Getty

La tragedia del juicio diddy

Después de ser absuelto de los cargos que lo habrían alejado de por vida, Sean Combs probablemente tenga un plan para trabajar en una narración de redención.

Por Doreen St. Félix

Sean Combs dio la boca de “gracias” a los jurados, sus manos se apresuraron en oración. Las complejidades de sus deliberaciones se revelarán más adelante, en las entrevistas televisivas requeridas, pero, hasta el miércoles por la mañana, lo que importaba era que los peines habían sido absueltos de los cargos de extorsión y tráfico de sexo que lo habrían alejado de por vida. La disminución de la reputación, el estado como Pariah o Laughingstock, la sentencia inminente por los cargos menores (dos cargos de transporte para participar en la prostitución, sorprendentemente, su primera convicción). Trabajaría sus problemas en una narración de redención. Como dijo uno de los asociados de Combs en un Perfil del magnate Eso se ejecutó en esta revista hace más de dos décadas: “Puffy siempre volverá. Es como la naturaleza”.

El segundo día de la selección del jurado en el caso de US v. Sean Combs, Arun Subramanian, un juez federal para el Distrito Sur de Nueva York, solicitó una reunión de puertas cerradas con un abogado defensor involucrado en el caso. Subramanian, que tiene unos cuarenta años, y designado para el tribunal por Joe Biden, exuda una especie de adaptabilidad de buen carácter; Es un disciplinario, pero razonable. Y sin embargo, su paciencia ya había sido probada por Mark Geragos, de sesenta y siete años, abogado defensor de las estrellas, que se desempeñaba como asesor no oficial del equipo legal de Combs.

“Esto es ridículo”, dijo Subramanian a Geragos. “Creo que referirse a la fiscalía en este caso como un paquete de seis mujeres blancas es indignante”.

Sigue leyendo »

Selección del editor

En Columbia, no tuve que fingir que estaba en otro lugar; Estaba en otro lugar. Y luego sucedió el amor. Ilustración de Photo de Alex Merto; Fotografías de origen cortesía del autor; Alamy; Getty

Encontrar una familia de niños

Hilton Als sobre cómo dejar a Brooklyn para una nueva vida como estudiante universitario en Manhattan era en sí mismo un acto de convertirse. Leer la historia »

Más del neoyorquino

¿Qué tan malo es?

La Corte Suprema, en una decisión de 6–3 que se redujo la semana pasada, permitió a Carolina del Sur impedir que los fondos de Medicaid del estado se utilizaran para los servicios de Planned Parenthood, abriendo la puerta para que otros estados hagan lo mismo.

P: ¿Qué tan malo es?

Jessica Winter, escritora del personal que cubre a la familia: Medina v. Planned Parenthood South Atlantic no es época, Dobbs-Level Bad en términos de su impacto en los derechos reproductivos. Pero se debe reconocer el cruel sofistismo de la opinión mayoritaria y sus posibles efectos adversos en los pacientes de bajos ingresos. La ley federal especifica que los beneficiarios de Medicaid pueden elegir a sus propios proveedores de atención médica, pero esta decisión impedirá que estos pacientes usen clínicas de Planned Parenthood para acceder a la anticoncepción, las exámenes de STI y los contribuyentes que afirman el género, porque Henry McMaster, el gobernador republicano de Carolina del Sur, declaró, “los contribuyentes no deberían estar a la altura de los proveedores de atención”. Al permitir que la regla de Carolina del Sur se mantenga, el tribunal permite efectivamente los sentimientos antiaborto de los legisladores conservadores, y de los jueces que comparten estos puntos de vista, anular los derechos de los pacientes establecidos de larga data.

Nuestra cultura elige

LEA: Desde una colección de ensayos sobre Beethoven hasta “apareamiento”, de Norman Rush, los empleados de New Yorker comparten Los libros que les gusta leer en la playa.Watch: “Back to the Future” se lanzó en los teatros estadounidenses en este día de 1985. Sarah Larson argumenta que desde entonces hemos aprendido mucho de Doc y Marty McFly.Listen: ¿No hay nada para ir para las vacaciones de mañana? Como puede dar fe de la cuchara de amor, hay mucho que decir que verano en la ciudad.

Caricatura diaria

“¡No tenemos ninguna oportunidad en estas cosas!”

Dibujos animados de Avi Steinberg

Rompecabezas y juegos

Ps viajar este fin de semana? Agnes Clard aconsejaría contra él. “El viaje nos convierte en la peor versión de nosotros mismos”, Ella escribe“Mientras nos convencimos de que estamos en nuestro mejor momento”. 🧳

Hannah Jocelyn y Erin Neil contribuyeron a la edición de hoy.

Fuente de noticias