Lunes 23 de junio de 2025 – 05:00 Wib
WASHINGTON, Viva – El presidente de los Estados Unidos (EE. UU.) Donald Trump enfrenta una dura presión política después de ordenar ataques militares a las instalaciones nucleares de Irán, sin la aprobación del Congreso.
Leer también:
¡Pensando más! Estas son 4 opciones que Irán puede hacer después de ser bombardeado con nosotros.
Esta acción desencadenó la acusación de varios miembros del Parlamento Democrático, incluida la representante Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) y el Rep. Sean Casten (D-IL).
AOC declaró que la decisión de Trump de asaltar a Irán sin autorización fue una violación grave de la constitución y la ley de poder de guerra, y fue una base clara para la acusación.
Leer también:
El parlamento iraní acepta cerrar el estrecho de Hormuz, el precio del combustible aumentará
“El decreto presidencial que trajo un desastre para bombardear a Irán sin autorización es una violación grave de la Constitución y el poder de la Guerra del Congreso”, escribió un miembro del Parlamento de Nueva York que ha servido durante los cuatro períodos en las redes sociales el sábado por la noche informó por Fox News el domingo, 22 de junio, 2025, inmediatamente después de que el presidente Trump anunció un ataque nuclear de Irán.
Ocasio-Cortez acusó que Trump se arriesgó impulsivamente de lanzar una guerra que podría poner en peligro a los pueblos en peligro durante varias generaciones. “Esa realmente y claramente es una razón para la acusación”.
Leer también:
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, volando a Rusia, mezclando el ataque estadounidense a Validimir Putin
El miembro del DPR del Partido Demócrata, Sean Casten de Illinois, también cree que la orden del presidente de bombardear el sitio nuclear de Irán sin pedir la aprobación del Congreso puede considerarse como “violaciones ilimitadas que pueden ser abusadas”.
Casten, miembro de la Cámara de Representantes, cuatro períodos cuyos distritos incluyeron el suroeste de Chicago y los suburbios circundantes, escribió el sábado por la noche en las redes sociales que “no se trata de los beneficios del programa nuclear de Irán … Para más detalles, no argumento que Irán es una amenaza nuclear”.
Sin embargo, hizo hincapié en que “no hay presidente que tenga la autoridad para bombardear a otros países que no causan amenazas directas a los Estados Unidos sin el consentimiento del Congreso. Esta es una violación no preparada de una violación ambigua”, enfatizó
Además de ellos, el líder del Partido Demócrata en el DPR, Hakeem Jeffries, acusó a Trump de “engañar al país” y llevó a los Estados Unidos a la brecha de nuevos conflictos en el Medio Oriente, confirmó que este paso “potencialmente poniendo en peligro al pueblo estadounidense”.
La crítica no solo proviene de grupos progresivos. El equipo senador Kainke y el representante Jim Himes también enfatizaron que el Congreso tenía una sola autoridad para aprobar el uso del poder militar, y evaluó que el ataque “no era constitucional” y podría desencadenar un fracaso político para Trump.
En medio de esta maniobra de juicio político, varios senadores como Chuck Schumer y Ro Khanna fomentan el uso de la resolución de poderes de guerra para restaurar el control del Congreso sobre una gran decisión militar.
Mientras tanto, los republicanos y figuras conservadoras como la senadora Lindsey Graham, John Fetterman, así como medios como Fox News, apoyaron las acciones de Trump, calificándolo de “pasos estratégicos contra las amenazas nucleares de Irán”,
El anuncio de la acción estadounidense contra Irán ocurrió dos días después de que la Casa Blanca dijo que Trump decidiría si participar en el conflicto entre Irán e Israel en las próximas dos semanas, para brindar una oportunidad para negociaciones.
Las fuentes de la Casa Blanca indican que Estados Unidos ha otorgado una advertencia a Israel antes de atacar las ubicaciones en Irán y que Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu han hablado después del ataque.
El ataque marcó la entrada de los Estados Unidos significativamente en el conflicto entre Israel e Irán, que había durado más de una semana.
El ataque también indicó un cambio realizado por Trump, quien dijo que estaba buscando soluciones diplomáticas con Irán y envió a los funcionarios estadounidenses para llegar a un acuerdo con Teherán sobre su programa nuclear.
Página siguiente
La crítica no solo proviene de grupos progresivos. El equipo senador Kainke y el representante Jim Himes también enfatizaron que el Congreso tenía una sola autoridad para aprobar el uso del poder militar, y evaluó que el ataque “no era constitucional” y podría desencadenar un fracaso político para Trump.
