El Departamento de Justicia de los Estados Unidos dijo que se ha comunicado con la ex asociada de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, para una reunión en medio de una reacción violenta sobre el manejo de los archivos de la administración relacionados con Epstein. “La justicia exige coraje. Por primera vez, el Departamento de Justicia está llegando a Ghislaine Maxwell para preguntar: ¿Qué sabe? En la dirección de AGPambondi, he contacto a su abogado. La ley, y ningún cliente potencial está fuera de los límites “, dijo el fiscal general adjunto Todd Blanche En una publicación x.Blanche agregó en un comunicado publicado por la fiscal general Pam Bondi en redes sociales Que si “Ghislane Maxwell tiene información sobre cualquier persona que haya cometido crímenes contra las víctimas, el FBI y el DOJ escucharán lo que tiene que decir”. Blanche dijo que anticipa reunirse con Maxwell pronto. Jeffrey Epstein con Ghislaine Maxwell. (Nueve)
El abogado de Maxwell le dijo a CNN que “están en conversaciones con el gobierno” sobre el asunto. “Ghislaine siempre testificará sinceramente. Agradecemos al presidente Trump por su compromiso de descubrir la verdad en este caso”, dijo el abogado David Oscar Markus.
El presidente Donald Trump dijo el martes que no sabía sobre los planes del Departamento de Justicia de comunicarse con Maxwell, pero que “suena apropiado”, mientras elogia a Blanche.
“No sabía que iban a hacerlo. Realmente no sigo demasiado. Es una especie de caza de brujas”, dijo Trump a los periodistas en la Oficina Oval, repitiendo sus esfuerzos para dejar de lado la historia de Epstein.
Pero el tambor para la transparencia en torno al caso se está haciendo más fuerte entre los republicanos en Capitol Hill, y se espera que el comité de supervisión de la Cámara cita a Maxwell “lo más expedito posible”, dijo una fuente del comité a CNN el martes.
Jeffrey Epstein y Donald Trump se representan juntos en la década de 1990. (CNN)
Maxwell fue sentenciado en 2022 a 20 años en una prisión federal por llevar a cabo un esquema de años con Epstein para preparar y abusar sexualmente de niñas menores de edad. Ella ha seguido apelando su condena.
Una posible reunión y testimonio se producen inmediatamente después de una solicitud del Departamento de Justicia a un juez federal para hacer un testimonio público de gran jurado contra Epstein, que tuvo lugar a puerta cerrada.
Dos jueces han otorgado al departamento hasta el martes para proporcionar más información sobre esa solicitud, incluido por qué los funcionarios buscan la divulgación y si Maxwell se opone a él. Una persona cercana a ella dijo que se opondría a la liberación de materiales relacionados con ella y Epstein.
Un juez en el caso de Maxwell le pidió a su equipo legal que pesara antes del 5 de agosto.
Jeffrey Epstein murió en 2019. (CNN)
Los demócratas criticaron el anuncio de Blanche, con el representante Dan Goldman de Nueva York acusando al Fiscal General Adjunto de “hacer un final de SDNY y sus políticas institucionales al actuar como agente político del presidente Trump”.
“As Deputy Attorney General Todd Blanche well knows from his lengthy tenure as a prosecutor and supervisor in the Southern District of New York, this is almost certainly not the first time the DOJ has inquired about cooperation from Ghislaine Maxwell, who, as a matter of course, would have been offered the opportunity to reduce her sentence in return for truthful and forthright information about Epstein and all others involved in the scheme,” Goldman, who also Trabajó en el Distrito Sur de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos de Nueva York, dijo en un comunicado.
“No se deje engañar: esta última táctica de retraso es otro esfuerzo para ocultar los archivos de Epstein”.
La solicitud de desastar los materiales se realizó en dirección a Trump a raíz de un Informe de Wall Street Journal Acerca de una carta de cumpleaños de 2003 para Epstein que llevaba el nombre de Trump y un esquema de una mujer desnuda. The president has denied the letter came from him and is suing the newspaper’s publisher.Ghislaine Maxwell was found guilty of luring young girls to massage rooms for disgraced financier Jeffrey Epstein to molest between 1994 and 2004. (AP )Bondi had long vowed to release as many documents in the Justice Department’s possession as possible, but en una nota A principios de este mes, anunció que no hay evidencia de que Epstein mantuvo una “lista de clientes” o fue asesinada, y que el departamento no planea publicar ningún documento nuevo en el asunto.
Ni el anuncio del martes ni las llamadas del presidente para pasar del caso han hecho mucho para sofocar las demandas de su base MAGA para obtener más información sobre el caso del deshonrado financiero, que ha sido objeto de innumerables teorías de conspiración desde su muerte por suicidio en 2019.
Los llamados a una mayor transparencia han amenazado en los últimos días para conducir una cuña más profunda entre Trump y algunos de sus seguidores más firmes en Capitol Hill y en otros lugares.
La representante del Partido Republicano, Marjorie Taylor Greene, que apoya el esfuerzo para publicar información adicional sobre Epstein, le dijo a CNN que la demanda de transparencia es “extremadamente alta”.
El director le dijo a los padres que sus hijos no estarían en peligro antes del accidente fatal en el set.
“Se están golpeando en casa en sus distritos”, dijo sobre los legisladores que enfrentan la ira de los constituyentes por el tema.
Laura Loomer, una activista de extrema derecha e influyente aliada de Trump, sugirió que los planes de entrevistas de Blanche son más sobre la mitigación de las consecuencias públicas del manejo fallido de la administración de divulgaciones prometidas de Epstein.
“Parece un COPE masivo”, dijo Loomer en un mensaje de texto a CNN, y agregó: “¿Por qué no se hizo esto el día 1? ¿Por qué no pidieron reunirse con ella antes de que el memorando se lanzara el fin de semana del 4 de julio cuando esencialmente dijeron que el caso estaría cerrado? Parece que esto ya debería haber tenido lugar”.
La decisión sobre si debe liberar el testimonio del gran jurado ahora radica en un juez federal. No está claro cuánto tiempo llevará que cualquier cosa se haga pública. Antes de decidir sobre el asunto, el juez debe consultar con las víctimas y cualquier persona no cargada discutida en el testimonio, ya que sus identidades están protegidas por la ley federal.
Algunos legisladores conservadores han presionado por las personas involucradas en el caso de Epstein para testificar ante el Congreso, incluidos Maxwell y Bondi, incluso cuando los líderes del Partido Republicano han dejado en claro que están ansiosos por pasar de la controversia.
Los legisladores del Partido Republicano suena 2026 Advertencia
Buscando savia el impulso detrás del impulso del representante republicano Thomas Massie para forzar una votación sobre una medida relacionada con Epstein, los líderes del Partido Republicano están enviando a los legisladores a casa para el receso de agosto un día antes de lo inicialmente planeado.
El orador Mike Johnson y su equipo de liderazgo hicieron el caso para alojar a los republicanos a puerta cerrada el martes que la administración Trump necesita tiempo para lidiar con el problema de Epstein, según múltiples fuentes en la sala.
El mensaje que entregaron, dijo uno de los legisladores, era que “la administración está tratando con él”, y Johnson argumentó que los republicanos no deberían jugar “los juegos políticos” que los demócratas están empleando para forzar votos incómodos sobre el tema.
Muchos no estaban satisfechos con ese llamado a la paciencia. El punto muerto en el tema tiene esencialmente actividad del piso de la casa terrestre.
Los legisladores no ven que el problema de Epstein desaparezca pronto.
“No pierdes tu base sobre una sola cosa, pero (Trump) erosiona su base. Más importante aún, si no tomamos el lado correcto de este problema, nos costará votos en la mitad de los páramos”, dijo Massie el martes.
“Las personas se están desanimando, son apáticas. ¿Por qué votarían si nos dieran la Cámara, el Senado y la Casa Blanca, y la transparencia y la justicia que fueron prometidas no sucede?
El republicano de Kentucky continuó: “Por eso se le correspondería al orador traer esto al piso. Sería lo mejor para esta institución, solo vota esto, dale al Senado y dejaría que hagan lo suyo”.
El representante Ralph Norman acordó que el problema no se desvanecerá durante el descanso de las cinco semanas. “No, no debería desaparecer. No. Quiero decir, es: mira, el pueblo estadounidense lo merece, y hay mucho interés en ello, y vamos a poner todo sobre la mesa y dejar que el pueblo estadounidense sea el juez”, dijo el republicano de Carolina del Sur.
Momentos después de la reunión del Partido Republicano de puerta cerrada, el representante Tim Burchett obligó al Comité de Supervisión de la Cámara a votar sobre la moción de citación a Maxwell.
