Una ex senadora estatal que supuestamente falsificó al menos dos cartas de apoyo para defenderse en una investigación de ética ha sido acusado en un caso penal de intentar influir en un servidor público.
La Oficina del Fiscal de Distrito de Denver fue acusada de Denver, según los registros del Tribunal de Distrito de Denver, fue acusado del delito grave por la Oficina del Fiscal de Distrito de Denver. La presentación se produjo casi cuatro meses después de que los fiscales en Boulder y Denver dijeron que estaban investigando al demócrata de Longmont.
Juez Lewis se entregó a la policía de Denver el 6 de julio, pasó una noche en la cárcel y fue liberado a la mañana siguiente, dijo su abogado, Craig Truman, el martes por la mañana. Ella será procesada a principios de agosto.
Truman declinó hacer comentarios sobre los cargos, aparte de decir que estaba “seguro de que cuando todos los hechos se conocen en este caso difícil y complicado, se hará justicia para ambas partes”.
Matt Jablow, un portavoz de Fiscal de distrito de Denver John Walshconfirmó los cargos el lunes por la noche. El caso de Jquez Lewis, que no se publicitó en el momento en que se presentó, fue informado por primera vez por la política de Colorado.
Juez Lewis renunció a la legislatura en febrero en medio de una investigación de ética sobre su tratamiento de sus ayudantes legislativos. Su renuncia se produjo justo antes de que el comité de ética supiera que Juez Lewis había fingido una carta de apoyo de un ex empleado legislativo.
La senadora del entonces estado había enviado al comité, compuesto por sus colegas, cinco cartas como parte de su defensa contra las acusaciones de que requería ayudantes para trabajar en su casa y se había resistido a firmar con la tarjeta de tiempo de un miembro del personal.
De cinco personas que presentaron cartas supuestamente en nombre de Juez Lewis, dos dijeron a los investigadores que no las autorizaron, según los registros judiciales. Otra persona dijo que pensó que una carta presentada bajo su nombre no era la carta que había escrito, y una cuarta autora supuesta se rió cuando un investigador de Denver leyó su carta en voz alta, según los documentos de acusación. La quinta carta fue presentada al comité legislativo de forma anónima.
Las oficinas de los fiscales de distrito de Boulder y Denver comenzaron a investigar a Juez Lewis en marzo. La senadora Julie Gonzales, una demócrata que presidió el comité de ética, le dijo al Post que contactó a los fiscales “sobre los materiales que recibimos (Juez Lewis) como parte del proceso del Comité de Ética del Senado”.
En ese momento, Juez Lewis dijo que la carta había sido “presentada accidentalmente”. La presunta autora de esa carta dijo a los investigadores que Juez Lewis la había contactado repetidamente en enero, incluso mencionando un posible líder de trabajo, según los registros judiciales. Luego, la mujer se enteró de la investigación de ética e ignoró las llamadas y mensajes de texto del entonces senador porque “no tenía grandes cosas que decir sobre la Sra. Juez Lewis”.
El Post de Denver luego confirmó que una segunda carta de apoyo otorgada al comité aparentemente también había sido falsificada. En marzo, Juez Lewis declinó hacer comentarios sobre la segunda carta. Los investigadores también hablaron con esa supuesta autora, y ella confirmó que no lo escribió.
Un investigador de la oficina del fiscal de distrito también habló con alguien, el nombre está redactado, quien dijo que Joquez Lewis le había pedido que “copie y pegue el lenguaje de un abogado” en una carta que el senador quería que la persona se sometiera a la oficina del Secretario de Estado en nombre de Jquez Lewis.
Según los registros judiciales, el presunto autor de otra carta dijo que había escrito una carta al Comité de Ética en nombre del senador. Pero “ella creía que la carta presentada por la Sra. Jaquez Lewis no era la carta que escribió”.
Cuando un investigador llamó a un cuarto autor supuesto, la persona se rió cuando el investigador leyó la carta en voz alta. La persona declinó hablar más, según los registros judiciales.
