El gobierno de la ciudad de Denver ahora deberá informar los requisitos no monetarios que formen parte de los asentamientos legales con la policía y los departamentos del sheriff a una junta de supervisión para ayudar a garantizar que realicen los cambios.
El requisito, aprobado por el Consejo de la Ciudad el lunes, podría aplicarse a los acuerdos que incluyen términos en los que la ciudad acordó capacitación adicional, nuevas políticas, reuniones comunitarias u otros requisitos. La medida se pretende como una forma de ayudar a rastrear si la ciudad se adhiere a esos asentamientos.
“Estos están destinados a ser cambios culturales y sistémicos más duraderos”, dijo la concejal Jamie Torres, quien patrocinó la legislación, antes de que el consejo aprobara por unanimidad el artículo como parte de un voto de bloque.
Dentro de los 30 días posteriores a la llegada de un acuerdo o es aprobado por el consejo, la oficina del abogado de la ciudad tendrá que enviar el acuerdo para la oficina del monitor independiente y la junta de supervisión ciudadana. La junta nombra el monitor independiente, que dirige una oficina de supervisión para los departamentos de policía y sheriff.
La nueva política se produce dos años después de que la Junta de Supervisión de Ciudadanos envió una carta abierta al alcalde Mike Johnston, diciendo que descubrió que la ciudad no había cumplido con todos los términos en varios asentamientos de alto perfil que también incluían grandes premios monetarios.
Tres casos principales para los cuales la ciudad no completó los requisitos fueron:
La muerte de 2015 en la cárcel de Denver de Michael Marshall, que sufrió un episodio psicótico y murió después de que aspiró a su vómito mientras los agentes lo restringieron boca abajo durante más de 10 minutos por los diputados. El caso de asalto de la cárcel de 2011 de Jamal Hunter, quien fue atacado por otros prisioneros y ahogado por un diputado contra el que había presentado una queja. La muerte de la cárcel de la ciudad de 2006 de Emily Rice, quien fue ignorada y no recibió el tratamiento médico necesario antes de morir a la muerte.
La carta detalló varios problemas en esos casos, que incluyen no mantener los informes de cumplimiento necesarios, enviar informes irregulares o inconsistentes, no completar un informe de investigación final y no publicar hallazgos de investigación.
La concejal Stacie Gilmore también patrocinó la ordenanza, y la concejala Shontel Lewis habló en apoyo de los nuevos requisitos de informes antes de la votación.
“Creo que puede permitir mejores resultados porque obligará a la ciudad a no solo adherirse a los términos no monetarios de un acuerdo … sino que nos permite rastrear qué tan bien nos estamos adheriendo a esos términos”, dijo Lewis.
