Faiqa khalid
El 5 de agosto de 2019, el Gobierno de la India dirigido por los Artículos 370 y 35A revocados unilateralmente revocó unilateralmente. Estas disposiciones tenían durante mucho tiempo a Jammu y Cachemira aislados con autonomía interna, reservaban su propia constitución y permitían que la Legislatura local definiera “residentes permanentes”, restringiendo la propiedad de la tierra y los beneficios públicos en consecuencia. De repente, Cachemira fue despojado de su estatus constitucional especial y bifurcado en dos territorios sindicales administrados centralmente, Jammu y Cachemira y Ladakh, se llevaron bajo el control directo de Nueva Delhi. Lo que el gobierno indio describió como un esfuerzo por la “integración y desarrollo nacional” fue, en realidad, una narrativa construida para justificar la revocación ilegal. A nivel local e internacional, se percibió ampliamente como un golpe constitucional estratégico destinado a borrar la identidad política de Cachemira y allanar el camino para la ingeniería demográfica. En pocos meses, se introdujeron nuevas reglas de domicilio en mayo de 2020, cambiando por completo los criterios para la elegibilidad de residencia que se basó en los 15 años de residencia o 7 años de estudio en IOJK ahora con derecho a individuos al estado de domicilio completo. El resultado: entre 2022 y abril de 2025, se emitieron más de 3,51 millones de certificados de domicilio, y entre ellos 83,742 fueron a personas que previamente habían sido prohibidas bajo los criterios de “sujeto estatal” que era casi el 2.4% de todos los certificados en solo dos años. La investigación independiente confirma que los totales y destacan las reclamaciones de las autoridades paquistaníes de que 3.4 millones de certificados “falsos” se han distribuido a los no Kashmiris, constituyendo los esfuerzos considerados para cambiar los críticos de caracteres de la región, incluida las partes opositores de Kashmir, también advierten que tal escala de inclusión de los externos, que ahora pueden competir por trabajos, propiedades e influencia política, constituyendo el cambio de demografía. Un legislador del PDP advirtió que los 83,742 extraños equivalen a una circunscripción electoral y podrían remodelar profundamente los patrones de votación futuros. Poco después de las reglas del domicilio, las nuevas regulaciones en octubre de 2020 abrieron la propiedad de la tierra agrícola y urbana a no residentes y nuevos colonos. Los críticos comparan la estrategia para las prácticas de los colonos de Israel en territorios ocupados, donde se utilizan instrumentos legales para facilitar la migración y la adquisición de tierras mientras marginan las poblaciones nativas. En Cachemira, los contratos de minería y recursos han ido abrumadoramente a extraños: un informe estimó hasta el 70% de las licitaciones minerales otorgadas a no locales, dejando a los contratistas de Cachemira marginados. La abrogación fue convocada por uno de los cierres de Internet más largos del mundo, las comunicaciones se redujeron casi por completo durante 213 días y junto con arrestos masivos bajo la Ley de Seguridad Pública y UAPA. Human Rights Watch, Amnistía Internacional y Expertos de la ONU documentaron cientos de arrestos, incluidos líderes políticos, defensores de los derechos humanos, periodistas e incluso niños a menudo detenidos sin cargo o ruta legal. La libertad de prensa ha estado bajo asedio. Los periodistas enfrentan citaciones, redadas, convulsiones de pasaportes y prohibiciones de viaje. A algunos corresponsales internacionales se les dijo que entregaran pasaportes o enfrentaran acciones legales. Informar sobre Cachemira se criminaliza efectivamente a menos que elogie al gobierno. Los activistas de los derechos humanos, incluido Khurram Parvez, han sido encarcelados bajo la legislación antiterrorista por documentar las desapariciones y las presuntas atrocidades. Al contrario de la cuenta oficial, el análisis independiente muestra una disminución económica real. Según el Foro de Derechos Humanos en Jammu y Cachemira (TFHRJK), el crecimiento del producto interno neto del Estado (PND) cayó de 13.3% antes de la abrogación al 8.7% posterior; El desempleo juvenil alcanzó el 18.3%, muy por encima del promedio indio. Estima que la vivienda de las pérdidas económicas en más de USD 3.500 millones, y alrededor de 500,000 cachemiris supuestamente perdieron empleos después de 2019. Los organismos comerciales locales informaron pérdidas en millones de rupias. La desventaja competitiva surgió cuando los recortes de impuestos en las importaciones (por ejemplo, las manzanas de Washington, el azafrán iraní) destruyeron a los productores nacionales. El gasto en infraestructura no compensa la creciente exclusión de Keshmiris de los empleos y oportunidades públicas. Más de 700,000 tropas permanecen desplegadas, incluidos los paramilitarios y las fuerzas centrales. La Corte Suprema, en diciembre de 2023, apoyó la abrogación, pero también ordenó la restauración de la condición de estado y las elecciones en septiembre de 2024 que las órdenes que permanecen no cumplidas a mediados de 2025, lo que sugiere una continua suspensión democrática. Mientras tanto, las reformas de restricción han rediseñado los escaños de la Asamblea para favorecer los distritos de mayoría hindú, amplificando el potencial electoral del BJP, interpretado por muchos como parte de un plan de consolidación política enmascarado como gobernanza normal. El primer ministro Modi comenzó a recorrer la región nuevamente en 2024 bajo una fuerte seguridad, tocando el apoyo popular, mientras que la promesa de elecciones y la gobernanza inclusiva permanecieron resueltas. El activista y los grupos de derechos humanos, incluidos Amnistía y HRW, también advierten que las acciones de la India pueden impulsar el conflicto en lugar de la paz, socavando los derechos y la cría de cría. Los académicos y los expertos en la ONU han destacado repetidamente las violaciones de las normas internacionales: desde asesinatos extrajudiciales y desapariciones forzadas hasta atrincheramiento bajo AFSPA (Ley de poderes especiales de las Fuerzas Armadas), que prohíbe una reparación significativa o enjuiciamiento del personal de seguridad. Pakistán ha respondido con fuerza: degradación de los lazos diplomáticos, suspendiendo las iniciativas bilaterales y declarando el 5 de agosto como Yom-e-Intehsal como el Día Nacional de Solidaridad con Cachemira y protesta contra lo que llama la colonización explotadora de la región de la India. Funcionarios paquistaníes han acusado a Nueva Delhi de reflejar las tácticas israelíes y violar la cuarta convención de Ginebra y las resoluciones de la ONU al alterar ilegalmente la demografía de Cachemira. Para Cachemira, el 5 de agosto sigue siendo un día negro anual una división traumática en su identidad política y sus derechos cívicos. La abrogación de los artículos 370 y 35A eliminaron las protecciones constitucionales, permitió la invasión externa a través de nuevas leyes de domicilio y tierras, y convirtió la región en una frontera legal y militar. Las promesas económicas de desarrollo han fallado en gran medida a las comunidades locales; En cambio, el desempleo ha aumentado, las industrias tradicionales diezmadas y la autonomía de Cachemira se erosionó a través del rediseño político y demográfico. Los abusos de los derechos humanos persisten en las desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias, la censura y la supresión violenta de la disidencia siguen siendo comunes. India continúa resistiendo las elecciones genuinas y restaurando la estadidad auténticamente, mientras que la ingeniería política mayoritaria avanza en silencio a través de la ley y la burocracia. A medida que crece la conciencia internacional, Pakistán y gran parte de la diáspora de Cachemira global continúan exigiendo: 1. Restauración completa del artículo 370 y el artículo 35a en la Forma 2 inalterada. Violaciones de derechos y acceso a observadores internacionales El mundo no debe permitir que Cachemira se convierta en otra identidad política eliminada bajo las sanciones nacionalistas. La demografía no debería ser el destino. El destino de los musulmanes de Cachemira, el pluralismo político y la justicia constitucional depende de una respuesta internacional coherente y una afirmación resuelta de la autodeterminación. El escritor es estudiante de relaciones internacionales en la Universidad Internacional de la Universidad Islámica de Islamabad y actualmente se desempeña como pasante en el Instituto de Relaciones Internacionales de Cachemira.
