No les gustarán en nuestro tierras federales (Esos están reservados para petróleo y gas, y tal vez reactores nucleares). No los quieren tierras de cultivo. Ellos no permitirles para flotar en alta mar. La guerra de la administración Trump contra la energía eólica y solar sigue siendo más agresiva: a fines de la semana pasada, por ejemplo, anunció una investigación sobre si debería arancel Los componentes de turbinas de viento que llegaron de otras naciones para proyectos que habían asumido el cargo demasiado tarde para bloquear. Como los tiempos cortésmente ponerlo“La administración Trump generalmente ha impuesto aranceles a proteger a las empresas estadounidenses contra la competencia extranjera y estimular la producción nacional de productos críticos. Esta vez, establecer un camino para imponer tarifas podría ser un intento de obstaculizar a una industria”. El viernes, cerró un parque eólico casi completado frente a la costa de Rhode Island en terrenos de “seguridad nacional” no especificadas (y difíciles de imaginar).
El rencor seussiano con el que cada capa de la administración ve la energía limpia sería casi divertido si no fuera tan trágicamente miopía. Tan recientemente como 2009, Donald Trump se unió a un puñado de otros líderes empresariales en la firma de un anuncio de página completa En el Times, instar al presidente Obama a “fortalecer” la legislación climática de los Estados Unidos y a “liderar el mundo con el ejemplo”. El anuncio insistió en que “invertir en una economía de energía limpia impulsará tecnologías de vanguardia que estimularán el crecimiento económico, crearán nuevos empleos energéticos y aumentarán nuestra seguridad energética, todo al tiempo que reduce las emisiones nocivas que ponen en riesgo nuestro planeta. Tenemos la capacidad y sabemos cómo liderar el mundo en tecnología de energía limpia”. Los otros firmantes corrieron desde Ben y Jerry a Martha Stewart, pero solo Trump hizo que el resto de sus ejecutivos clave firmen: Don, Jr.; Eric; e Ivanka.
Pero eso fue antes de que la vista de las turbinas eólicas en el horizonte en el campo de golf escocés de Trump lo hiriera gravemente. Como él escribió Para el primer ministro de Escocia, en 2011, cuando su proyecto se acercó a la finalización, “Desafortunadamente, en lugar de celebrar el comienzo de algo valioso y hermoso para Escocia, esta fea nube está colgando sobre el futuro de la gran costa escocesa”. Y pasaron casi quince años antes de que los ejecutivos de petróleo y gas pasaran sumas sin precedentes durante un ciclo electoral; Casi la mitad de la cantidad gastada durante el ciclo de 2024 fue para los republicanos, y el resto en el lobby del Congreso. Ya no estamos en Kansas (el cuarto estado productor de viento más grande).
La mayor ironía de este dramático cambio es que en 2009 la energía solar y eólica aún era costosa; Ahora son las formas más baratas de energía que se ofrecen. Y, sin embargo, la administración está cavando. La pregunta es: ¿podrá mantener esa posición incluso cuando los precios de la electricidad empezar a levantarse? (En promedio, han subido un diez por ciento en lo que va del año).
En este momento, la política oficial parece ser un completo confuso. El presidente, en su primer día en el cargo en enero, declaró una “emergencia energética” como una forma de suspender las regulaciones y permitir tanto la mayor perforación como la creación de una mayor capacidad de generación. Su equipo argumenta que necesitamos mucha más electricidad para construir centros de datos que permitan a Estados Unidos superar a China en la carrera por el “dominio de la IA”. Como lo expresó Trump en su declaración del primer día, “sin remedio inmediato”, la situación energética de Estados Unidos “se deteriorará dramáticamente en el futuro cercano debido a una alta demanda de energía y recursos naturales para alimentar la próxima generación de tecnología. Pero luego llegó la cascada de decisiones diseñadas para restringir las fuentes más baratas, y, igual de importantes, más rápidas de construir, de los nuevos suministros de energía. El equipo de Trump ignoró el súplica de los operadores reales del centro de datos para mantener las reglas de la era de Biden sobre energía renovable, lo que podría haberlos permitido construir lo que necesitaban de inmediato. Estamos, para usar una metáfora de la era de la combustión interna, estampando el gas y los frenos al mismo tiempo.
Aunque la economía 101 parece indicar que cortar la fuente más fácil de su nueva oferta mientras la demanda está aumentando simultáneamente inevitablemente causaría que los precios suban, la administración de Trump ha rechazado este argumento a favor de decir a quienes. El miércoles pasado, el Presidente llevó a Truth Social para insistir en que “los molinos de viento estúpidos y feos están matando a Nueva Jersey. Los precios de la energía aumentaron un 28% este año, y no hay suficiente electricidad para cuidar el estado. ¡Detenga los molinos de viento!” Sin embargo, de hecho, los molinos de viento planeados para fuera de la costa de Jersey han sido cancelados, gracias a la administración. Todo el estado actualmente tiene solo seis turbinas eólicas, generando nueve megavatios de energía, lo que, como señala la American Clean Power Association, es el 0.03 por ciento de la producción de energía del estado. Lo que sea que aumente los precios de la electricidad, no es viento; de hecho, los estados con altos niveles de energía eólica, incluidos los estados muy rojos de Dakota del Norte y del Sur, Wyoming y Oklahoma, tienen algunos de los el más bajo tarifas eléctricas en el país.
La apuesta de la administración parece ser que puede contener la energía renovable en este país indefinidamente, y tal vez pueda. Pero incluso aquí su alcance es algo limitado: Texas, con muy poco en el camino de las tierras públicas, continúa llevando a la nación a instalar nueva energía limpia. Y, fuera de nuestras fronteras, el Sun Rush continúa sin cesar, lo que es importante porque Trump, en su Directiva de Energía-Emergencia, también pidió a los Estados Unidos que exporten más combustible, para “crear empleos y prosperidad económica para los estadounidenses olvidados en la economía actual, mejorar la balanza comercial de los Estados Unidos, ayudar a nuestro país a competir con potencias extranjeras hostiles, fortalecer las relaciones con los aliados y los socios y apoyar la paz internacional y la seguridad”. Eso puede ser una tarea difícil. Aprendimos el mes pasado que China instalado Doscientos doce gigavatios de nueva energía solar en los primeros seis meses del año, en comparación con los doce en los Estados Unidos; Como resultado, sus emisiones de carbono han comenzado a caer, incluso cuando su economía sigue creciendo. (Las emisiones de Estados Unidos, por el contrario, Rose bruscamente Durante el mismo período.) Y otras naciones siguen el ejemplo de China: Indonesia, el cuarto país más poblado, anunció planes La semana pasada para cien gigavatios de energía solar en los próximos cinco años. ¿Por qué? Porque es mucho más barato que ejecutar los generadores diesel que actualmente suministran gran parte de la electricidad rural de ese país. “El costo nivelado estimado de la electricidad (LCOE) para este sistema es de aproximadamente $ 0.12 a $ 0.15/kWh en los próximos 25 años, en comparación con $ 0.20 a $ 0.40/kWh para un generador diesel”, dijo el jefe de un grupo de expertos de transición de energía basado en Yakarta.
Números como ese han convencido a la Agencia Internacional de Energía de que el consumo máximo de petróleo en este planeta no puede estar muy lejos; La respuesta de la administración Trump ha sido, como en otros casos, tratar de jugar con los datos. Es actualmente presionador El AIE (establecido por ese radical ambiental Henry Kissinger en los años setenta en respuesta a los choques de precio de aceite de la OPEP) para despedir a uno de sus altos funcionarios y reemplazarla con alguien que lvuele la línea de la Casa Blanca que la demanda de combustibles fósiles seguirá subiendo durante décadas. “Quieren que los agentes estén allí, ya sean una carrera o política, que realmente puedan mover la aguja”, un cabildero no identificado le dijo a Politico. “Van a conseguir a alguien en quien confían y esa persona va a luchar desde adentro hacia afuera”.
Sin embargo, solo puede salirse con la suya con ese tipo de maniobras por un tiempo, y la licencia de la administración puede estar agotada. Un indicador fascinante: los fondos de cobertura del mundo parecen ser Colocando sus apuestas en solar. Desde el día de la liberación, Bloomberg informó A principios de este mes, el principal índice de fondos renovables había aumentado el dieciocho por ciento, mientras que las acciones de petróleo y gas habían caído un cuatro por ciento. “Si vamos a seguir creciendo tanto en economías desarrolladas como emergentes, necesitaremos mucha energía”, explicó un analista. “Una gran parte del crecimiento marginal de la energía en los últimos 10 años proviene de las energías renovables y es difícil ver por qué eso no va a continuar”.
