El perro guardián de la Corrupción Nacional no ha encontrado evidencia de ninguna irregularidad en el acuerdo de $ 2.4 millones de la Commonwealth para la ex empleada liberal Brittany Higgins por su supuesta violación en el Parlamento.
Higgins recibió el pago de la Commonwealth, bajo la dirección del entonces Atorney General Mark Dreyfus, para resolver un reclamo de compensación en 2022.
Fue compensada por su pérdida de capacidad de ingresos, costos legales, gastos médicos, asistencia doméstica y daño, angustia y humillación como resultado de su presunta agresión sexual por el ex empleado liberal Bruce Lehrmann.
Brittany Higgins. (Rhett Wyman)
La Comisión Nacional Anticorrupción realizó una investigación preliminar “extensa” sobre reclamos de comportamiento inapropiado por parte del gobierno laborista y descubrió que no había evidencia de corrupción.
“No hay evidencia de que el proceso de liquidación, incluido el asesoramiento legal proporcionado, que estuvo presente en la mediación, o el monto, estuviera sujeto a cualquier influencia incorrecta por parte de cualquier funcionario público de la Commonwealth”, dijo la comisión en un comunicado hoy.
“Por el contrario, la evidencia obtenida reflejó un proceso que se basó en asesoramiento legal externo independiente, sin ninguna intervención inapropiada por parte de ningún ministro de ninguno de los gobiernos.
“Por lo tanto, no hay problema de corrupción”.
La Comisión determinó que se proporcionó asesoramiento legal y externo inicial sobre un acuerdo al gobierno de Morrison antes de las elecciones federales de 2022.
El consejo recibido por el recién elegido gobierno de Albanese “no tenía diferencia material” y no hubo “diferencia identificable en el enfoque” para el asunto.
“No hubo diferencias materiales en el asesoramiento legal actualizado más tarde al nuevo gobierno laborista”, dijo la comisión.
“Tampoco hubo ninguna diferencia identificable en el enfoque del asunto antes y después del cambio en el gobierno.
“No hubo intervención inapropiada en el proceso por o en nombre de cualquier ministro”.
Bruce Lehrmann. (Nueve)
Según los hallazgos, la conferencia de mediación de un día fue consistente con el asesoramiento departamental, informada por asesoramiento legal y el resultado de un proceso de 12 meses.
La cifra de $ 2.4 millones también fue menor que la cantidad máxima recomendada por el asesoramiento legal externo e independiente.
“Una consideración crítica durante el proceso de liquidación fue evitar el trauma en curso a la Sra. Higgins”, dijo la comisión.
La Comisión concluyó que no había evidencia de influencia inadecuada por parte de ningún funcionario del gobierno durante el proceso de liquidación, incluido el asesoramiento legal, que estuvo involucrado con la mediación o el monto del pago.
“Por el contrario, la evidencia obtenida reflejó un proceso que se basó en asesoramiento legal externo independiente, sin ninguna intervención inapropiada por parte de ningún ministro de cualquier gobierno”, dijo la comisión.
El juicio penal de Lehrmann por la presunta violación de Higgins fue abortado en 2022 debido a la mala conducta del jurado y los cargos luego fueron inquietos por la salud mental de Higgins.
Un caso posterior de difamación del Tribunal Federal presentado por Lehrmann contra la Red 10 y la periodista Lisa Wilkinson fracasó después de que el juez Michael Lee encontró, sobre el equilibrio de las probabilidades, Lehrmann había violado a Higgins.
El apoyo está disponible en el Servicio Nacional de Asesorización de Violencia Sexual, Nacional y Familiar en 1800 Respect (1800 737 732).
