Lunes 21 de julio de 2025 – 18:27 Wib
Yakarta, Viva-Director General (Dirjen) del ferrocarril del Ministerio de Transporte (Kemenhub) 2016-2017 Praseteto Boeditjahjono fue sentenciado a 7 años y 6 meses de prisión después de ser probado de corrupción en el Proyecto de Construcción Ferroviaria de Besitang-Langsa en el Centro de Ingeniería Medan Railroad en 2017-2023.
Leer también:
Police Revise Wo al equipo de salud relacionado con el caso de material libre de muerte de Dedi Mulyadi para niños
La jueza principal Syofia Marlianti Tambunan dijo que se demostró que Praseteto recibió RP 2.6 mil millones en el caso que costó el estado de RP 562.52 mil millones.
“El acusado fue probado legal y convincentemente culpable de cometer un acto criminal de corrupción realizado conjuntamente en el caso”, dijo el presidente del presidente mientras leía la decisión del panel de jueces en una audiencia en el Tribunal de Corrupción de Yakarta el lunes.
Leer también:
Chase ex personal de Nadiem con extradición, hace mucho tiempo: ha estado durante mucho tiempo en el domicilio del esposo
Además del encarcelamiento, el panel de jueces ayudó a imponer una multa de RP
Leer también:
El caso de la muerte de 3 personas en la comida de boda gratuita de Dedi Mulyadi, EO fue atacado
No solo eso, Praseteto también fue condenado con delitos adicionales en forma de pagos de reemplazo de Rp 2.6 mil millones, siempre que si no pagaba un dinero de reemplazo a más tardar 1 mes después del veredicto para obtener una decisión de obtener fuerza legal permanente, la propiedad Praseteto podría ser confiscada por el fiscal y la aastas.
“Si la propiedad no es suficiente para pagar un dinero de reemplazo, se reemplazará con un encarcelamiento por 2 años y 8 meses”, dijo el juez principal.
Por lo tanto, Praseteto fue declarado violando al criminal como regulado en el Artículo 3 Juncto 18 de la ley (Ley) Número 31 de 1999 sobre la erradicación de los delitos de corrupción enmendados y junto con la ley número 20 de 2001 Jo. Artículo 55 párrafo (1) del primer Código Penal, como en la acusación de la subsidiaria del fiscal.
Antes de abandonar el veredicto, el juez presidencial dijo que había una serie de gravedad y alivio que fue considerado por el Panel de Jueces, a saber, la carga de Praseto en la forma de una Ley Prasetyo en contrario al Centro de Ingeniería del Ferrocarril del Gobierno del Gobierno en la corrupción errónea y había reducido la confianza en el Gobierno, a saber, el Centro de Ingeniería PP PP de Sumatra del Gobierno y el General de la Dirección del Ministerio del Ministerio del Ministerio del Ministerio del Ministerio del Ministerio del Ministerio del Ministerio.
“Otra situación onerosa, el acusado también recibió los resultados de los actos penales”, dijo el juez principal.
Mientras tanto, el alivio del panel de jueces considerando, a saber, Prasetyo, fue educado en el juicio, tenía la responsabilidad de su familia y era anciano.
El veredicto es menor que las demandas del fiscal público, a saber, el encarcelamiento por 9 años, una multa de RP750 millones en 6 meses de prisión, así como el pago de un dinero de reemplazo de Rp2.6 mil millones en sentencias de prisión por 4 años y 6 meses.
En el caso, Praseteto fue acusado de recibir RP 2.6 mil millones recibidos de los beneficiarios de PT Wahana Tungal Jaya Andreas Kertopati Homdoko, a través del conductor de RP 1.4 mil millones y el Oficial de Compromisos (PPK) de la Región I en el Centro de Ingeniería de Ferrocarriles de North Sumatra Akhmad Afif SetiAwan Worth Rp 1.2 Billion 1.2 Billion de PPK, Auto de Sumatra, Akhmad, Afif Setifi -Worth Rp 1.2 Billion 1.2 Billion de Rp 1.2 billones de PRAIES, AHEATY, AHEATY, ATIDE, AHEATY, ATIDE, ATIDE, ATIDE, ATIDE, AHEATY, ATIDE, ATIDE, AHEATY, ATIDE, ATIDE, AHEATY, AHEATI Seseteo.
Por sus acciones junto con otros acusados, Praseteto había sido supuestamente perjudicado por las finanzas estatales de RP 1.16 billones. (Hormiga)
Página siguiente
Por lo tanto, Praseteto fue declarado violando al criminal como regulado en el Artículo 3 Juncto 18 de la ley (Ley) Número 31 de 1999 sobre la erradicación de los delitos de corrupción enmendados y junto con la ley número 20 de 2001 Jo. Artículo 55 párrafo (1) del primer Código Penal, como en la acusación de la subsidiaria del fiscal.
