La cocinera de hongos Erin Patterson de la tapa de muerte deliberadamente de origen, los bombardeó en polvo y los ocultó en Beef Wellingtons para envenenar a sus invitados al almuerzo, se le ha dicho un jurado.
La fiscal de la Corona, Nanette Rogers SC, expuso el lunes las acusaciones en la Corte Suprema victoriana cuando comenzó su discurso de cierre en el juicio de triple asesinato de Patterson.
Patterson, de 50 años, se declaró inocente, negando que intencionalmente sirviera el almuerzo envenenado a sus antiguos suegros Don y Gail Patterson, la hermana de Gail, Heather, y su esposo Ian Wilkinson.
Don, Gail y Heather murieron después del almuerzo de julio de 2023 en la casa de Patterson en Victoria regional, mientras que Ian sobrevivió.
Patterson también se declaró inocente del intento de asesinato del Sr. Wilkinson.
Rogers abrió su dirección final al jurado alegando que Patterson había llevado a cabo “cuatro engaños calculados”.
El primero fue fabricar un diagnóstico de cáncer, por lo que habría una razón para tener a los cuatro invitados para almorzar, dijo el fiscal.
Rogers alegó que Patterson “plantó la semilla” del reclamo de cáncer falso al menos un mes antes cuando le dijo a Gail que estaba experimentando pruebas médicas para un bulto en el codo.
Patterson le dijo a Gail que necesitaba tener una resonancia magnética después de una biopsia exitosa, pero que no había registros de pruebas o diagnósticos, dijo el fiscal.
“Nunca pensó que tendría que dar cuenta de esta mentira”, dijo Rogers al jurado.
“Ella no creía que sus invitados al almuerzo vivirían para revelarlo. Su mentira moriría con ellos”.
El fiscal alegó que el segundo engaño de Patterson fue el almuerzo en sí y su decisión de obtener los hongos de la tapa de la muerte y ocultar el veneno en los wellingtones individuales de carne de res.
Rogers señaló que las publicaciones del sitio web inaturalista que detallan los sitios de hongos de la tapa de la muerte en la región de Victoria en la región de Gippsland y los datos de la torre telefónica que mostraron el móvil de Patterson en esas ubicaciones.
El fiscal dijo que el jurado podría inferir de manera segura que Patterson había encontrado y recolectado hongos de muerte de muerte de esos sitios en abril y mayo de 2023.
Patterson luego compró un deshidratador y deshidrató esos champiñones, antes de bombardearlos en un polvo para usar en los wellingtons de carne de res individual, alegó Rogers.
El fiscal le dijo al jurado que Patterson eligió servir a los Wellingtons de carne de res como pequeñas parcelas en lugar de la forma de registro obligatoria de recetas para que pudiera evitar comer los límites de muerte.
Patterson también sirvió su propia comida en un plato de color diferente por la misma razón, dijo Rogers.
El cocinero del almuerzo negó haber usado un plato diferente, pero el fiscal le dijo a los jurados que deberían creer la evidencia de Wilkinson, ya que era un testigo confiable con una memoria clara.
Rogers alegó que el tercer engaño de Patterson estaba fingiendo una enfermedad después del almuerzo, y agregó que Patterson afirmó falsamente que tenía una “diarrea explosiva” continua.
Señaló que Patterson pudo llevar a la amiga de su hijo a casa e ir a un viaje de ida y vuelta de dos horas el día después del almuerzo sin necesidad de un baño.
“Se podría pensar que una persona que realmente teme hacer caca a los pantalones … no correría tal riesgo”, dijo el fiscal.
Patterson se presentó al departamento de emergencias del Hospital Leongatha dos días después del almuerzo, quejándose de diarrea y dolor.
Se fue en unos minutos en contra del consejo del médico porque sabía que no había consumido los hongos de la tapa de la muerte, alegó Rogers.
“Se dio cuenta de que lo que había hecho iba a ser descubierto”, dijo el fiscal al jurado.
“Huyó de regreso a su casa para tratar de descubrir cómo manejar la situación”.
