Home News Cómo un aumento en la desinformación en las redes sociales chinas está...

Cómo un aumento en la desinformación en las redes sociales chinas está dirigido a los votantes

12
0

La desinformación política dirigida a los votantes en las plataformas de redes sociales chinas H surgió en los últimos cinco años, pero esta campaña electoral federal ha sido exacerbada.

En un documento de investigación visto por 9news.com.au, miles de ejemplos de información política engañosa o fácticamente incorrecta sobre aplicaciones de lenguaje mandarín como WeChat y Rednote, registrados durante un período de cinco años, se quedaron al descubierto.

El proyecto Recapture, dirigido por el compañero de investigación de la Universidad de Melbourne, el Dr. Fan Yang, descubrió información exagerada o falsa sobre las principales partes en la plataforma.

Esta información errónea a menudo es impulsada por protagonistas con un interés comercial., En particular las agencias de migración, bienes raíces y educación.

Las plataformas: WeChat y Rednote

WeChat es el principal servicio de redes sociales para los oradores de mandarín en todo el mundo y es utilizado por más del 70 por ciento de los australianos chinos.

Pero el reciente ascenso de Rednote, o Xiaohongshu, piensa que la respuesta de China a Instagram, también ha llevado a un aumento en las narrativas de desinformación dirigidas a las comunidades migrantes.

Según la investigación de la Universidad de Melbourne, más del 70 por ciento de los australianos chinos tienden a consumir noticias e información sobre WeChat. (AAP)

En WeChat, los medios de comunicación de Tir D-Party a menudo reutilizan noticias tomadas de fuentes de noticias australianas y globales de confianza, al traducirlos para su público mandarín.

Pero la investigación encontró que las traducciones malvadas o erróneas intencionales a veces nublaban la visión general formada por los artículos.

Casi el 30 por ciento de los australianos chinos informaron haber encontrado “noticias inventadas” en las elecciones federales de 2022, según investigaciones del Instituto Lowy.

Otro 34 por ciento de los encuestados dijo que no confiaban en reconocer la información errónea o la desinformación en las noticias.

El compañero de investigación postdoctoral de la Universidad de Melbourne, Dr. Fan Yang, ha monitoreado publicaciones de medios en WeChat desde 2019. (Suministrado)

Una publicación para WeChat desde el 25 de marzo, titulada: “¡Advertencia! ¡La política cambió repentinamente, y una gran cantidad de chinos puede ser deportado!”, Se ha visto más de 20,000 veces.

La publicación está acompañada por una imagen de oficiales de hielo en los Estados Unidos y abre con anécdotas relacionadas con la deportación de inmigrantes ilegales a China desde los Estados Unidos.

El Post también afirma falsamente que “decenas de miles de chinos pueden ser deportados” y acusa a ambos partidos principales de respaldar la política.

El puesto del 25 de marzo a WeChat ha sido visto más de 20,000 veces. (Nueve)

“Algunos medios de comunicación en el idioma chino aquí en Australia han reutilizado las noticias y sacan el contexto del incidente”, dijo Yang.

Las narrativas de desinformación en WeChat no son “nada nuevo”, según Yang, pero la campaña electoral federal ha exacerbado el problema.

“Las campañas electorales, especialmente la intensidad de los políticos que salen a hablar con las personas y la intensidad de la cobertura mediática de los políticos australianos, solo dan a esos negocios más oportunidades para explotar cualquier línea de esos políticos”, dijo Yang.

La volatilidad de Tiktok empuja a los usuarios hacia una nueva amenaza

En enero, los usuarios occidentales acudieron en masa para rednote, conocido por su breve funcionalidad de video, a medida que la incertidumbre rodeaba el futuro de Tiktok en los Estados Unidos.

Las descargas en Australia también surgieron, pero no solo los consumidores se interesaron en Rednote, o Xiaohongshu, lo que se traduce en “Little Red Book” en inglés.

Rednote es conocido por su breve funcionalidad de video. (AP)

Yang dijo que las narraciones de desinformación identificadas en Rednote eran “bastante similares” a las de WeChat, pero el volumen de contenido engañoso era “doble o incluso triple”.

La AEC confirmó que era consciente del problema en Rednote y “ya ha recibido una serie de referencias de usuarios de Rednote Australian sobre el contenido electoral para las próximas elecciones federales”.

“La AEC evalúa y, cuando sea apropiado, las referencias de acciones hechas por usuarios de plataformas de redes sociales”, dijo un portavoz.

¿Quién está detrás de las narrativas de desinformación?

Una “cantidad significativa” de contenido engañoso está impulsada comercialmente, dijo Yang.

Yang y el equipo de investigación de Recapture identificaron agencias de migración, bienes raíces y educación que explotan las políticas electorales para monetizar los temores y ansiedades dentro de las comunidades migrantes chinas para obtener ganancias comerciales.

“Han estado jugando un papel importante en la manipulación de la línea de políticas o manipulando una línea específica de políticos australianos para distribuir la desinformación impulsada comercialmente”, dijo Yang.

“Las elecciones significan que el cambio social va a suceder, por lo que también abre la oportunidad para que esas agencias de migración o esas entidades comerciales … exploten esas ansiedades del público para su propio beneficio comercial”.

Como ejemplo, un video publicado en Rednote el mes pasado sugirió que el ministro de Inmigración, Tony Burke, estaba interesado en cancelar visas.

El subtítulo imploró a los migrantes chinos que soliciten una residencia permanente antes de que las políticas de inmigración se endurezcan, respaldados por un lanzamiento comercial de un agente de migración.

El AEC actualmente no tiene una presencia activa en WeChat o Rednote, pero dijo que “pudo investigar contenido en estas plataformas si se nos remite”.

La Autoridad de Comunicaciones y Medios de Australia (ACMA) le dijo a 9news.com.au que “no tiene un papel regulador formal en la información errónea o la desinformación” y no lo monitorea durante las elecciones.