Muchos australianos han estado estudiando las afirmaciones en la parte posterior de sus botellas de protector solar después del lanzamiento de un informe de elección la semana pasada, que alegó que 16 de los 20 protectores solares australianos “no fallaron” en cumplir con sus propios reclamos SPF.
El informe provocó comentarios y especulaciones en las redes sociales, donde los consumidores cuestionaron cómo se prueba el protector solar en Australia y por qué los productos con calificaciones SPF más bajas que los anunciados podrían ir al mercado.
El doctorado en química australiano, la comunicadora científica y química cosmética Michelle Wong entiende su preocupación, pero dijo que probar el protector solar es mucho más complicado de lo que la mayoría se da cuenta.
“Creo que (el informe) se ve impactante porque mucha gente no se da cuenta de cuánta variabilidad hay en las pruebas de SPF”, dijo a 9news.com.au.
También advirtió a los australianos que no caigan presas de la información errónea de protector solar que ha surgido en respuesta al informe de elección.
Algunos usuarios de las redes sociales han señalado incorrectamente el informe de elección como “evidencia” de que el protector solar no funciona, a pesar de la gran cantidad de investigaciones que demuestran que la exposición a los rayos UV causa cáncer y protector solar protege contra los rayos UV.
“He visto comentarios que dicen: ‘Entonces el protector solar no funciona y es tóxico, ¿por qué lo estamos frotando en nuestra piel?'”, Dijo Wong.
Ella alentó a los australianos a educarse sobre cómo se prueba y aprobado el protector solar en Australia en lugar de caer por información errónea en línea.
SPF significa Factor de protección solar, una medición de qué tan bien un producto (en este caso, protector solar) protege la piel contra la radiación ultravioleta del sol.
La clasificación SPF de un producto se determina probando el producto en la piel humana y midiendo cuánto tiempo tarda la piel en comenzar a arder.
Los productos con una calificación de SPF 10 o menos se consideran de baja protección, lo que significa que la piel comenzará a arder relativamente rápido en comparación con los productos con calificaciones más altas.
Los protectores solares con SPF 15-25 ofrecen protección moderada o media y aquellos con SPF 30-50 ofrecen alta protección.
SPF 50+ se considera una protección muy alta y protegerá la piel contra las quemaduras solares por más tiempo que sus contrapartes con menor calificación, cuando se aplica correctamente.
“Aplicar el protector solar adecuado es más importante que el número real de SPF”, dijo Wong.
“Si aplica algún protector solar de acuerdo con las instrucciones, en cualquier día donde se pronostica que el UV tendrá tres o más, entonces va a hacer mucho por su piel”.
“Esa se convierte en una cucharadita para tu cabeza, cara, cuello, orejas, una cucharadita para cada extremidad, una cucharadita para la parte delantera de tu cuerpo y una cucharadita para la parte posterior de tu cuerpo”, explicó Wong.
“Básicamente, si no está seguro de si ha aplicado suficiente protector solar, debe aplicar más”.
Algunos protectores solar también son de amplio espectro, lo que significa que protegen contra los rayos UVA y UVB.
Alrededor del 95 por ciento de los rayos UV del sol se clasifican como UVA, mientras que solo el cinco por ciento es UVB, pero es importante proteger su piel contra ambos.
¿Cómo se prueban los protectores solares en Australia?
Esa responsabilidad recae en las marcas de protección solar individual, que deben cumplir con los estándares estrictos para las pruebas de protección solar si desean vender sus productos aquí.
Las marcas calculan la calificación SPF de sus productos probándolos en personas en laboratorios acreditados, muchos de los cuales están en el extranjero.
El protector solar se aplica a la piel de una persona antes de estar expuesto a un simulador solar que imita la luz solar.
Luego, los investigadores miden cuánto tiempo tarda la piel en reaccionar donde se ha aplicado el protector solar.
Las mediciones también se toman de un área de la piel donde no se ha aplicado ningún protector solar para comparar las reacciones.
El estándar internacional para las pruebas de protección solar exige las pruebas en al menos 10 voluntarios para calcular el SPF de un producto.
Incluso entonces, los resultados pueden variar entre diferentes laboratorios porque el elemento humano de las pruebas y los resultados de registro puede conducir a un error humano.
“Las pruebas de SPF son una de esas cosas que tiene mucha variabilidad”, dijo Wong.
El protector solar vendido en Australia también debe fabricarse en una instalación de fabricación aprobada por TGA, cumplir con los estándares de calidad de fabricación, los requisitos legislativos terapéuticos y los requisitos de prueba y etiquetado descritos en el estándar de protección solar de Australia/Nueva Zelanda (AS/NZS) 2604.
Estas reglas se aplican a todos los protectores solares que se clasifican como bienes terapéuticos, que incluyen todos los protectores solares primarios (productos utilizados principalmente para la protección UV) y algunos protectores solares secundarios (productos con un propósito primario que no sean protección solar, pero que también contienen agentes de escalador solar).
Una vez que un protector solar ha sido aprobado por la TGA para la venta en Australia, se ingresa en el Registro de Bienes Terapéuticos (ARTG) australianos.
La TGA también puede realizar revisiones aleatorias o específicas para garantizar que los protectores solar que haya aprobado continúen cumpliendo con los estrictos requisitos de seguridad y eficacia.
El participante sorpresa de las 10 marcas más confiables en Australia
¿Qué pasa con el Elección ¿Prueba de protector solar?
Según la organización de defensa del consumidor, envió muestras de los protectores solares a Eurofins Dermatest, un laboratorio acreditado y especializado con sede en Sydney que probó las muestras en línea con los requisitos AS/NZS y TGA.
Los 20 protectores solar se sometieron a una prueba de ciegas de panel de cinco personas, seguida de una segunda prueba de panel de cinco personas para todos menos los dos protectores solares que devolvieron los resultados más altos de SPF.
Un protector solar, el ultra violette Lean Screen SPF 50+ matificante de la piel de zinc de zinc, también fue enviado al Instituto Normec Schrader en Alemania para pruebas adicionales (otra prueba de ciegas de panel de cinco personas) después de que, según los informes, devolver un SPF de 4.
Choice pidió a la TGA que investigue más a fondo las reclamaciones de SPF de los 16 protectores solares que “fallaron” sus pruebas.
Wong estuvo de acuerdo en que todos los protectores solares que, según los informes, registraron clasificaciones SPF más bajas de lo anunciado deberían sufrir pruebas adicionales por parte de las marcas que las fabrican.
Varias marcas de protección solar, incluidas Bondi Sands, Aldi, Coles/Baxter Labs y Ultra Violette, han disputado los hallazgos de elección.
