A raíz de un apuñalamiento fatal de Iryna Zarutska, de 23 años, en un tren de tren ligero Charlotte, la agenda de ley y orden del presidente Donald Trump está una vez más en el centro del debate de Estados Unidos sobre la intersección del crimen urbano y la raza.
El asesinato de Zarutska, un refugiado ucraniano que había huido de la guerra, por un hombre negro sin hogar con esquizofrenia y un largo antecedentes penales, ha encendido una letanía de tomas políticas políticas, las redes sociales y la discusión renovada sobre cómo el enfoque duro de Trump, ampliamente condenado como punitivo por los pedacitos, en realidad podría ser bienvenido en algunas de las comunidades que más afectan.
La semana pasada, antes de que el asesinato de Charlie Kirk subsumiera la cobertura nacional, las imágenes de vigilancia del ataque no provocado contra Zarutska se extendieran ampliamente en las redes sociales y, finalmente, en los medios nacionales. El multimillonario Elon Musk, conocido por vadear en controversias que involucran raza y crimen, y el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, volvió a publicar detalles del incidente, acusando a los principales medios de comunicación de ignorar la historia.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, habla junto con una foto de la refugiada ucraniana Iryna Zarutska, quien supuestamente fue asesinada por DeCarlos Brown Jr., en un tren de tren ligero en Charlotte, Carolina del Norte, durante una prensa … la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, habla junto a una foto de Rehrainian Refugee Iryna Iryna Karutska, a quien mató por el hecho de que el Secretario de Press, mató por el hecho de que el Refugiano de Ukrainan Iryna, mató por el hecho de que el Refugiano de la Ukrainia, mató por el hecho de que el Refugiano de la Ukraina, mató, mató por el hecho de que el Refugiano de Ukrain. Brown Jr., en un tren de tren ligero en Charlotte, Carolina del Norte, durante una sesión informativa de prensa en la sala Brady Press Breanding de la Casa Blanca en Washington, DC, 9 de septiembre de 2025. Más Saul Loeb/Getty Images
El martes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó el ataque “completamente prevenible”, culpó al lanzamiento de Brown a las “políticas suaves sobre del crimen” y señaló al juez involucrado por clemencia.
Desde entonces, el apuñalamiento se ha convertido en un punto de inflamación para la campaña más amplia de Trump para federalizar la vigilancia y tomar medidas enérgicas contra el crimen violento: las medidas que afirma están destinadas a proteger a las comunidades más afectadas por la violencia, particularmente los estadounidenses negros.
Trump y sus partidarios sostienen que una represión robusta beneficiaría a las comunidades negras al reducir el crimen violento que afecta desproporcionadamente a muchos vecindarios predominantemente negros.
La administración Trump ha señalado lo que considera el éxito temprano en Washington, DC, luego de una adquisición federal del departamento de policía de la ciudad en agosto. Las autoridades citan un tramo de 13 días con cero homicidios como prueba de la efectividad de la estrategia, aunque queda por ver si la calma en el crimen violento persistirá ahora que la federalización de 30 días de la fuerza policial de la ciudad ha expirado. El viernes, Trump dijo que desplegaría la Guardia Nacional en Memphis, Tennessee, otra ciudad mayoritaria negra y administrada por los demócratas que también luchan con el crimen y el desorden violentos.
El presidente Donald Trump y sus partidarios argumentan que una represión sólida beneficiaría a las comunidades negras al reducir el crimen violento que afecta desproporcionadamente a muchos vecindarios predominantemente negros. El presidente Donald Trump y sus partidarios argumentan que una represión sólida beneficiaría a las comunidades negras al reducir el crimen violento que afecta desproporcionadamente a muchos vecindarios predominantemente negros. Getty Images / Charlotte Police
“Creo que es bastante obvio. En una ciudad como DC, los últimos datos muestran que el 96 por ciento de las víctimas de asesinato son negras. Por lo tanto, si pasa 13 días sin un asesinato, está salvando muchas vidas negras, en comparación con otros grupos”, dijo John Lott, fundador y presidente del Centro de Investigación de Prevención del Crimen.
Basado en el análisis de Lott, una represión exitosa en DC, o cualquier ciudad importante con demografía similar, por la realidad estadística, beneficiaría desproporcionadamente a los residentes negros.
“Si el asesinato se detiene en DC, las personas que se benefician abrumadoramente son negras”, dijo Lott.
El mismo patrón se mantiene a nivel nacional. Durante décadas, la violencia armada ha exigido un costo severo y desigual en las comunidades negras, lo que resulta en decenas de miles de muertes y cientos de miles de lesiones. Entre 2019 y 2021, las víctimas negras representaron el 96 por ciento de todos los homicidios en Washington, DC, según los datos del crimen revisados por Lott. En 2024, los estadounidenses negros, que comprendían solo el 13.8 por ciento de la población estadounidense, contaban por el 52 por ciento de todas las víctimas de asesinato.
El desequilibrio, Lott y otros seguidores argumentan, es por eso que las represiones en el crimen violento, por controvertido, pueden ofrecer sus ganancias más significativas en las mismas comunidades, los críticos preocupan que dañen. Si las políticas son efectivas para reducir la violencia, dicen, los datos sugieren que las vidas negras se salvarían en mayor número simplemente porque los estadounidenses negros tienen más probabilidades de ser las víctimas.
“Está claro que las vidas que se están salvando son abrumadoramente las de las personas negras”, dijo Lott, quien aboga por expandir los derechos de las armas y argumenta que las tasas más altas de la posesión legal de armas reducen el delito. “Y si observa a las víctimas indirectas del crimen, las comunidades negras también se ven desproporcionadamente afectadas: las empresas cierran, los trabajos desaparecen y el valor de las propiedades disminuye”.
Las encuestas y las respuestas comunitarias sugieren que el apoyo a la vigilancia más fuerte no se limita a los conservadores blancos. Muchos estadounidenses negros en barrios de alto crimen quieren más, no menos, presencia de política. Las encuestas de Gallup de 2024 muestran que el 64 por ciento de los adultos negros estaban satisfechos con las relaciones entre la policía de la policía, frente a los mínimos posteriores a 2020.
“Muchas personas se centran en el hecho de que los negros son arrestados y condenados por delitos violentos a tasas altas. Lo ignorado es que el 90 por ciento de las víctimas de asesinato negros son asesinados por otros negros. Si lo hace más fácil en los delincuentes negros, sin querer, está haciendo más víctimas de personas negras”, dijo Lott.
Las cifras de las estadísticas de la Oficina de Justicia refuerzan el punto de Lott. Entre 2017 y 2021, las víctimas blancas informaron a los delincuentes blancos en 8,7 millones de incidentes, en comparación con 2.38 millones que involucran a delincuentes negros. Las víctimas negras también informaron abrumadoramente delincuentes negros, 1.88 millones de incidentes, comparados con 371,000 que involucran a delincuentes blancos.
Los negros representan alrededor del 13 por ciento de la población estadounidense, según datos del censo. Los blancos representan alrededor del 62 por ciento.
Los críticos advierten sobre la extralimitación
La agenda dura en el crimen de Trump ha provocado fuertes críticas de grupos de derechos civiles, activistas negros y líderes comunitarios que argumentan que hará más daño que bien en las comunidades de color.
“El presidente presagió que si estas tácticas de mano dura se arraigan aquí, se implementarán en otras ciudades de mayoría negra y marrón, como Chicago, Oakland y Baltimore, across el país”, dijo Monica Hopkins, directora ejecutiva del capítulo DC de la ACLU, antes de que el presidente anunciara Memphis como su próximo objetivo para el crackdown.
Su preocupación central es que el enfoque de “ley y orden” de Trump conducirá a un exceso de cumplimiento, encarcelamiento masivo y una reversión de las protecciones de los derechos civiles en los vecindarios negros. Los críticos advierten que podría revivir la vigilancia de las “ventanas rotas” de la década de 1990, cuando las patrullas de tolerancia cero de parada y fracción generalizada y las paradas pretextuales condujeron a miles de arrestos de bajo nivel en las comunidades negras.
Un retrato de George Floyd pintado en el pavimento en un monumento rodeado de flores, obras de arte y homenajes fuera de una tienda en George Floyd Square en Minneapolis, Minnesota, el 22 de mayo de 2025. Un retrato de George Floyd pintado en el pavimento en un memorial rodeado de flores, arte de arte y tributas fuera de una tienda en una tienda de Georgolea en Minnes 22, 2025. Karem Yucel/AFP a través de Getty Images
“Estas acciones equivalen a la creación de un estado policial que socavaría los fundamentos de nuestra democracia multirracial”, dijo el Fondo de Defensa Legal de NAACP en un comunicado emitido en abril, después de que Trump firmó la orden ejecutiva titulada “Fortalecimiento y desatado de la aplicación de la ley de Estados Unidos”. La orden instruye a las agencias federales a “agresivamente a las comunidades policiales contra todos los delitos”, se opone a las reformas basadas en el capital y expande el acceso a equipos de grado militar para los departamentos locales.
Si bien la administración Trump argumenta que es necesaria una represión difícil para proteger a las comunidades vulnerables, particularmente vecindarios negros plagados de violencia, oficiales en Charlotte culparon a fallas sistémicas de por qué el asesino de Zarutska estaba en las calles a pesar de una hoja de correos que incluía 14 arrestos conocidos. En respuesta a la protesta por el incidente, el alcalde Vi Lyles señaló la brechas en los sistemas de salud mental y personas sin hogar de la ciudad, enmarcando el ataque como un colapso en los servicios sociales en lugar de un fracaso de la aplicación de la ley.
Esa postura rápidamente provocó una reacción violenta de los conservadores, que la vieron como emblemática de la indulgencia de la agenda de Trump busca eliminar.
“No necesitamos más ‘compasión’ para los delincuentes enfermos y retorcidos”, dijo el representante republicano de Carolina del Sur, Ralph Norman. “Necesitan oraciones de cárcel, y esta necesita la pena de muerte”.
