Las negociaciones sobre un proyecto de ley pro-Unión en la Cámara de Colorado se derrumbaron durante el fin de semana después de que los funcionarios laborales rechazaron el intento del gobernador Jared Polis de expandir las conversaciones para incluir otras leyes profundamente contenciosas.
Las políticas que el gobernador intentó reabrir incluyó recortes a los salarios de los trabajadores de los restaurantes, una expansión de las escuelas autónomas y la privatización del programa de compensación de trabajadores estatales. Los detalles de las discusiones fueron confirmados por cinco personas con conocimiento directo de ellas, incluida la presidenta de la Cámara de Representantes Julie McCluskie.
Polis planteó los problemas con los sindicatos después de que los grupos empresariales rechazaron el intento más reciente de Polis de resolver las negociaciones sobre el Proyecto de Ley 5 del Senado, lo que deshacería una disposición única de la ley laboral de Colorado que los laboristas y los demócratas argumentan que es anti-unión. Los grupos laborales habían acordado previamente la última propuesta de Polis.
El intento de ampliar las conversaciones finalmente las terminó por completo. Como resultado, los legisladores de la Cámara de Representantes comenzaron a debatir el proyecto de ley, que ha rondado el calendario de la cámara durante semanas para permitir espacio para las negociaciones, a primera hora del lunes por la mañana.
Los legisladores demócratas tienen votos suficientes para aprobar la medida. Pero Polis ha dicho en privado a los legisladores que vetará el proyecto de ley a menos que asegure el apoyo de grupos empresariales como la Cámara de Comercio de Colorado y la preocupación de Colorado.
Eso ha provocado semanas de negociaciones sobre cómo reformar el requisito de segunda elección de Colorado, lo que sostiene que los trabajadores organizados deben aprobar un segundo voto, y eliminar un umbral del 75%, antes de que puedan negociar la provisión de contratos sindicales que se ocupan de las cuotas y las tarifas. SB-5 eliminaría por completo la segunda elección, a la alarma de los grupos empresariales.
Las negociaciones se extendieron hasta el viernes, ya que el reloj en la sesión legislativa, que termina el miércoles, se redujo.
Loren Furman, CEO de la Cámara de Comercio de Colorado, confirmó el lunes por la mañana que los grupos empresariales rechazaron la última propuesta de Polis. Hubiera eliminado la segunda elección en ciertas circunstancias, basadas en la participación electoral y el margen de victoria de los organizadores de la Unión en la primera elección, que es lo que establece la Unión en primer lugar. Ella dijo que los grupos se adhirieron a su final de tres compromisos, que propusieron umbrales más altos que los que estaba ofreciendo Polis.
Furman dijo que no sabía que Polis había tratado de ampliar las conversaciones para incluir otros temas como recortes salariales.
Después de que los grupos laborales aceptaron y las empresas rechazaron la última propuesta de Polis, el gobernador luego dio a los partidarios de SB-5 una opción: podrían regresar y llegar a un acuerdo con los funcionarios comerciales. O podrían avanzar con su oferta final, incluso sin la aprobación de los grupos empresariales, siempre que los partidarios de SB-5 estuvieran dispuestos a abrir conversaciones sobre propuestas separadas y profundamente polémicas.
Esas políticas, recortando el salario de los trabajadores con propina, que permiten más escuelas autónomas en ciertas áreas y privatizando a la aseguradora de compensaciones de los trabajadores del estado, habían sido debatidos en varios niveles en el Capitolio a principios de este año. Todos habían sido archivados directamente o regados significativamente.
Pero se consideraron tan radiactivos para los partidarios de SB-5 que algunos funcionarios involucrados en las negociaciones se preguntaban en privado si el gobernador les estaba ofreciendo intencionalmente algo que rechazarían.
En un comunicado el sábado por la noche anunciando que las conversaciones se habían desglosado, Dennis Dougherty, director ejecutivo de la AFL-CIO de Colorado, acusó a grupos empresariales de alejarse de las negociaciones. Dijo que “los líderes elegidos se están desprendiendo con los intereses especiales corporativos sobre las familias trabajadoras de Colorado”.
En una declaración del sábado por la noche, la portavoz de Polis, Shelby Wieman, dijo que el gobernador “trabajó duro con el trabajo y los negocios para tratar de llegar a un acuerdo” en SB-5.
“Desafortunadamente, aunque estuvimos muy cerca, la brecha no se pudo cerrar entre la mano de obra y los negocios en un acuerdo estable”, escribió.
Cuando se le preguntó el lunes por la mañana sobre el intento de Polis de ampliar las conversaciones para incluir otras preocupaciones, Wieman no pudo proporcionar comentarios de inmediato.
Con las negociaciones terminadas, los legisladores demócratas debatían SB-5. Eso obligaría a Polis a decidir si vetar un proyecto de ley de prioridad democrática que probablemente se apruebe con un apoyo abrumador de los legisladores de su propio partido.
“Los demócratas de la Cámara de Representantes apoyan ampliamente este enfoque, y quieren ver que la política se mueva por la Cámara y se presenten al Gobernador para su firma”, dijo McCluskie el sábado por la noche.
La representante Jennifer Bacon, una demócrata de Denver que patrocina SB-5, dijo que la oferta de Polis, para firmar su versión de SB-5 a cambio de discusiones sobre políticas contenciosas, habría sido una “pérdida neta” para los legisladores demócratas, y ella no entendía por qué las estaba abordando en total.
“Estos temas son los que este caucus ya ha dicho que no”, dijo sobre los demócratas de la Cámara. “Y el hecho de que el gobernador lo pondría sobre la mesa para (un cambio menor en la ley laboral) y aún tenga un segundo voto (por sindicatos), incluso los negocios no pusieron eso sobre la mesa”.
McCluskie dijo que el compromiso de que los sindicatos aceptaban era “razonable”. Elogió a ambos lados por participar en buena fe, pero dijo que estaba “realmente decepcionada de que (los funcionarios comerciales) se hayan alejado”.
“Usted observa el proyecto de ley 5 del Senado: tiene los votos, justo en el proyecto de ley”, dijo McCluskie, refiriéndose a la cantidad de copatrocinadores listados.
Los legisladores habían considerado votar en SB-5 el sábado, cuando la Cámara se reunió durante gran parte del día, pero retrasó en un último rendimiento para llegar a un acuerdo.
El impacto potencial de las negociaciones SB-5 colapsando, y de un veto de polis potencial, son significativos.
Si hubieran llegado a un acuerdo aceptable en el proyecto de ley, los sindicatos de trabajo se habían comprometido a retirar una propuesta de votación 2026 que requeriría que las empresas tengan solo causar antes de despedir a alguien. También se ha propuesto una medida de votación en competencia, para promulgar una ley anti-unión de “derecho al trabajo” en el estado, y también se habrían eliminado si las negociaciones fueran frutos.
Manténgase actualizado con la política de Colorado al registrarse en nuestro boletín semanal, el lugar.
