El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, un demócrata de Nueva York, se enfrentará a una prueba política cuando el Congreso reconvenirá este otoño, ya que los legisladores considerarán un nuevo proyecto de ley de financiación para evitar un cierre del gobierno.
Newsweek se comunicó con la oficina de Schumer para hacer comentarios por correo electrónico.
Por que importa
Los votantes demócratas en todo el país se han frustrado cada vez más con lo que consideran una respuesta débil de los líderes del Congreso a la agenda del presidente Donald Trump en medio de su segundo mandato en el cargo. Los demócratas en el Congreso carecen de una mayoría en la Cámara y el Senado, lo que limita su capacidad para bloquear su agenda, pero los votantes han presionado por una acción más fuerte de los funcionarios electos.
Schumer enfrentó un tsunami de reacción democrática en marzo después de que se negó a bloquear un proyecto de ley stopgap liderado por los republicanos para evitar un cierre del gobierno. Schumer y otros ocho demócratas votaron a favor de una moción procesal para permitir el debate sobre el proyecto de ley, pero finalmente votaron en contra de su aprobación. Sin embargo, esa votación le permitió aprobar el filibustero y convertirse en ley, dicen los críticos demócratas.
Que saber
El Congreso tiene hasta el 1 de octubre para aprobar una serie de proyectos de ley para financiar al gobierno hasta el año fiscal (año fiscal) 2026. Los republicanos tienen mayorías delgadas en ambas cámaras, una ventaja de 219-212 en la Cámara y una ventaja de 53-47 en el Senado, lo que significa que cualquier voto en el paquete puede volver a ser un voto apretado.
Esto presenta desafíos para ambas partes: los líderes republicanos tendrán que apaciguar a ambos moderados de distrito de swing y hacer que los conservadores alineados por América Great Again (MAGA)
Sin embargo, demócratas como Schumer también enfrentarán una prueba mientras busca apaciguar la base de votantes demócratas, mientras trabajan con republicanos para obtener algunas concesiones en los proyectos de ley.
En marzo, los demócratas de todo el espectro expresaron su frustración con Schumer y otros demócratas que avanzan el proyecto de ley de gastos a pesar de la falta de concesiones hechas por los republicanos para obtener su apoyo en el proyecto de ley, que los críticos argumentaron reducir los programas críticos. Los demócratas pidieron que Schumer enfrentara una futura primaria o reduzca como líder del partido, lo que se ha negado a hacer.
Photo-ilustración por Newsweek/Associated Press/Canva/Getty
Schumer y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, también demócrata de Nueva York, enviaron un líder al liderazgo del Partido Republicano que instó a una reunión a “discutir la necesidad de evitar un lapso doloroso e innecesario en los fondos del gobierno y abordar la crisis de la salud que los republicanos han provocado en Estados Unidos”.
“El problema de financiación del gobierno debe resolverse de manera bipartidista”, escribieron. “Ese es el único camino viable hacia adelante”.
En el pasado, los demócratas se comprometieron en gran medida “por un cálculo de que la culpa de un cierre del gobierno podría aterrizar más en ellos que en los republicanos”, dijo a Newseek Grant Davis Reeher, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Syracuse.
“Corren el mismo riesgo si intentan convertir este nuevo conjunto de negociaciones en una lucha más grande por la constitución y los principios básicos. Eso atraerá a la base central de su partido, que quiere ver más columna vertebral, pero no está claro cómo juega con todo el país”, agregó.
Reeher dijo que el Senado, donde la legislación generalmente necesita aprobar el filibustero de 60 votos para poner fin al debate sobre un proyecto de ley, presenta a los demócratas una posibilidad más fuerte de mitigar algunos de los deseos de los republicanos de reducir el gasto.
La estrategia de los demócratas sobre la legislación dependerá en gran medida de si su objetivo es mitigar los recortes de gastos futuros o recurrir a los recortes ya realizados a programas como Medicaid o transmisión pública, agregó Reeher, señalando que tendrían que ser más agresivos en la segunda estrategia.
Anne Danehy, decana asociada senior y profesora asociada de la práctica en la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Boston, dijo a Newsweek que Schumer puede estar “atrapado en una posición difícil”, y que se comunica sobre su proceso de toma de decisiones y votos es crítica.
Los demócratas tienen dos filosofías opuestas sobre cómo abordar este tipo de legislación, dijo.
Un lado del partido cree que los demócratas no deberían “dar a los republicanos nada” para demostrar que desaprueban el “desmantelamiento del gobierno federal, dijo Danehy.
“Hay otros como Schumer que dicen: ‘No tenemos muchas opciones aquí. Necesitamos ganar algo o perder todo, por lo que necesitamos comprometernos o el pueblo estadounidense realmente podría sufrir'”, agregó.
Danehy advirtió que más indignación democrática sobre el asunto desglosaría aún más la influencia del partido, lo que debería ser una preocupación para el liderazgo a medida que comienzan las negociaciones sobre los proyectos de ley de gastos.
Reeher y Danehy cuestionaron si un demócrata más progresivo podría tener con éxito Schumer primario en 2028 si elige volver a correr, incluso si nuevamente enfrenta la indignación de partes de la base.
“Se ha hablado mucho sobre un desafío primario creíble, pero no veo que suceda o al menos tener éxito. El senador Schumer no es Joseph Crowley; sigue siendo muy atento a los problemas del estado de Nueva York y con las comunidades locales”, dijo Reeher. “No mirará más allá de una amenaza potencial. Y un retador creíble estaría arriesgando mucho al asumirlo”.
Otros, sin embargo, han presentado posibles candidatos como el representante Alexandria-Ocasio Cortez de Nueva York que representa partes de las reinas y el Bronx en el Congreso, como una posible candidata alternativa para Schumer en 2028, si no se postula para presidente, es decir.
Algunas encuestas han sugerido que Ocasio-Cortez podría tener una ventaja temprana sobre Schumer. Una encuesta de datos para progreso, que encuestó a 767 probables votantes de Nueva York del 26 al 31 de marzo, mostró a Ocasio-Cortez líder en Schumer del 54 al 36 por ciento.
Pero la primaria aún está a años de distancia, y el panorama político puede cambiar después de las personas intermedias de 2026 cuando los demócratas esperan reclamar el control de la Cámara y el Senado. Por lo tanto, no está claro qué problemas pueden estar a la vanguardia de la mente de los demócratas en 2028.
Lo que la gente dice
Grant Davis Reeher, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Syracuse, también le dijo a Newsweek: “Hemos visto desde la encuesta que muchas de las iniciativas republicanas y de Trump hasta ahora no son terriblemente populares, y que el público tiene algunas preocupaciones reales sobre algunos de los recortes de gastos, y la guerra en la fuerza laboral federal. Interferir con ese enfoque. En ese sentido, tiendo a estar de acuerdo con el senador Schumer “.
El líder de la minoría senadora, Chuck Schumer, le dijo a la presentadora de NBC News, Kristen Welker, en una entrevista de la prensa en marzo en marzo: “Sabía que cuando emití mi voto contra el cierre del gobierno que habría mucha controversia. Y hubo que hubo. Pero hubo que hubo un desplazamiento o 20 veces peor. ¿Qué es, cita, ‘esencial’? Y pueden determinar sin ninguna supervisión judicial “.
¿Qué pasa después?
Las negociaciones pueden comenzar en las próximas semanas, y el Congreso tiene hasta el 1 de octubre para aprobar algún tipo de proyecto de ley para mantener el gobierno abierto. Aún no se ha visto si tendrán que continuar dependiendo de las medidas temporales de StopGap o pueden aprobar con éxito las facturas de asignaciones.
