Por Kevin Freking, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Los republicanos de la Cámara de Representantes se mudan para reducir alrededor de $ 9.4 mil millones en gastos ya aprobados por el Congreso, ya que la administración del presidente Donald Trump parece seguir el trabajo del Departamento de Eficiencia del Gobierno cuando Elon Musk supervisó.
El paquete que se votará el jueves se dirige a los programas de ayuda extranjera y a la Corporación para la Radiodifusión Pública, que proporciona dinero para la radio pública nacional y el servicio de transmisión pública, así como miles de estaciones de radio y televisión pública en todo el país.
Archivo: la sede de National Public Radio (NPR) se ve en Washington, 15 de abril de 2013. AP Photo/Charles Dharapak, archivo)
Los republicanos están caracterizando el gasto como un desperdicio e innecesario, pero los demócratas dicen que los rescisiones están perjudicando a la posición de los Estados Unidos en el mundo.
“La crueldad es el punto”, dijo el líder demócrata Hakeem Jeffries de Nueva York sobre los recortes de gastos propuestos.
La administración Trump está empleando una herramienta que rara vez se usa en los últimos años que permite al presidente transmitir una solicitud al Congreso para cancelar los fondos previamente asignados. Eso desencadena un reloj de 45 días en el que los fondos se congelan en espera de la acción del Congreso. Si el Congreso no actúa dentro de ese período, entonces el gasto se encuentra.
El beneficio para la administración de una solicitud de rescisión formal es que la aprobación requiere solo una mayoría simple en el Senado de 100 miembros en lugar de los 60 votos que generalmente se requieren para obtener facturas de gasto a través de esa cámara. Entonces, si se mantienen unidos, los republicanos podrán aprobar la medida sin ningún voto democrático.
La administración está comparando el primer paquete de rescisión en un caso de prueba y dice que más podría estar en camino si el Congreso acompaña.
Los republicanos, sensibles a las preocupaciones de que el amplio proyecto de ley de impuestos y inmigración de Trump aumentaría los futuros déficits federales, están ansiosos por demostrar la disciplina del gasto, aunque los recortes en el paquete equivalen a solo una astilla del gasto aprobado por el Congreso cada año. Están apostando a los recortes que resultan populares entre los componentes que se alinean con la ideología “America First” de Trump, así como aquellos que ven a NPR y PBS como un sesgo liberal.
En total, el paquete contiene 21 rescisiones propuestas. La aprobación recuperaría alrededor de $ 900 millones de $ 10 mil millones que el Congreso ha aprobado para los programas de salud globales. Eso incluye cancelar $ 500 millones para actividades relacionadas con enfermedades infecciosas y salud infantil y materna y otros $ 400 millones para abordar la epidemia global del VIH.
La administración Trump también está buscando cancelar $ 800 millones, o una cuarta parte del monto aprobado por el Congreso, para un programa que proporciona refugio de emergencia, agua y saneamiento, y reunificación familiar para aquellos obligados a huir de su propio país.
Alrededor del 45% de los ahorros solicitados por la Casa Blanca provenirían de dos programas diseñados para impulsar las economías, las instituciones democráticas y las sociedades civiles en los países en desarrollo.
El presidente republicano también ha pedido a los legisladores que rescinden casi $ 1.1 mil millones de la Corporación para la Radiodifusión Pública, que representa el monto total que está programado para recibir durante los próximos dos años presupuestarios. Alrededor de dos tercios del dinero se distribuyen a más de 1,500 estaciones de televisión de radio y radio de propiedad local. Casi la mitad de esas estaciones sirven a las zonas rurales del país.
La asociación que representa a las estaciones de televisión pública locales advierte que muchos de ellos se verían obligados a cerrar si la medida republicana pasa. Esas estaciones proporcionan alertas de emergencia, programación educativa gratuita y cobertura deportiva de la escuela secundaria y héroes destacados de la ciudad natal.
Los grupos de defensa que sirven a las personas más pobres del mundo también están sonando la alarma e instando a los legisladores a votar no.
“Ya estamos viendo mujeres, niños y familias que se quedan sin alimentos, agua limpia y servicios críticos después de recortes de ayuda anteriores, y las organizaciones de ayuda apenas pueden mantenerse al día con las crecientes necesidades”, dijo Abby Maxman, presidente y CEO de Oxfam America, una organización de lucha contra la pobreza.
El representante Jim McGovern, D-Mass., Dijo que la ayuda extranjera es una herramienta que evita el conflicto y promueve la estabilidad, pero la medida antes de que la casa quite esa herramienta.
“Estos recortes conducirán a la muerte de cientos de miles, devastando a los más vulnerables del mundo”, dijo McGovern. “Y en un momento en que China, Rusia e Irán están trabajando horas extras para desafiar la influencia estadounidense”.
Los republicanos menospreciaron el gasto de ayuda extranjera y buscaron vincularlo a los programas que dijeron que Dege había descubierto.
El representante Chip Roy, republicano de Texas, dijo que los dólares de los contribuyentes se habían ido a cosas como el cambio climático, promoviendo clases de cerámica y fortaleciendo los programas de diversidad, equidad e inclusión. Otros republicanos citaron ejemplos similares que dijeron que Dege había revelado.
“Sin embargo, a mis amigos al otro lado del pasillo les gustaría que creyeras, en serio, que si no usa los dólares de sus contribuyentes para financiar esta lista absurda de proyectos y miles de otros que ni siquiera enumeré, que de alguna manera la gente morirá y nuestra posición global en el mundo se derrumbará”, dijo Roy. “Bueno, rechazemos esto ahora”.
Publicado originalmente: 12 de junio de 2025 a las 5:47 am MDT
