Foto del Fiscal General de California Rob Bonta por Justin Sullivan/Getty Images
El Fiscal General de California, Rob Bonta, ha emitido una alerta pública que advierte a las comunidades inmigrantes de un aumento en las estafas relacionadas con la inmigración.
La advertencia se produce en respuesta a las acciones intensificadas de la aplicación de la inmigración bajo el presidente Donald Trump, que Bonta describió como “cruel” y parte de una “agenda de inmigración inhumana”.
La guía Incluye herramientas para personas que buscan ayuda legal o intentan ubicar a sus seres queridos detenidos, y destaca las estafas comunes como el fraude del noto. Como explica el documento, en muchas naciones de habla hispana, “notarios” son poderosos abogados con credenciales legales especiales, pero en los Estados Unidos no están autorizados para proporcionar a las personas ningún servicio legal relacionado con la inmigración.
“Antes de contratar a alguien que dice ofrecer ayuda con asuntos de inmigración o asistencia para localizar a un ser querido detenido, insto a las personas a familiarizarse con los recursos existentes que a menudo están disponibles a poco o ningún costo”, dijo Bonta. Solo los abogados o representantes acreditados con licencia pueden hacerlo. Bonta aconsejó verificar las credenciales a través del bar oficial o los listados del Departamento de Justicia.
El JAB de Bonta contra la administración Trump se produce semanas después de presentar una demanda ante el gobernador Gavin Newsom desafiando la adquisición del gobierno federal de una unidad de la Guardia Nacional de California (Calguard), desplegada en Los Ángeles durante las protestas provocada por las agresivas operaciones de hielo el 6 de junio.
“La orden del presidente Trump, llamar a las tropas federalizadas de la Guardia Nacional a Los Ángeles, por las objeciones del gobernador y la policía local, es innecesaria y contraproducente”, dijo Bonta en ese momento, mientras que Newsom calificó la adquisición “un paso inconfundible hacia el autoritarismo”.
Archivado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Norte de California (caso no. 3: 25-CV-04870-CRB), la demanda afirma que la federalización violó la Constitución de los Estados Unidos y 10 USC § 12406, que requiere el consentimiento de gobernador. El 12 de junio, el juez Charles R. Breyer otorgó la solicitud de California de una orden de restricción temporal, pero ese fallo fue suspendido ese día por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
El 19 de junio, un panel de tres jueces del Noveno Circuito confirmó la estanciasugiriendo que el presidente Trump “probablemente tenía la autoridad” bajo el título 10 para federalizar a la guardia. Los procedimientos legales están en curso.
© 2025 Latin Times. Reservados todos los derechos. No reproducir sin permiso.
