Muhammad Batish
En un paso unilateral y contencioso, el gobierno indio derogó los artículos 35A y 370 de la Constitución de la India el 5 de agosto de 2019. Estas cláusulas constitucionales, que reconocen el área de los jammu y el carácter histórico, cultural y político único de Cachemira, lo han otorgado durante mucho tiempo su estado especial y una cierta cantidad de autonomía. Después de la abrogación de estas cláusulas constitucionales, Jammu y Cachemira perdieron su estatus semiautónomo y fueron desmembrados en dos territortortías sindicales bajo la administración directa, del gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) en Nueva Delhi. En realidad, esta decisión es un intento deliberado de remodelar el panorama político y la demografía de la región de acuerdo con una agenda más grande colonial y impulsada por Hindutva. Es aclamado en algunas secciones del discurso político indio como un paso hacia la integración y el desarrollo nacional. Deloposión legal y transformación demográfica La eliminación del Artículo 35A, que le dio a la legislatura local Jammu y Cachemira la autoridad para identificar a los residentes permanentes y limitar su acceso a los beneficios estatales, las oportunidades de empleo y la propiedad, fue uno de los resultados más importantes de esta estrategia. Al evitar prácticamente los no kashmiris se reubicaron al área, esta cláusula mantuvo la composición demográfica de la región. Ha habido un cambio significativo en el área desde que fue revocado el artículo 35A. El Gobierno de Jammu y Cachemira informó en julio de 2022 que se habían otorgado más de 3.4 millones de certificados de residencia adicionales a personas de fuera del área. Este número representa aproximadamente el 30% de toda la población, lo cual es un cambio demográfico sustancial teniendo en cuenta que solo había unos 12 millones de personas que viven en Jammu y Cachemira antes de 2019. Además, el gobierno indio modificó las regulaciones de propiedad de la propiedad en octubre de 2020, permitiendo que los no residentes posean legalmente terrenos urbanos y agrícolas en Jammu & Kashmir. Anteriormente, solo los residentes nativos podían poseer dicha propiedad bajo la Constitución. Similar a las tácticas coloniales de colonos empleadas en áreas como Palestina, el Sahara occidental y las porciones de América del Norte indígena, donde las poblaciones nativas no tenían poder progresivamente a través de mecanismos legales y administrativos, estas nuevas regulaciones ayudan directamente a la asentamiento de afuera. Las trayectorias ideológicas del BJP y su partido matriz, el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), no puede separarse de la revocación de la autonomía de Jammu y Cachemira. Hindutva, un nacionalismo mayoritario y etno-religioso que ve a India como un Rashtra hindú (estado-nación hindú), está en el corazón de su filosofía política. Dentro de un gobierno hindú homogeneizado, este marco ideológico tiene como objetivo absorber o marginar a las minorías religiosas y étnicas, especialmente a los musulmanes. Esta visión toma la forma de un esfuerzo para usar medios económicos, demográficos y legales para cambiar la naturaleza de mayoría musulmana de Cachemira. La base para el dominio estructural a largo plazo es establecido por la entrada abrupta de los colonos no Kashmiri, las iniciativas de infraestructura patrocinadas por el estado e inversiones corporativas. Las preocupaciones sobre los efectos de estas políticas en los derechos de los Cachemira, particularmente con respecto a la autodeterminación, los derechos de la tierra y la preservación cultural, han sido expresados por las organizaciones internacionales de la comunidad y los derechos humanos. Sin embargo, el establecimiento político indio ha ignorado principalmente las críticas. Conclusión Un punto de inflexión importante en la historia de Jammu y Cachemira fue la derogación de los artículos 370 y 35A. Es un movimiento intencional en una empresa colonial colonial con raíces en la ideología Hindutva, no un acto neutral de integración. El gobierno indio ha comenzado un proceso para erradicar la identidad de Cachemira y reemplazarla con un nuevo orden caracterizado por el nacionalismo autoritario en lugar del pluralismo constitucional al permitir legalmente el cambio demográfico, la adquisición de tierras externas y la marginación política de la población nativa, que equivale a las resoluciones de la ONU sobre Jammu y Kashmir, 4th Genera Conventions y otras normas internacionales. El escritor está examinando las relaciones internacionales de BS de la Universidad Nacional de Mordern Language (NDU) Islamabad e investigador en el Instituto de Relaciones Internacionales de Cachemira (KIIR)
