¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
Primero en FOX: El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó el martes una transcripción de aproximadamente 120 páginas de la declaración del ex fiscal general Bill Barr, y parece afirmar las afirmaciones de los republicanos que el ex funcionario del Departamento de Justicia (DOJ) no tenía conocimiento de ningún vínculo incriminatorio entre el presidente Donald Trump y Jeffrey Epstein.
Eso es a pesar de que el principal demócrata en el comité afirma el mes pasado que la transcripción completa no aclaró a Trump de irregularidades.
El Comité de Supervisión de la Cámara ha estado investigando el manejo del Departamento de Justicia del caso de Epstein, haber citado a varias personas y entidades en el proceso.
Entre ellos está Barr, quien le dijo a los investigadores que tuvo dos conversaciones con Trump sobre Epstein, una vez después de que el delincuente sexual condenado se suicidó, y otra vez que no pudo colocar.
House se mueve para exponer archivos de Epstein, autoriza la investigación de supervisión
La declaración del ex fiscal general Bill Barr ante el Comité de Supervisión de la Cámara, donde discutió el presidente Donald Trump y Jeffrey Epstein, fue liberado el martes. (Getty Images)
Barr también negó a Trump expresó ninguna opinión sobre la sonda de Epstein del Departamento de Justicia, ni dio instrucciones o preferencias estatales en su conducta, según la transcripción obtenida por Fox News Digital.
Durante una línea de interrogatorio dirigida por el representante Jasmine Crockett, D-Texas, Barr dijo que nunca recordó haberle dicho a Trump que su nombre apareció en documentos relacionados con Epstein.
“Tengo curiosidad por saber, en esas conversaciones que recuerdas con el presidente, ¿recuerdas alguna vez informando que estaba en los archivos de Epstein, el número uno?” Crockett preguntó, según la transcripción.
Barr respondió: “Bueno, no estoy seguro de a qué se refieren los archivos de ‘Epstein’ en estos días. Pero, no, no lo hice, no tuve ese tipo de conversación con él. Creo que en algún momento los registros se hicieron públicos que él estaba en el avión de Epstein haciendo viajes, o volar entre Miami y Nueva York o Miami y Nueva Jersey o cosas como eso, y creo que eso salió de lo público.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes libera a miles de documentos de Epstein
Crockett luego preguntó: “¿Y no tienes conocimiento directo de ninguna de las mujeres o mujeres jóvenes que afirmaron que tenían encuentros con el presidente a través de Epstein, ¿correcto?”
“Nunca me dijeron que había evidencia para apoyar esa afirmación”, dijo Barr, según la transcripción.
Más tarde, Barr dijo a los investigadores que creía que cualquier evidencia incriminatoria sobre Trump habría filtrado si existiera, y sugirió que lo mismo habría sido cierto para el ex presidente Bill Clinton, quien, como Trump, también era conocido por ser amigable con Epstein en un momento.
“Creo que saldría si hubiera alguna sensación de que, dentro del gobierno, a ambos lados, que alguien se estaba cubriendo. Creo que saldría. Quiero decir, (el Distrito Sur de Nueva York) también es, y Nueva York, también es conocido como el hogar de muchas, muchas fugas en las investigaciones”, dijo Barr.
Un abogado de supervisión de la Cámara preguntó: “Entonces, en su experiencia, no tiene dudas, si los fiscales de SDNY vieran evidencia de un delito, habrían seguido esa evidencia, y si condujera a una acusación, habrían acusado, y si conduje a una condena, habrían seguido los hechos a dónde lideraron. ¿Es tan justo?”
El representante Robert García, D-Calif., Habla durante una conferencia de prensa sobre Capitol Hill el 17 de julio de 2023 en Washington, DC (Drew Angerer/Getty Images)
Barr dijo que habría anticipado tales movimientos, incluso para personas de alto perfil.
“También siento, ya sabes, que, ya sabes, habrían hecho lo mismo por Clinton, creo”, dijo.
“Creo que, ya sabes, recuerde, esto también continuó bajo la administración del presidente (Joe) Biden, y estaban buscando algo para traer contra el presidente Trump, y esto fue, si tuvieran evidencia, esto habría sido fruto de bajo ahorcamiento. Simplemente no, nunca me informaron de la evidencia, y soy escéptico allí”.
El ex funcionario de la administración Trump también admitió, sin embargo, “Creo que es posible que el SDNY no me haya informado, ya sabes, cuán profundo fueron en la investigación de personas particulares. Eso no me sorprendería”.
“Del mismo modo, creo que mi visión de esa oficina y las personas involucradas sería que, si tuvieran evidencia de establecer un delito, lo perseguirían como tal”, agregó Barr.
Las chispas partidistas volaron después del testimonio de Barr después de que el principal demócrata en el comité de supervisión de la Cámara de Representantes, el representante Robert García, demócrata de California, argumentó que sus comentarios no aclararon a Trump de irregularidades.
“(T) O ser claro, ayer, durante su deposición con el comité, el fiscal general Barr no pudo aclarar al presidente Trump de irregularidades. El presidente (James Comer, R-Ky.) Debería liberar la transcripción completa sin editar de su entrevista para el público”, escribió García en un comunicado de agosto.
Pero la transcripción parece mostrar que, al menos para el recuerdo de Barr, Trump no estaba vinculado a Epstein de ninguna manera criminalmente responsable.
De las dos conversaciones con Trump con respecto a Epstein, Barr dijo: “Una fue cuando escuché sobre el suicidio. Lo llamé y dije:” Es mejor que se preparara para esto “, y le dije palabras en ese sentido, y le dije sobre ello y le dije que íbamos a investigar si la tiempo de arresto continuó con seguros de que suicida, durante el tiempo que sucedió, durante su tiempo, durante el tiempo que sucedió durante el tiempo o el tiempo de la hora. desarrollos allí “.
La transcripción también mostró a Barr defendiendo al actual Fiscal General Pam Bondi informando a Trump que su nombre apareció en los archivos de Epstein en los últimos meses como procedimiento estándar.
“Creo que eso normalmente sería lo que haría el Fiscal General, ya sabes, es darle un aviso al presidente si algo va a suceder así, la liberación de documentos que tienen su nombre y que será, ya sabes, muchas especulaciones al respecto”, dijo Barr.
“Es completamente normal decirle al director ejecutivo que su nombre está a punto de ser liberado. No hay nada inherentemente malo en eso”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Barr no recordó muchos detalles de la investigación en todo momento, pero admitió en un momento que había deficiencias en la investigación federal. Más específicamente, describió el período en que las autoridades no pudieron localizar a Ghislaine Maxwell como “vergonzosa”.
Y a pesar de que la controversia estalló sobre el Departamento de Justicia que declaró el caso cerrado a principios de este año, Barr desestimó las teorías de conspiración sobre la muerte de Epstein.
“Absolutamente”, respondió cuando se le preguntó si todavía creía que Epstein se suicidó.
Elizabeth Elkind es una reportera política de Fox News Digital Cobertive de la Cámara de Representantes. Las líneas digitales anteriores se ven en Daily Mail y CBS News.
Siga en Twitter en @liz_elkind y envíe consejos a elizabeth.elkind@fox.com
