En el verano 24 × 7 de este lunes 25 de agosto, César Sinde analiza con el Diputado de PP en la Asamblea de Madrid, Elisa Vigil y con el director de Elcatalan.esSergi Fidalgo, entre otros temas, el complicado horizonte judicial que Begoña Gómez tendrá justo alrededor de sus vacaciones en la mansión de lujo de la Mareta.
Hoy, 25 de agosto de 2025, la situación de Begoña Gómez se ha vuelto especialmente delicada. El juez Juan Carlos Peinado ha ampliado la lista de delitos hasta que agrega cinco, incluida la malversación de fondos, el tráfico de influencia, la corrupción comercial, la apropiación inadecuada e intrusión profesional. El caso, que ya ocupa un lugar destacado en la crónica política nacional, amenaza con convertir el otoño en un verdadero thriller judicial, con implicaciones directas en la estabilidad ejecutiva e institucional.
Antecedentes: desde el círculo privado hasta el interés público
El origen del caso se remonta a la queja presentada por la organización Clean Hands en abril de 2024, que acusó a Begoña Gómez para aprovechar su posición como la esposa del presidente para favorecer los intereses privados, especialmente a través de cartas de recomendación y esfuerzos para obtener contratos públicos de los negocios cercanos. La acusación central: Gómez habría utilizado su estatus personal para influir en las licitaciones públicas que terminaron beneficiando a Carlos Barrabés, empresario y co -director de la silla universitaria que ella misma promovió.
El instructor del caso, el peinado de los medios, ha agregado imputaciones y ha ampliado la investigación con rapidez inusual, a veces respaldada por quejas de asociaciones ultraconservadoras. Los errores y correcciones de procedimiento del Tribunal Provincial no han faltado, lo que ha obligado al juez a adherirse a los hechos probados y eliminar las acusaciones relacionadas, por ejemplo, con el rescate público de Globalia. Sin embargo, el último giro ha sido la imputación de malversación de malversación, el crimen con una mayor penalización potencial, que en su modalidad agravada puede conducir a hasta seis años de prisión y descalificación de hasta diez años.
Un proceso con derivados políticos y personales
La instrucción ha salpicado otras cifras en el entorno presidencial. Cristina Álvarez Fernández, la asesora personal de Gómez en La Moncloa, ha sido testigo de imputarse por las influencias y la corrupción en los negocios, después de reconocer que administró la agenda pública y privada de la esposa de Sánchez. Este movimiento ha permitido al juez de peinado investigar el uso de recursos públicos, como el personal eventual, en beneficio de actividades estrictamente privadas, lo que refuerza la acusación de desviación de fondos públicos.
En este contexto, el juez incluso ha solicitado a la Corte Suprema que investigue al Ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, por malversación de fondos y testimonios falsos, considerando que su papel en el nombramiento del asesor podría contribuir a la trama de desvío de fondos. El enredo judicial amenaza con extenderse desde la esposa del presidente hasta el propio Consejo de Ministros, en un efecto dominó que mantiene la clase política en suspenso.
Consecuencias: impacto institucional y batalla de los medios
El caso ha abierto una brecha política. El gobierno denuncia una caza judicial y de medios, mientras que la oposición exige explicaciones y asume el caso como municiones para desgastar al ejecutivo. Las redes herven con cada automóvil, y los terceros discuten si nos enfrentamos a un escándalo estatal o una instrucción inflada por las motivaciones políticas. La ley de amnistía, aprobada para otros casos de corrupción y desvío de fondos, deja de lado la malversación de fondos cuando hay un beneficio personal o daños a la Unión Europea, lo que complica aún más la defensa de Gómez y desata las comparaciones inevitables con otros casos recientes.
No hay falta de voces que indiquen el desgaste reputacional de la justicia, ante una instrucción que acumula procedimientos y decisiones anuladas corregidas por instancias superiores. El peinado mismo ha sido objeto de cásteres y quejas cruzadas, en una batalla judicial paralela que agrega incertidumbre al futuro del caso.
Una caída caliente … y algunas curiosidades
El caso de Begoña Gómez ya es uno de los más largos y controvertidos en la historia judicial reciente: quince meses de instrucción, cinco crímenes imputados y una docena de empresarios, puestos públicos y asesores de Moncloa. La instrucción ha causado la cita como testigos del rector de la Universidad Complutense y varios empresarios relacionados con licitaciones millonarias. En plena tormenta judicial, no ha generado no pocos memes y comentarios en las redes sociales, donde bromea que “desde el grupo hasta el banco solo hay un paso si eres consorte en Moncloa”.
Mientras tanto, la agenda política continúa cambiando este caso, que promete a los titulares y más de una sorpresa antes de las primeras hojas de Madrid Fall.
