Domingo 29 de junio de 2025 – 22:15 Wib
JAKARTA, VIVA – Decisión del Tribunal Constitucional (MK) que estipula que las elecciones nacionales y regionales están separadas pueden apoyar a varias partes. Uno de ellos fue expresado por el vicepresidente de la Junta de Legislación del Parlamento Indonesio (Baleg), Ahmad Doli Kurnia.
Leer también:
El tribunal decidió que las elecciones estaban separadas, DPR: la gestión política nacional y regional necesita ajustes
El político del Partido Golkar afirmó estar de acuerdo con la decisión del Tribunal Constitucional. Para él, es aún más ideal si las elecciones presidenciales (Pilpres) y las elecciones legislativas (Pileg) también están separadas.
“Estoy en condiciones de apoyar personalmente la decisión del Tribunal Constitucional, incluso de hecho, cuando hablo de violencia, es aún más ideal si las elecciones presidenciales y las elecciones legislativas están separadas. Para mí, como 2004”, dijo Ahmad Doli en una discusión sobre el desayuno de Política y colega en el Secretaría de PCB, sur de Jakarta, citado el domingo 29 de junio de 2025.
Leer también:
MK decidió que las elecciones nacionales y regionales se separaran de 2029
Doli dijo que las elecciones simultáneas pueden fortalecer la práctica del pragmatismo. Además, evaluó que el esquema de implementación de elecciones simultáneas podría hacer que los problemas regionales se hundan.
“Entonces, la campaña llevada a cabo por la cabeza regional está relacionada con lo que debe hacerse en los próximos 5 años, no se toma en serio la comunidad”, explicó Doli.
Leer también:
DPR Call Dapbn 2026 puede ejecutar una decisión de la corte constitucional en escuelas privadas gratuitas
“El peligro, el impacto es que es la parte la que fortalece la práctica del pragmatismo electoral”, continuó Doli.
Además, agregó que el mecanismo electoral de inteligencia podría profundizar la práctica del pragmatismo político.
“Entonces, indirectamente, un modelo de interés como este, si se rastrea, puede profundizar la práctica del pragmatismo en medio de la sociedad en política”, dijo.
Además, dijo que con la decisión del Tribunal Constitucional, la formación de la ley debe revisar inmediatamente la ley electoral, Pilkada e incluso los partidos políticos. También alentó la revisión que se llevará a cabo por el método de la Ley Omnibus.
Dijo que la decisión del Tribunal Constitucional indirectamente pidió a todos que cambiaran esta ley por la ley de Omnibus.
“Todo. Entonces, lentamente la decisión papada del MK, correcto. Esto fomenta las consecuencias finalmente con la discusión de la ley con la ley omnibus. Por lo tanto, en mi opinión, esta debe ser nuestra preocupación y debe cambiarse”, dijo.
Doli también está preocupado de que el Tribunal Constitucional sea como si fuera una tercera ley que se forme al abandonar una decisión cada vez más progresiva. Dijo que podría suceder si la formación de la ley no respondiera a la decisión del tribunal constitucional relacionada con el sistema electoral.
“Entonces, ¿por qué la decisión es más progresiva por el Tribunal Constitucional? Porque la formación de la ley no responde a sus decisiones”, dijo Doli.
Admitió que hasta ahora había una preocupación de que el Tribunal Constitucional parecía ser la tercera ley que se formaba, como el fortalecimiento.
“De hecho, nuestra constitución de 1945 dijo que solo se formaron dos leyes, el gobierno y el Parlamento. Ahora, esto es lo que creo que es un registro”, dijo.
Luego, enfatizó que las elecciones simultáneas también tenían las consecuencias de la complejidad en la implementación y saturación de la comunidad. Doli apoya las elecciones nacionales y regionales que se llevarán a cabo por separado.
Dijo que personalmente acordó que el comienzo para que la violencia pudiera ser revisada.
“Entonces, lo que estoy de acuerdo es que el gran título es la regulación de las elecciones. Debido a qué? Porque las elecciones de 2024 ayer fueron la primera vez que lo hicimos, se llevó a cabo simultáneamente y cerca de entre tres tipos de elecciones”, dijo.
Anteriormente, el veredicto del Tribunal Constitucional había perforado las elecciones nacionales con las elecciones locales o locales. El Tribunal Constitucional propuso una votación nacional para separarse y dada una distancia máxima de 2 años 6 meses con elecciones a nivel regional.
Página siguiente
Además, agregó que el mecanismo electoral de inteligencia podría profundizar la práctica del pragmatismo político.
