El trabajo del debate en el hogar se ha transformado en un problema federal federal en Australia después de que la coalición marcó los planes para reflejar la dura postura de Trump en obligar a los trabajadores públicos a regresar a la oficina.
Albanese también respaldó la investigación liderada por el trabajo que encontró que el trabajador promedio será de $ 5000 más de su bolsillo si se les hace viajar a una oficina cinco días a la semana.
Cientos de miles de trabajadores que regresan a la oficina podrían cambiar su viaje diario. (Getty Images/Istockphoto)
Si los empleados del sector público, de los cuales hay 365,400 trabajando en el gobierno federal, ya no pueden trabajar desde casa, ¿a quién impacta esto?
Según el análisis de los datos de la Oficina Australiana de Estadísticas del Consejo Australiano de sindicatos (ACTU), uno de cada tres trabajadores se verá afectado negativamente por un regreso general a la orden de la oficina.
Más de 600,000 australianos trabajan desde casa a nivel nacional para ahorrar dinero o evitar un viaje, según muestran los datos de ABS.
Si una gran parte de este grupo demográfico generalizado vuelve a las carreteras todas las mañanas y la tarde, la congestión del tráfico afectará a todos, dijo el ACTU.
Mientras tanto, 320,000 de estos trabajadores dicen que necesitan un trabajo remoto para las responsabilidades de atención.
Otro millón de trabajadores australianos también informan que trabajan desde casa para “ponerse al día” en el trabajo después de las horas.
El ACTU dijo que estos trabajadores se verán obligados a quedarse más tarde en la oficina y perderán su “derecho a desconectarse”.
El ACTA dijo que la congestión del tráfico será mucho peor bajo una política como esta. (Getty)
“Los trabajadores en nuestros suburbios exteriores enfrentan algunos de los viajes más largos y caros”, dijo la presidenta ACTU Michele O’Neil.
“Forzar a cientos de miles de trabajadores de regreso en las carreteras significará menos tiempo con los niños y más tiempo en el tráfico”.
O’Neil dijo que una orden como la propuesta de Dutton “mataría la productividad” y la desventaja a las mujeres.
“Este sería un asesino de productividad instantánea, porque el trabajo flexible ha empujado a la participación de la fuerza laboral de las mujeres a registrar máximos, ya que un millón de mujeres se unieron a la fuerza laboral en los últimos cuatro años”, agregó O’Neil.
El primer ministro Anthony Albanese defendió WFH ayer después de hablar sobre los planes de la coalición. (9News)
Albanese dijo ayer que la cifra de $ 5000 era una estimación promedio que podría ser mucho más alta para quienes viven en ciudades capitales como Sydney o Melbourne.
“Hace una enorme diferencia … en términos de su bolsillo de cadera”, dijo.
Tras una reacción mixta del trabajo preelectoral de Dutton de la política de hogares, el líder de la oposición luego suavizó su enfoque y dijo que quería ver el trabajo remoto regresar a los “niveles previos al co-covid” cuando alrededor del 20 por ciento de la fuerza laboral trabajaba desde casa.
