Por
Andrew Stanton es un reportero de fin de semana de Newsweek con sede en Maine. Su papel es informar sobre la política estadounidense y los problemas sociales. Andrew se unió a Newsweek en 2021 desde el Boston Globe. Se graduó de Emerson College. Puede ponerse en contacto con Andrew enviando un correo electrónico a a.stanton@newsweek.com. Idiomas: inglés.
Andrew Stanton y
Jason Lemon es editor de política senior en Newsweek con sede en Brooklyn, Nueva York. Antes de asumir el papel del editor, los informes de Jason se centraron en la política estadounidense y los asuntos internacionales. Se unió a Newsweek en 2018, y anteriormente había trabajado como editor en una startup de medios de la Oriente Medio llamada StepFeed. También trabajó un año como colaborador de la Constitución del Atlanta Journal y tiene bysings en The Christian Science Monitor, Palm Beach Post, Al Fanar Media y una revista. Se graduó de la Universidad Americana de Beirut en el Líbano y la Universidad de Andrews en Michigan. Puede ponerse en contacto con Jason enviando un correo electrónico a j.lemon@newsweek.com. Idiomas: inglés, español, francés y árabe levantino
Jason Lemon
Escritor de personal de fin de semana
artículo
Según los hechos, el reportero observó y verificó de primera mano, o informado y verificado de fuentes conocedoras.
Compartir
✓ Enlace copiado al portapapeles!
Escuchar traducir inglés (original) Español chino français deutsch portugués हिन्दी
Newsweek AI está en beta. Las traducciones pueden contener imprecisiones, por favor consulte el contenido original.
Velocidad: 0.5xspeed: 1xspeed: 1.5xspeed: 2x
🎙️ La voz es generada por IA. Pueden ocurrir inconsistencias.
✖
La jueza de la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, apuntó a la opinión disidente del juez Ketanji Brown Jackson en Trump v. Casa, un fallo relacionado con la Orden Ejecutiva de Ciudadanía de Barcio del Presidente Donald Trump.
Barrett escribió la opinión mayoritaria, que se puso del lado de la administración Trump. En su fallo, la justicia conservadora dijo que la “posición de su colega liberal es difícil de precisar”. Luego describió la disidencia como “más extrema aún”, y dijo que la opinión de Jackson “está en desacuerdo con más de dos siglos de precedentes, sin mencionar la constitución misma”.
“Observamos solo esto: el juez Jackson disminuye a un ejecutivo imperial mientras abraza un poder judicial imperial”, escribió.
Esta es una noticia en desarrollo y se actualizará con información adicional.
