El Tribunal Federal de Inmigración en Denver está violando la Primera Enmienda y la Ley de los Estados Unidos al obstruir el acceso a las audiencias judiciales e intimidar a los miembros del público, el Unión Americana de Libertades Civiles de Colorado alega.
La aclu de Colorado dijo el Tribunal de Inmigración de Denver Implementaron restricciones recientemente que “obstruyen y limitan significativamente el acceso público y de abogados a los procedimientos de inmigración”, según un carta la organización enviada a Juez de inmigración jefe asistente Matthew Kaufman.
Kaufman es asignado a Aurora y Denver.
“Restringir e intimidar a los observadores legales, los abogados de inmigración y otros miembros del público es un ataque al estado de derecho”, dijo el Director Legal de ACLU de Colorado Tim Macdonald en un comunicado de prensa. “Socava la confianza pública en nuestros tribunales de inmigración y envalentona aún más a la administración Trump para continuar su agenda antiinmigración imprudente”.
Las “tácticas obstructivas” observadas por ACLU de Colorado en la carta incluyen:
Mostrado y detención de observadores legales sin justificación negando a los observadores legales la entrada al palacio de justicia sin explicación que impide que los abogados asesoren a los litigantes en el palacio y los abogados para sentarse por todo el expediente o ser excluido de la sala del tribunal por completo, incluyendo bloquear a las personas que ingresan a la sala del tribunal después de que el expediente haya comenzado a evitar que las personas ingresen a la sala del tribunal debido a “limitaciones de espacio”, a pesar de los asientos visiblemente vacíos en la habitación
Estas restricciones se oponen directamente a la Primera Enmienda, la ley federal y las políticas de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, escribió la ACLU de Colorado en la carta.
Ni la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración ni el Tribunal de Inmigración de Denver respondieron a las solicitudes de comentarios.
“Los casos escuchados en el Tribunal de Inmigración son profundamente consecuentes para las familias impactadas y el público en general”, dijo en un comunicado Emma McLean Riggs, ACLU del abogado principal de Colorado, en un comunicado. “Todos los días, los jueces deciden o no separar a las familias o no, enviar a las personas a un sistema de detención cada vez más sin ley o desterrar efectivamente a las personas de los países de los que no tienen memoria. Este poderoso tribunal no debe operar en las sombras”.
Las audiencias de la corte de inmigración están abiertas al público, con excepciones limitadas, como se especifica en la ley, Según la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración.
Esas excepciones incluyen cuando un caso involucra una orden de protección, un cónyuge o hijo maltratado, la Ley de Violencia contra las Mujeres o Asilo, según la oficina.
Las preocupaciones de seguridad nacional no anulan el derecho de acceso del público a los procedimientos de eliminación de inmigración, dijeron los funcionarios de ACLU de Colorado, citando un fallo de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito. Los tribunales abiertos y de acceso público son un justo justo en la Primera Enmienda, continúa la carta.
“Con respecto a las restricciones al discurso de los abogados, en lugares como el Tribunal de Inmigración de Denver, el Gobierno solo puede imponer restricciones al discurso que sean ‘razonables a la luz del propósito del Foro y el punto de vista Neutral'”, escribió la ACLU de Colorado, citando un Tribunal de Apelaciones de 10º Circuito. “Cuando el gobierno apunta a las opiniones particulares tomadas por los oradores sobre un tema, ‘se involucra en una discriminación de punto de vista inadmisible en la violación de la Primera Enmienda”.
En todo el país, los abogados hablan con clientes y fiestas no representadas en los pasillos, los vestíbulos y los tribunales fuera de la sesión sobre sus derechos y opciones, la ACLU de Colorado escribió a Kaufman.
“Estos procedimientos judiciales deben permanecer legalmente abiertos al público, incluidos los observadores legales, los miembros de la comunidad y los miembros de la prensa, y se debe permitir que los abogados practicen dentro del juzgado sin interferencia del gobierno”, escribió la ACLU de Colorado. “Solicitamos que el Tribunal haga todo lo que esté en su poder para mantener principios constitucionales de larga data, incluido el acceso público abierto a las audiencias de inmigración y la independencia de la barra”.
Publicado originalmente: 9 de julio de 2025 a las 8:20 am MDT
