Un abogado del dentista de Aurora acusado de envenenar hasta la muerte a su esposa se retiró del caso esta semana después de que fue arrestado con sospecha de incendios provocados. Los primeros en responder encontraron al abogado sentado en el porche de su casa centenario cuando se quemó detrás de él el sábado por la noche.
Una aparente selfie publicada en el perfil conjunto de Facebook de James y Angela Craig. (Foto a través de Facebook)
Robert Werking se retiró como abogado para el sospechoso de asesinato James Craig el martes, solo dos días después de su arresto y solo 10 días antes de que el juicio por asesinato de Craig comenzara en el Tribunal de Distrito del Condado de Arapahoe. Es la segunda vez que un miembro del equipo legal de Craig se retiró en la víspera del juicio de alto perfil del dentista.
Werking era dueño de la casa que quemó con su esposa, Lisa Fine Moses, quien también es abogada que representa a Craig. No se retiró del caso de asesinato, y Craig ahora está representada por Fine Moses y el abogado Ashley Witham, quien se unió al equipo el 18 de junio.
Fine Moisés no devolvió una solicitud de comentarios el jueves, y no se pudo contactar a Werking.
Craig está programado para un juicio con jurado a partir del 10 de julio.
Los registros judiciales sobre el arresto de Werking en el incendio provocado se mantuvieron en secreto a pedido del fiscal adjunto de distrito Jason Siers, quien escribió en una moción para suprimir los documentos de que la liberación de los detalles que respaldan el arresto de Werking podría “poner en peligro un juicio con jurado programado para ser (sic) el 10 de julio de 2025”. “
“La liberación en este momento de la declaración jurada podría resultar en la divulgación de información que podría resultar en destrucción, eliminación o evidencia de secreto y manipulación de testigos identificados y no identificados, lo que podría poner en peligro la investigación en curso”, afirma la moción. “Además, la liberación de la información podría resultar en el acoso de un testigo y poner en peligro un juicio con jurado programado para ser (sic) el 10 de julio de 2025”.
Esa razón del secreto ataca al abogado defensor de Denver, Doug Richards, como inusual.
“Para mí, se siente como una razón dudosa y pretextual para sellar un registro público”, dijo. “Si todo esto va a causar un problema con un juicio, no deberían dar un paso atrás y decir: ‘Espera un minuto, hay muchas cosas que están sucediendo en este momento’. ¿Hay alguna razón por la que tienen que ir a un juicio con jurado en este momento?
Los equipos de rescate de bomberos de South Metro respondieron a Werking y Moses Fines ‘Centennial House justo antes de la medianoche del sábado, dijo el portavoz de la agencia Brian Willie.
Los primeros en responder encontraron a Werking sentado en el porche delantero de la casa unifamiliar con “llamas activas detrás de él”, dijo el diputado del sheriff del condado de Arapahoe, John Bartmann, y señaló que las acciones de Werking fueron “un poco extrañas”. Se negó a proporcionar información adicional, citando la investigación en curso.
Werking fue llevado a un hospital para su evaluación, dijo Willie. Nadie más estaba en la casa y ninguna otra estructura se quemó, dijo. Los bomberos pusieron el fuego bajo control a las 12:58 a.m. del domingo y descubrieron daños importantes en la casa, dijo Willie.
“Una vez que obtuvimos el incendio y bajo control, nuestros investigadores descubrieron que había algún tipo de acelerante incendiario, y están trabajando activamente con el departamento del sheriff”, dijo Willie.
Werking fue arrestado bajo sospecha de un delito grave de incendio el domingo, dijo Bartmann. Los cargos formales aún no se han presentado.
En un caso separado, Werking también fue arrestado el 14 de junio y citado con un boleto para el uso prohibido de armas relacionadas con el objetivo de un arma de fuego, un delito menor, según muestran los registros judiciales. Los detalles sobre ese incidente no estaban disponibles el jueves.
La segunda retirada de último minuto en el caso de Craig una vez más plantea preguntas sobre si el juicio con jurado puede y debe avanzar según lo programado, dijo Stan Garnett, ex fiscal de distrito del condado de Boulder.
“Un abogado que se prepara para cualquier juicio importante tiene la obligación de concentrarse y prepararse y capaz de hacer todo lo posible para representar al cliente”, dijo Garnett. “Si hay algo que impide esa capacidad, el abogado tiene la obligación de discutirlo con el cliente y llamarlo a la atención del tribunal”.
Siers declinó hacer comentarios el jueves. La fiscal de distrito del condado de Arapahoe, Amy Padden, no devolvió una solicitud de comentarios.
