La orden ejecutiva de Trump afirma que las tasas podrían reducirse si cualquier socio comercial tome “medidas significativas” para remediar el presunto abuso y “alinearse suficientemente con los Estados Unidos en asuntos de seguridad económica y nacional”.
Pero Trump también ha declarado con vehemencia que acumulará más presión sobre cualquier país que se atreva a tomar represalias, como la gran parte del mundo claramente tiene la intención de hacer. Por lo tanto, debemos asumir que la Guerra de la Tarifa empeorará, sobre todo para Estados Unidos.
Los mercados de todo el mundo cayeron a medida que los inversores digirieron el impacto de las tarifas de Trump.
También continúa insistiendo en que sus aranceles “hermosos” generarán $ 6 billones de ingresos durante 10 años, lo que significa que serán permanentes. El laboratorio de presupuesto dice que recolectará solo la mitad de ese nivel una vez que se tengan en cuenta los efectos “dinámicos” del menor crecimiento y el daño económico. La economía estadounidense será 0.6 por ciento más pequeña a largo plazo y los hogares serán más pobres de $ 3800.
No hace falta decir que tal modelado no puede capturar la fuerza de la emoción y la antropología política en los asuntos mundiales. ¿Cómo “anotar” lo que Trump está haciendo a los sistemas de seguridad europeos y asiáticos?
Ha arrojado a Japón, Corea y Vietnam a los encantados brazos del Xi Jinping de China. Nadie cree una sola palabra pronunciada por el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, mientras gira por la región que promete “disuasión creíble”. Pueden ver cómo se ve en Ucrania.
Trump ha lanzado invectivas en Taiwán. Lo ha acusado de robo industrial y ahora ha impuesto aranceles del 32 por ciento, aunque sabiamente exentos semiconductores.
Cargando
¿Deberíamos sorprendernos si el pueblo taiwanés cede a un bloqueo chino, que puede suceder antes de lo que todos pensamos? Es posible que los Estados Unidos encuentren que China recoge las fabricantes de chips de TSMC, asegurando la mitad de los escáneres de litografía EUV del mundo y el 90 por ciento de su capacidad de semiconductores avanzados sin que se disparara. Bese adiós a la supremacía tecnológica de EE. UU. Entonces.
La Casa Blanca tiene razón en un sentido sobre los desequilibrios globales. Asia salva e invierte demasiado. Consume muy poco. China produce el 31 por ciento de los bienes fabricados del mundo, pero absorbe solo el 13 por ciento. El resto inunda el mercado global.
Europa también es culpable de ir libre. La estructura fiscal y fiscal de la eurozona ha llevado a un excedente crónico en el comercio de bienes. La Casa Blanca dice que el consumo es del 68 por ciento del PIB en los Estados Unidos, el 39 por ciento en China, el 49 por ciento en Corea y el 50 por ciento en Alemania.
¿La culpa está con el mundo, o se encuentra con el hedonismo estadounidense y un déficit presupuestario estructural por encima del 6,4 por ciento del PIB? Ambos son culpables. Pero Gran Bretaña no está desgastando el mercado estadounidense con este método. Es una víctima sin culpa atrapada en esta disputa.
Es un encantador autoengaño imaginar que Gran Bretaña se ha salvado de la peor porque fue golpeado solo con una tarifa del 10 por ciento, olvidando el golpe del 25 por ciento en el acero y los automóviles.
Es más que delirante progresar de esa falsa suposición para pensar que Gran Bretaña podría incluso beneficiarse positivamente de la destrucción casi completa de Trump del sistema de seguridad y comercio de posguerra.
Este país ha optado por ser una nación comercial independiente fuera de cualquier bloque proteccionista, y voté por esto en el mundo pre-Trumpian de Halcyon de junio de 2016. Pero eso lo hace un pequeño bote de remo que se balanceaba en los océanos ásperos, hiperdependientes en el comercio estable y las finanzas bajo el espíritu de la Organización Mundial de Comercio, ahora muerto.
El mayor daño a la economía británica proviene del shock recesivo a Europa, y de los derrames drásticos de las represalias globales, no del golpe de tarifa directa. Se ve agravado por el desvío de exportaciones de otros países que se excluyen de los Estados Unidos, ya sean acero de refuerzo chino o automóviles fabricados en la UE.
Las exportaciones de servicios británicos a los EE. UU. Pueden estar protegidos, pero el modelo de negocio de la industria de servicios no lo está, ya que gran parte de sus ingresos proviene de lubricar el comercio y la inversión mundial.
Veinte países tienen acuerdos de libre comercio (TLC) con los Estados Unidos. Eso no hizo ninguna diferencia cuando Trump atacó: 25 por ciento para Corea; 24 por ciento para Japón (acuerdo comercial parcial). Ha brutalizado a Canadá y México a pesar de que son parte del Pacto de América del Norte (USMCA) que él mismo negoció. Nada de lo que firma vale el papel en el que está escrito.
Sir Keir Starmer está condenado a mantener la calma y seguir presionando para un acuerdo comercial del Reino Unido. Pero no tenga ilusiones, incluso si tiene éxito: cualquier acuerdo será como rehén de los cambios de humor salvajes en la Casa Blanca, armado en una fecha posterior para forzarnos la agenda de MAGA o ceder ante el nihilismo cultural de la hermandad tecnológica de Estados Unidos.
Es posible que Trump lo use para tratar de retroceder el reloj y obligar al Reino Unido a recarbonizar la economía.
Cargando
Sería bueno pensar que el Reino Unido podría tenerlo en ambos sentidos, asegurando un acuerdo comercial del Atlántico y convirtiéndose en una plataforma de fabricación para compañías de la UE que buscan acceso sin tarifas en el mercado estadounidense. ¿Pero alguien piensa que Washington o Bruselas tolerarán esto por mucho tiempo?
¿La comisión pasará mansamente el acuerdo comercial del Brexit (TCA) el próximo año si el Reino Unido tiene una novia de acuerdo con los Estados Unidos, asegurado al abandonar la solidaridad comercial e inclinar a cada demanda de Trump?
