Recuerdo el “burbuja de punto-com“A fines de la década de 1990. Los inversores estaban muy entusiasmados con el advenimiento de Internet y todas las oportunidades que presentó para ganar dinero. Muchas personas pusieron su dinero en las nuevas empresas de sitios web que esperaban hacer un asesinato.
Muy pronto, la gente se dio cuenta de que no iban a ninguna parte. La burbuja estalló y los “capitalistas de riesgo” hicieron su masa. Pero esto, por supuesto, no impidió que Internet fuera el gran cambio que ahora sabemos que fue, con algunos gigantes tecnológicos, Google, Facebook/Meta, etc., haciendo una fortuna.
En el actual boom de Sharemket, los especuladores han comprado acciones en esos gigantes tecnológicos, con la esperanza de hacer un motser del desarrollo de la IA. Las compañías probablemente le irán bien, pero no tan bien, o tan inmediatamente, como imaginó la Brigada Get-Rich-Cick-Cick.
Por lo tanto, es seguro asumir que el boom actual es una burbuja que explotará. Nunca puedes saber cuándo, pero supongo que no pasará mucho tiempo. Cuando suceda, muchos Smarties harán su masa, pero no será un gran desastre para la economía. Como nunca me canso de explicar, el market Sharem y la economía son dos animales diferentes. El mercado de Sharemet recibirá un éxito; La aburrida economía “real” de producción y consumo se vapia.
Sin embargo, lo que hará el estallido de la burbuja de market de AI Sharemket es matar la mayor parte de la exageración. Lo que he concluido de años de ver estas excitaciones see y disminuye es que nunca son tan maravillosos como afirmó el departamento de marketing, ni tan terribles temen sus críticos.
Mi tercera conclusión es que estas tecnologías que cambian el mundo siempre tardan mucho más en materializarse que la publicidad nos llevó a esperar. A menudo, las grandes empresas saltan a la nueva tecnología, pero las empresas más pequeñas se toman su tiempo. Esta difusión prolongada impide que el cambio sea tan abrumador, dando a las empresas y a los trabajadores que aviso de lo que viene y tiempo para adaptarse.
Cargando
Entonces, no digo que no haya sustancia debajo de toda la exageración, lo hay. Un cambio significativo en la forma en que las empresas y otras organizaciones usan trabajadores para hacer lo que sea que haga el atuendo. Esto involucrará a numerosos trabajadores perdiendo sus trabajos y tener que encontrar otros.
Lo que no creo son las predicciones de que la IA se propagará a través de los empleadores de la nación como un incendio forestal, lo que hace que miles de personas desempleaten al mismo tiempo, de modo que el golpe de la economía por seis y nuevos empleos es imposible de encontrar.
Por lo tanto, puede olvidar el temor de que pronto nos acosará el desempleo masivo y la depresión. Digo esto con gran confianza porque la gente ha estado prediciendo que alguna tecnología nueva u otra causaría un desempleo masivo dentro y fuera de las últimas cinco décadas, sin que se desarrolle.
La última vez que miré, la tasa de desempleo era solo hasta el 4 por ciento de los trabajadores disponibles. Agregue a eso el 6 por ciento de los trabajadores que tienen trabajos a tiempo parcial pero preferirían trabajar más horas, y solo tiene hasta el 10 por ciento.
Cargando
Recuerde, las empresas han estado invirtiendo en equipos de ahorro de laboratorio, es decir, utilizando máquinas para deshacerse de los trabajadores, continuamente desde la revolución industrial. Entonces, ¿por qué no alcanzamos una tasa de desempleo del 90 por ciento hace décadas?
Respuesta corta: Debido a que los empleadores usan mejores máquinas para reducir los recursos necesarios para producir todos los bienes y servicios que consumimos mejora la productividad de la nación, la eficiencia de la máquina económica, y así nos deja mejor.
Nuestro ingreso real más alto, hemos tenido que gastar menos recursos para adquirir la misma cantidad de bienes y servicios que queremos, significa que podemos pagarle a los trabajadores ahora desempleados para producir más, y a menudo diferentes, bienes y servicios.
Es porque no hay límite para nuestro apetito por los bienes y servicios que los trabajadores “desplazados” por la tecnología de ahorro de trabajo no deberían tener demasiado problemas para encontrar otros trabajos que hacer. Algunas personas pueden encontrarse inadecuadas para los nuevos trabajos, pero, con un poco de reentrenamiento, la mayoría de los trabajadores desempleados no.
¿Te resulta difícil de creer? Solo mire la historia de las economías capitalistas utilizando máquinas para reemplazar a los trabajadores durante los últimos dos siglos. Ha funcionado bastante bien hasta ahora.
Ross Gittins es el editor de economía.
Ross Gittins desempaqueta la economía en un exclusivo boletín de suscriptores. Regístrese para recibirlo todos los martes por la noche.
