La siguiente parte del script involucra inusualmente activistas que piden una regulación mejorada o mejores leyes.
Monash FIV es el especialista en fertilidad más grande del país, pero su reputación ha sido dañada.
Los defensores también están presionando para todos aquellos que usan tecnología de reproducción asistida para que se prueben el ADN de sus bebés, lo que, si se implementa, podría descubrir si otros errores no se han detectado.
Y ningún escándalo está completo sin un político o dos que hace algo de heno agarrando un micrófono y castigando a los culpables.
La ministra de Salud Victoriana, Mary-Anne Thomas, fue la primera en intensificar esta semana, llamando a la confusión del embrión “completamente inaceptable”.
“Está muy claro para mí que la Junta de Monash FIV necesita ver muy bien lo que está sucediendo”, dijo Thomas.
Cargando
“Claramente, sus estándares de gobernanza clínica no son lo que deberían ser”.
Pero en medio de la indignación, hay otro grupo que también sostendrá el daño colateral, los accionistas, aunque la simpatía por este grupo será mucho más silenciada.
Han visto el precio de las acciones de la caída de la FIV de Monash después de que se reveló el primer incidente en abril y después de que la compañía redujo su guía de ganancias de 2025 todo el año en un 11 por ciento.
Se tomó otra inmersión esta semana cuando se reveló el segundo Bungle de implantes, tomando el rendimiento de este año calendario en un 50 por ciento.
Las acciones iniciadas en un 5,7 por ciento el jueves en las noticias del jefe que sale, pero esto representa una pequeña recuperación.
Ingrese a los analistas de bancos de inversión que usan sus modelos sofisticados para proporcionar comentarios sobre los impactos de este tipo de eventos en la cuota de mercado de una empresa y las ganancias futuras.
En el caso de Monash, sus opiniones abarcan la gama de posibilidades.
RBC Capital Markets sugiere que las consecuencias del Bungle original en la Clínica de Queensland de Monash limitarían la pérdida de cuota de mercado a ese estado y no impactarían demasiado en otras operaciones estatales. Pero dado que ahora ha habido dos incidentes de transferencia de embriones separados en diferentes estados, cree que existe el riesgo de un mayor impacto de una propagación de daños reputacionales y pérdidas de participación de mercado. Tiene una postura negativa en el stock.
Macquarie Equities tiene una visión algo diferente. Reconoce el daño de reputación, pero dice que las acciones son sobrevendidas y representa una buena oportunidad de compra.
Podrías caracterizar su consejo como “No arrojes al bebé con el agua del baño”.
El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.
