Los reguladores estatales están considerando nuevas reglas para las empresas de servicios públicos que cortan la energía de manera proactiva durante condiciones climáticas extremas para reducir los riesgos de incendios forestales y quieren escuchar lo que piensa el público.
La Comisión de Servicios Públicos de Colorado celebrará una audiencia pública en línea para recibir comentarios de 4 a 6 pm el miércoles.
La PUC comenzó a solicitar comentarios del público después de que Xcel Energy cortara la electricidad en diciembre a más de 100.000 clientes a lo largo de Front Range porque se pronosticaba que los vientos alcanzarían hasta 100 mph y el clima era anormalmente seco.
La gente puede completar una encuesta en línea sobre los apagones, llamados cortes de energía por motivos de seguridad pública. El enlace es https://bit.ly/4jW24Xi. Registro para la reunión pública visitando https://bit.ly/4kk3WcV.
Xcel cortó la energía de forma preventiva por primera vez en 2024 a lo largo de Front Range. Miles de personas se quedaron sin electricidad cuando los vientos huracanados azotaron la zona.
Luego, como durante los últimos apagones, la gente se quejó de que Xcel no mantenía al público informado, dejándolos sin saber cuánto tiempo estaría sin electricidad. Los propietarios de restaurantes hablaron de decenas de miles de dólares en pérdidas de negocios y alimentos. La gente decía que no podían refrigerar medicamentos ni encender dispositivos médicos.
La PUC aprobó una serie de requisitos en 2024 para cortes de energía preventivos. En una reunión de diciembre, los comisionados reconocieron las frustraciones de los clientes, pero agregaron que los vientos derribaron cientos de líneas eléctricas en el paisaje seco.
Vientos feroces y condiciones inusualmente secas provocaron el incendio Marshall el 30 de diciembre de 2021 en Louisville, Superior y partes del condado no incorporado de Boulder. El incendio mató a dos personas, destruyó 1.084 viviendas y negocios y causó daños a la propiedad por valor de más de 2.000 millones de dólares.
En septiembre, cuando Xcel y dos empresas de telecomunicaciones enfrentaban un juicio en demandas con más de 4.000 personas, la empresa de servicios públicos acordó un acuerdo de 640 millones de dólares en relación con el incendio.
Los investigadores dijeron que el incendio comenzó en dos lugares: propiedad privada cuando las brasas de un incendio anterior se reavivaron y cerca de parte del sistema de distribución eléctrica de Xcel, donde se soltó una línea eléctrica. Xcel niega que su equipo haya provocado uno de los incendios.
Obtenga más noticias comerciales suscribiéndose a nuestro boletín Economy Now.
