Las guerras tarifas de Trump han llevado a una de las derrotas económicas más impactantes de Estados Unidos en 40 años
Esto era impensable hace solo unas semanas, cuando el mantra de la comisión estaba “ridiculizando” la cadena de suministro, y las dos partes eran dagas dibujadas sobre los aranceles de la UE en los vehículos eléctricos.
China sigue siendo inteligente sobre las investigaciones radicales de la UE sobre el robo de tecnología china y las inversiones depredadoras. La UE sigue siendo elegante sobre el tsunami de las exportaciones chinas que inundan su mercado, lo que empujó el excedente comercial estructural de China con Europa por encima de € 300 mil millones ($ 515 mil millones).
Pero ambos tienen un lobo más grande con quien lidiar hoy.
Él Lifeng, el vicepresidente de China, dijo que los dos bloques económicos deberían combinarse para defenderse contra el asalto de Trump a la orden comercial global.
“China está dispuesta a trabajar con la UE para manejar las diferencias económicas de la manera adecuada”, dijo.
La era del comercio de Trumpian es fundamentalmente diferente de principios de la década de 1930 porque a) el mundo estaba mucho menos integrado (el comercio era solo el 2 por ciento del PIB de los Estados Unidos), y se retiró más en bloques proteccionistas o semiaitarky después de que el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Tarifas Smoot-Hawley; yb) la Reserva Federal empeoró las cosas infinitamente peor al forzar una contracción del 25 por ciento de la oferta monetaria de los EE. UU. Y empujar a todos a la deflación de deuda a través del estándar de oro entreguicendos.
La incertidumbre rodea las tarifas del “Día de Liberación” de Donald Trump.
Durante esa década, Canadá, India y (libremente) Escandinavia se unieron a Gran Bretaña detrás del muro de preferencia imperial. Alemania puso una capa sobre Mitteleuropa. Los japoneses formaron un bloque comercial basado en Corea ocupada, Taiwán, Manchuria y el norte de China.
Esta vez, el reflejo más fuerte es tratar de ahorrar un comercio abierto en el 80 por ciento de la economía mundial, dejando que los Estados Unidos se guarden en sus propios absurdos.
Los aranceles de Trump son, por supuesto, inconstitucionales. El artículo I de la Constitución le da al Congreso poder exclusivo “para colocar y recaudar impuestos, deberes, impost y impuestos”, y por una buena razón.
Cargando
Los redactores temían una deriva hacia la monarquía si el presidente tenía una fuente independiente de ingresos, como Charles que había tratado de hacer al estirar y abusar de la justificación de “emergencia en tiempos de guerra” para recaudar dinero del barco en la década de 1630.
El Congreso ha delegado ciertos poderes arancelos a la Casa Blanca en varios actos, principalmente en la década de 1970, pero solo para fines limitados. Trump ha abusado de estos exactamente de la misma manera que los Stuarts al afirmar, sí, emergencias, como la ficción del fentanilo y los migrantes de Canadá.
Los datos en realidad muestran que Estados Unidos es en sí mismo un exportador neto de fentanilo y migrantes, y armas de fuego ilegales para arrancar, a través de la frontera canadiense.
Algunos republicanos se quejan. El congresista Don Bacon dijo la semana pasada que Capitol Hill había “cometido un error” al dar demasiado margen a los presidentes para aumentar los aranceles.
“Tenemos el poder del bolso, y creo que deberíamos restaurar a estas autoridades a la casa”, dijo.
No contenga la respiración esperando que los republicanos de sentido común enfrenten la intimidación de la máquina Trump-Musk-Maga.
Bien por él, pero no contenga la respiración esperando que los republicanos de sentido común enfrenten la intimidación de la máquina Trump-Musk-Maga. Tampoco espero la restricción de la Corte Suprema, ahora en sí mismo en esclavitud al culto bonapartista de la teoría ejecutiva unitaria.
Aprenderemos el miércoles (tiempo de Washington) si las tarifas del “Día de la Liberación” cubren “todos los países” como dice Trump cuando está de mal humor, en lugar de solo un “15 sucio” con grandes excedentes comerciales sugeridos por el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
El gurú del comercio de Trump, Peter Navarro, dice que el plan recaudará $ US6 billones ($ 9.5 billones) en impuestos arancelarios, lo llama ingresos, durante la próxima década, lo cual es un reclamo revelador.
Cargando
Si se trata de recaudar $ 600 mil millones al año, será un shock macroeconómico contractivo del 2 por ciento del PIB, a menos que se compense inmediatamente con recortes de impuestos.
Conducirá a la estanflación de Nixonian, invitando a los controles de precios de Nixonian como el próximo paso lógico, para evitar que una psicología inflacionaria se apodere de finales de la década de 1970, especialmente porque Trump casi seguramente intentará intimidar a la Fed para acomodar su aventurero económico.
Navarro nos dice que la sustitución de la importación con productos fabricados en Estados Unidos fracasará, y que las empresas extranjeras no reubicarán sus fábricas a los Estados Unidos a gran escala.
Navarro también nos dice que los aranceles de Trump no están en negociación para forzar la reciprocidad de libre comercio. Son un fin en sí mismos, una fuente de ingresos que se remonta a la tarifa de McKinley de 1890, de la que un presidente más sabio William McKinley lamentó más tarde.
La tasa promedio de las tarifas estadounidenses fue de alrededor del 2.5 por ciento el año pasado. JP Morgan espera que salte alrededor de 20 puntos porcentuales, lo que empuja el riesgo de una recesión global al 40 por ciento este año. Goldman Sachs dice que la tarifa efectiva total sobre las importaciones europeas podría aumentar al 36 por ciento si Trump va a la yugular sobre el IVA.
“Para todos los efectos, Estados Unidos ahora es una nación deshonesta cuando se trata del comercio”.
Michael Gasiorek, director del Observatorio de Política Comercial del Reino Unido en la Universidad de Sussex.
Esto obligará a represalias serias incluso del comisionado Sefcovic, pedanticamente intransigente con la Gran Bretaña apóstata, pero un Pussycat cuando se enfrenta a un acosador más grande, y eso pondrá en marcha una espiral de tit por tit por la oja mientras Trump afirma su necesidad patológica de “dominio de escalada”.
Ya ha advertido a sus víctimas que no se hablen. “Si la Unión Europea trabaja con Canadá para hacer daño económico a los Estados Unidos, los aranceles a gran escala, mucho más grandes de lo planeado actualmente, se colocará en ambos”, publicó sobre Truth Social.
Cargando
Pero hablar lo harán, porque el mundo no puede soportar este comportamiento de Wolf Warrior por más tiempo, y tomarán represalias hasta que el templo caiga en la cabeza de Trump y la suya. ¿Dónde está el Trump “Pon”?
¿El S & P500 a 5000, oro a $ US3500, Bitcoin a $ US50 o Tesla se dirige a la bancarrota? Vamos a probarlo, ¿de acuerdo?
Telegraph, Londres
El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.
