Home Negocio La guerra más importante es la que no ha oído hablar, y...

La guerra más importante es la que no ha oído hablar, y los Estados Unidos lo están perdiendo

14
0

Sin embargo, en lugar de perseguir las políticas necesarias para cumplir con esta amenaza de frente, la agenda de MAGA está muy centrada en luchar contra la última guerra, en traer los trabajos de fabricación perdidos a China y en otros lugares de regreso a los Estados Unidos.

El desafío, Autor y Hanson argumentan, no es el intento de resucitar el poder industrial de una edad pasada, sino garantizar que Estados Unidos esté al frente y al centro de las nuevas tecnologías y pueda aprovecharlos de manera convincente a sus propios fines.

Los principales economistas dicen que la Casa Blanca de Trump no se está centrando en la batalla correcta con China. Crédito: Getty Images

Obviamente, este esfuerzo no es ayudado por el enfoque de dispersión de Trump sobre los aranceles, castigando a amigos y enemigos por igual, su propensión a alienar en lugar de cooperar con los aliados, los ataques estupefacolesas contra la investigación científica y el repudio del talento extranjero, una vez que es el gran avance del avance estadounidense.

Tampoco es ayudado por el desprecio informal de la administración por el gran activo de la hegemonía en dólares que, extrañamente, Stephen Miran, el principal asesor económico de Trump, parece considerar de alguna manera parcialmente responsable de la desindustrialización de Estados Unidos.

Una administración aparentemente empeñada en la ruina fiscal, y en debilitar el dólar con el fin de hacer que los bienes de nosotros nosan más competitivos, no inspira exactamente la confianza internacional en el dólar como un activo monetario de reserva.

Cargando

China, por el contrario, está invirtiendo fuertemente en el yuán digital como una forma de internacionalizar su propia moneda, de ofrecer una alternativa al oro de la criptomoneda y de usurpar el dólar por pagos transfronterizos.

Ya está haciendo un progreso constante. ¿Por qué más tiempo debería Brasil usar el dólar para vender soja a China cuando Trump amenaza al país con aranceles punitivos por el pecado de enjuiciar a su amigo, Jair Bolsonaro, el ex presidente brasileño?

¿Por qué debería emplear el dólar cuando Estados Unidos usa regularmente su poder para fines extraterritoriales?

En el mundo en desarrollo, la influencia occidental está disminuyendo rápidamente; China ha sido rápida y decidida al mudarse a su lugar.

China tiene muchos problemas y desafíos, desde el grupo demográfico hasta las burbujas de crédito y propiedad aún definidas. Pero su enfoque de ponerse al día y adelantado a las tecnologías del futuro ya está pagando grandes dividendos.

China se ha puesto en posición de ser la principal ciencia, tecnología y superpotencia de IA del mundo.

Como, también, es la expansión agresiva del sector de las universidades de China, originalmente iniciada bajo la presidencia de Jiang Zemin a fines de la década de 1990, y muy centrada en las materias STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas).

Según el Instituto de Política Estratégica de Australia (ASPI), la China liderada por Estados Unidos en 60 de 64 tecnologías fronterizas tan recientemente como 2007, juzgada por la participación de la investigación más citada del mundo, mientras que China lideró a los Estados Unidos en tres.

Sin embargo, para 2023, estas clasificaciones fueron revertidas, con China liderando en 57 de 64 tecnologías clave, y los EE. UU. En siete.

“China ha construido las bases para posicionarse como la superpotencia de ciencia y tecnología líder en el mundo, estableciendo una ventaja a veces impresionante en la investigación de alto impacto en la mayoría de los dominios de tecnología crítica y emergente”, dice el ASPI.

Todas las 10 principales instituciones de investigación del mundo en algunas tecnologías tienen su sede en China, y ya están generando colectivamente nueve veces más trabajos de investigación de alto impacto que el país de segundo rango (más a menudo en los Estados Unidos).

La amenaza potencial de la IA china es demasiado grande para ignorar.

Ahora, las empresas reconocidas a nivel mundial a la vanguardia de sus industrias, como Huawei en telecomunicaciones, BYD en vehículos eléctricos y Longi en obleas solares, han provocado de la nada en menos de 30 años para lograr posiciones líderes en el mundo.

La política industrial en China, además, se ha dirigido deliberadamente puntos de estrangulamiento clave en la cadena de suministro, de modo que Estados Unidos se vio obligado a abandonar esta semana a abandonar su prohibición de la exportación de chips H20 Nvidia a China a cambio de China elevando restricciones de exportación similares a los minerales de tierras raras vitales para muchas industrias Hi-Tech. La prohibición de Nvidia fue completamente inútil en cualquier caso, sirviendo solo para los intentos chinos de turbocompresor de desarrollar alternativas.

Autor y Hanson sugieren que la respuesta correcta al shock de China 2.0 es que los Estados Unidos actúen al unísono con aliados comerciales como la UE, Japón, Canadá, el Reino Unido, Australia y Corea del Sur.

Cargando

En contra-intuitivamente, también se debe alentar a las empresas chinas a establecer instalaciones de producción en los Estados Unidos y en otros lugares, de manera similar a la forma en que China una vez atrajo a las empresas occidentales a hacer lo mismo en China como una forma de acelerar la transferencia de tecnología.

Replicar la política industrial china al promover agresivamente la innovación en nuevos campos, como sucedió en Estados Unidos y Europa durante la Segunda Guerra Mundial, también podría ayudar a reducir el liderazgo de China.

Apenas necesita decir que la América de Trump está actualmente haciendo lo contrario de todas estas cosas. Pero el hecho de que Trump haya enterrado la cabeza en la arena no significa que otras naciones deberían hacer lo mismo.

La amenaza potencial de la IA china es demasiado grande para ignorar. Si China llega allí primero, reestructurará el mundo a su propia imagen, y “el fin de la historia” se verá muy diferente de la descrita por Francis Fukuyama en 1992, cuando declaró el triunfo final de la democracia liberal.

Telegraph, Londres

El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.

Fuente de noticias