Home Negocio La guerra comercial de Trump podría volar el FMI y el Banco...

La guerra comercial de Trump podría volar el FMI y el Banco Mundial

6
0

En efecto, el movimiento en el mercado de bonos estadounidenses y en el mercado de divisas está señalando una pérdida de fe en los Estados Unidos. La deuda del gobierno de los Estados Unidos y el dólar están siendo tratados como activos de riesgo donde, durante décadas, han sido los activos del “refugio seguro” del mundo.

Cargando

La confianza en el sistema financiero de los Estados Unidos no ha sido ayudado por los continuos ataques de Trump contra el presidente de la Junta de la Reserva Federal, Jerome Powell (hubo otro el lunes), que ha generado un signo de interrogación sobre la continua independencia del banco central más importante del mundo.

Tanto el FMI como el Banco Mundial, creado por el Tratado de Bretton Woods en 1944, con los Estados Unidos como el participante central, han jugado papeles importantes al tratar de evitar las crisis económicas y financieras y, en particular, el FMI, coordinando las respuestas cuando ocurren.

Ellos, junto con la Organización Mundial del Comercio y las otras instituciones multilaterales que Estados Unidos ayudó a crear después de la Segunda Guerra Mundial, y dentro de la cual ha sido la voz más poderosa, han sido fundamentales para el desarrollo de la economía global y el sistema financiero que ahora está amenazado del aislacionismo “America First” de Trump.

Es posible que no sean inmunes a su asalto al multilateralismo, que incluye la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el cambio climático y la Organización Mundial de la Salud.

El plan para el segundo mandato de Trump como presidente, elaborado por la Fundación Conservadora del Patrimonio y etiquetado como el “Proyecto 2025”, instó a los Estados Unidos a retirarse tanto del FMI como del Banco Mundial porque tanto “defienden las teorías y las políticas económicas que son hundidos para el mercado libre estadounidense y los principios del gobierno limitados”.

El estado de ánimo en Londres hacia Trump. Credit: Getty Images

¡El documento incluso llevó al FMI a la tarea de recomendar que los EE. UU. Aumentaran sus tasas impositivas!

Trump incluyó a ambas organizaciones en una revisión de 180 días de todas las organizaciones internacionales de las cuales Estados Unidos es miembro, junto con todos los tratados y convenciones a las que es parte. Se espera que los hallazgos de la revisión se entreguen en agosto.

Hasta la fecha, el torrente de las órdenes ejecutivas que ha estado firmando desde sus primeras horas en el cargo ha seguido fielmente el libro de jugadas del Proyecto 2025, por lo que la perspectiva de una retirada de los Estados Unidos del FMI y el Banco Mundial es real.

Ambas organizaciones, aunque no sin sus imperfecciones, buscan hacer el bien y promover políticas económicas sólidas tanto en el mundo desarrollado como en desarrollo, y lo hacen a un pequeño costo financiero real para los EE. UU., Lo que obtiene un apalancamiento geopolítico y económico desproporcionado de sus roles principales en ellos.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha sido atacada cada vez más de Trump.

Nombra al presidente del Banco Mundial, aprueba la elección de los europeos de Director Gerente del FMI y nombra a su diputado y tiene un veto efectivo y exclusivo sobre cualquier decisión importante que propongan las organizaciones. La mayoría de las operaciones del FMI están en dólares estadounidenses y el dólar es una de las monedas clave dentro del grupo de divisas del Banco Mundial.

El dólar tiene el mayor peso (aproximadamente 43 por ciento) dentro de los “derechos de dibujo especiales” del FMI (SDRS): activos no monetarios cuyo “valor” se basa en una canasta del dólar estadounidense, el euro, el yuan de China, el yen japonés y la libra británica.

Los SDR, utilizados para fines de contabilidad internos del FMI, se han promocionado como una posible moneda de reserva, una alternativa al dólar estadounidense, en el pasado.

Cargando

Como solo las monedas miembros se pueden incluir en los SDR, si Estados Unidos se retirara del FMI, el dólar se eliminaría de ellas y la Unión Europea y China regatearían quién debería (a) absorber el vacío dejado por la partida de Estados Unidos y (b) heredar la mayor participación de su peso dentro de los SDRS.

Estados Unidos renunciaría al poder e influiría y pondría en peligro (más) la posición del dólar estadounidense como la moneda de la reserva mundial, y el dominio de las finanzas globales y el apalancamiento geopolítico que confiere, al tiempo que mejora la influencia de China y el papel del yuan en las finanzas y el comercio internacionales.

También significaría que, en cualquier crisis financiera futura, incluida una de cosecha propia, Estados Unidos y la Fed tendrían una disminución de la capacidad de coordinar una respuesta global.

El daño a las economías de EE. UU. Y globales que surgirán como los efectos de los aranceles de Trump, incluso, en este punto, “solo” la tarifa basal universal del 10 % y la tasa del 145 % en las importaciones de China, mientras que la pausa de 90 días en sus aranceles “recíprocos” continúa.

Antes de que Trump lanzara su guerra comercial, Estados Unidos tenía aliados de larga data en Europa y en el Asia-Pacífico, podría solicitar apoyo, así como una influencia de gran tamaño dentro de las instituciones multilaterales clave si quería abordar el comercio desequilibrado.

Estados Unidos tiene grandes déficits comerciales porque su tasa de ahorro extremadamente baja significa que no puede financiar su consumo e inversión.

Podría haber hecho lo que el FMI ha prescrito y, mientras presionó a China para aumentar el consumo nacional y reducir la participación del estado chino en su industria y los subsidios para las industrias de exportación, asumir la responsabilidad de su propia contribución.

Estados Unidos tiene grandes déficits comerciales porque su tasa de ahorro extremadamente baja significa que no puede financiar su consumo e inversión.

Vive más allá de sus medios, utilizando la primacía del dólar estadounidense para pedir prestado del resto del mundo para mantener sus estándares de vida y su crecimiento económico. Reduzca el gasto del gobierno y el déficit estadounidense y ataqué a los $ 36 billones de deuda del gobierno, y ayudaría a reducir sus déficits comerciales.

El FMI y la Organización Mundial del Comercio, como foros para la presión coordinada sobre China y sus políticas mercantilistas, podrían haber ayudado a reequilibrar el comercio global. En cambio, Trump eligió un conjunto mutuamente destructivo de políticas geopolíticas y comerciales que dejarán los Estados Unidos, China y el resto del mundo más pobres.

El boletín informativo de negocios ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opinión de expertos. Regístrese para obtenerlo todos los días de la semana.